國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局征求意見：人工智能無法作為發(fā)明人署名專利申請(qǐng)

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)消息，12月6日，《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請(qǐng)指引（征求意見稿）》公開征求意見。該《指引》明確了在當(dāng)前中國法律背景下，人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。

《征求意見稿》針對(duì)人工智能在發(fā)明創(chuàng)造過程中的角色進(jìn)行了區(qū)分，包括人工智能輔助作出的發(fā)明和人工智能生成的發(fā)明。在這兩種情況下，人工智能系統(tǒng)或工具都在不同程度上參與了發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)生過程。

在人工智能輔助作出的發(fā)明中，人工智能技術(shù)作為輔助工具，其作用類似于信息處理器或繪圖工具等，幫助人類完成發(fā)明創(chuàng)造。對(duì)于這類發(fā)明，實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)由自然人完成，因此這些自然人有資格署名為專利申請(qǐng)的發(fā)明人。

而在人工智能生成的發(fā)明中，指的是在沒有人類實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的情況下，人工智能自主完成的發(fā)明創(chuàng)造，例如自主設(shè)計(jì)的食品容器。在這種情況下，由于缺乏人類的實(shí)質(zhì)性參與，人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。

《征求意見稿》強(qiáng)調(diào)，在專利文件中署名的發(fā)明人必須是自然人，人工智能系統(tǒng)以及其他非自然人均不得作為發(fā)明人。這一規(guī)定確保了專利法中關(guān)于發(fā)明人資格的要求得到遵守，同時(shí)也反映了目前法律體系下對(duì)人工智能角色的認(rèn)知和界定。

此次征求意見稿的發(fā)布，旨在為人工智能相關(guān)的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)峁└用鞔_的指引，同時(shí)也為人工智能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展提供了法律框架。隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步，如何合理界定其在發(fā)明創(chuàng)造中的作用，將是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域面臨的重要課題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。