易出錯、不安全，卻不可避免 這就是現(xiàn)在的面部識別技術

想預見未來？不如想象一下裝載了所有人面孔的數(shù)據(jù)庫吧！

面部識別技術代表了警方和政府重要的不可避免的識別方法。不幸的是，這東西基本上沒有監(jiān)管，容易出錯，且不安全。

上個月美國國會眾議院監(jiān)督及政府改革委員會舉行的一場聽證會上，議長杰森·查菲茨承認了面部識別技術的潛在價值，但也表達了對其使用方式的擔憂。

查菲茨稱，該技術十分容易出錯，F(xiàn)BI面部識別搜索中1/7的結果都是錯誤的，盡管正確的匹配圖像就在數(shù)據(jù)庫中，還是把無辜的人給推出來了。政府保護該數(shù)據(jù)的能力也值得懷疑。

“我不相信他們能保證這些信息的安全?！?/p>

問題焦點在于：美國公民能否避免受制于公共面部識別掃描，以及哪些法律來監(jiān)管這種系統(tǒng)。

往數(shù)據(jù)庫中填進所有人的面部信息真的是正確的公共政策嗎？或者說，只裝載“有資格”被隨時拉出來掃一遍的那些人的？

該聽證會緊跟在政府問責辦公室(GAO)2016年5月報告之后舉行。報告題為《面部識別技術》，副標題“FBI應更好地確保隱私和準確度”。

GAO審查了FBI的下一代身份識別——州際照片系統(tǒng)(NGI-IPS)，發(fā)現(xiàn)該機構沒有公布隱私風險數(shù)據(jù)，沒能完善地估算該技術的錯誤率，也沒有評估外部合作者操作該系統(tǒng)的準確度，比如州屬或其他聯(lián)邦機構。

立法委員也再次審閱了喬治敦大學法學院隱私與技術中心去年發(fā)布的一份報告。該報告指出，1.25億美國成年人的面部信息被存儲在罪犯面部識別數(shù)據(jù)庫中，但其中大多數(shù)人都是從未犯罪的守法公民。

電子前沿基金會(EFF)高級律師珍妮弗·林奇在其證詞中說道：“不準確的系統(tǒng)會栽贓根本沒有犯罪的無辜人，將自證清白的責任轉(zhuǎn)嫁到這些人身上。而由于面部識別數(shù)據(jù)庫中不成比例的表征，這些被誤傷的人更有可能是少數(shù)族裔?！?/p>

林奇敦促委員會立法，要求訪問非罪犯面部識別數(shù)據(jù)庫和使用實時面部識別追蹤時需有批文。

立法計劃已在進行中。聽證會前不久，吉姆·喬丹(俄亥俄共和黨)稱他正與包括泰德·劉(加州民主黨)在內(nèi)的立法者合作，起草限制面部識別使用方法的法律框架。

在事先準備好的發(fā)言中，喬治敦大學法學院隱私與技術中心執(zhí)行董事阿爾瓦羅·貝多亞稱，芝加哥、達拉斯、洛杉磯、紐約和西弗吉尼亞的司法部門，要么已經(jīng)引入了實時面部識別系統(tǒng)，公布了使用該技術的計劃；要么正積極探索此道。西雅圖一家機構已將之成體系運作了，但并不用于實時身份識別。

在聽證會上答疑的時候，貝多亞補充道，約1/4的警用隨身攝像頭廠商準備在設備中實現(xiàn)面部識別支持。

貝多亞的發(fā)言以樂觀的態(tài)度結尾。

我們不用在安全和隱私之間抉擇。美國人民值得享有二者。

據(jù)悉，中國的天壇公園部署了面部掃描系統(tǒng)來限制廁紙的過度使用。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。