消費(fèi)喬布斯：蘋果最新專利仍冠有喬布斯大名

這些年蘋果公司總打著已逝的喬幫主的名頭，來吸引更多的關(guān)注，最新申請(qǐng)的很多專利“被自動(dòng)”添加了喬布斯的大名。雖然說教主已逝，但他的專利只會(huì)越來越長(zhǎng)。不管是因?yàn)槌缇磻涯钸€是僅僅只是個(gè)吸引眼球的噱頭，能看到熟悉的Steve Jobs的大名，也是讓人倍感欣慰。

2011年，世界失去了一個(gè)偉大的天才喬布斯。在遺憾嘆息的同時(shí)，還是應(yīng)該收拾好心情，好好珍惜喬幫主給世人留下的巨大財(cái)富。

喬幫主一生共有458項(xiàng)發(fā)明，將近三分之一已經(jīng)獲得了專利認(rèn)證，剩下的仍處于美國(guó)專利商標(biāo)局審批階段。喬幫主擁有的141項(xiàng)專利發(fā)明，比任何處于同一時(shí)代的科技發(fā)明家都要多。他的專利包含在蘋果產(chǎn)品的方方面面中，體現(xiàn)了蘋果公司和喬布斯本人，對(duì)產(chǎn)品各種方面的考量，哪怕是每一個(gè)小細(xì)節(jié)都希望做到突破創(chuàng)新。

喬布斯各項(xiàng)專利都是蘋果公司公司發(fā)展的歷史見證。在1983年，喬布斯擁有了人生的第一項(xiàng)專利——PC個(gè)人電腦。而最近的則是有關(guān)于建筑設(shè)計(jì)，在今年8月29日，蘋果公司位于紐約曼哈頓第五大街的零售店，已經(jīng)成功為喬布斯參與設(shè)計(jì)的標(biāo)志性的玻璃立方體外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)了專利。

其實(shí)許多人都會(huì)產(chǎn)生這樣的好奇，如果當(dāng)年帶領(lǐng)蘋果的不是喬布斯，而是現(xiàn)任CEO蒂姆·庫克，蘋果公司能否依然走上神壇？其實(shí)再回到過去做任何假設(shè)猜想，也都是沒有意義的。庫克和喬布斯從本質(zhì)上就是兩種類型的人，蘋果過去的輝煌依靠喬布斯的令人艷羨的才華，如今的鞏固也歸功于庫克天才的供應(yīng)鏈頭腦。但是庫克的名字從未出現(xiàn)在任何一項(xiàng)專利上。

今年早些時(shí)候，前華爾街日?qǐng)?bào)記者YukariKane的新書《陰影下的帝國(guó):后喬布斯時(shí)代的蘋果（HauntedEmpire:AppleAfterSteveJobs）》引起了巨大的爭(zhēng)議。她在書中直接的表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：失去喬布斯之后，蘋果公司將會(huì)一蹶不振；歷史驚人的相似，就像是EdwinLand后的拍立得，盛田昭夫之后的索尼，缺少了創(chuàng)造顛覆性產(chǎn)品的天才領(lǐng)導(dǎo)人之后，似乎很難再重回巔峰。

爭(zhēng)議歸爭(zhēng)議，實(shí)際上蘋果并沒有因此放緩?fù)貜埖哪_步。今年秋季新推出的產(chǎn)品ApplePay支付系統(tǒng)，讓蘋果一度下滑的盈利曲線轉(zhuǎn)而上揚(yáng)。2014財(cái)年蘋果營(yíng)收預(yù)計(jì)將會(huì)達(dá)到1820億，感謝庫克領(lǐng)導(dǎo)有方。

2012年，已逝的喬布斯被入選進(jìn)美國(guó)發(fā)明家名人堂?，F(xiàn)在，美國(guó)政府也開始為喬幫主舉辦各種紀(jì)念活動(dòng)，丹佛市中央圖書館才舉辦了名為“PatentsandTrademarksofSteveJobs:ArtandTechnologythatChangedtheWorld”(喬布斯的專利及商標(biāo)：改變世界的藝術(shù)及科技) 的展覽。

德國(guó)專利顧問資深人士FlorianMueller表示，即便喬布斯擁有眾多的發(fā)明專利，嚴(yán)格意義上卻不能被稱為傳統(tǒng)意義上的“發(fā)明家”。因?yàn)閱滩妓沟拇蠖鄶?shù)發(fā)明都是有關(guān)于設(shè)計(jì)領(lǐng)域，比如說iPhone的外觀、材質(zhì)等，技術(shù)上的創(chuàng)新突破涉及的較少。

Mueller說，“是否能把喬布斯歸為歷史上偉大的發(fā)明家一類，決定于‘發(fā)明’一詞的含義究竟有多寬廣。我承認(rèn)如果哪些公認(rèn)的大發(fā)明家們，如愛迪生、貝爾要是在世的話，也會(huì)驚嘆于他的的天才產(chǎn)品。但這并不意味著，喬布斯就和這些大發(fā)明家們一樣，是同一類發(fā)明偉人。”

另一項(xiàng)爭(zhēng)議就是，喬布斯的某些專利，其實(shí)是和許多人共享的。蘋果QuickTime播放器和iPod操作界面的發(fā)明人TimWasko表示，在產(chǎn)品開發(fā)的過程中，喬布斯會(huì)針對(duì)一些小細(xì)節(jié)提出許多的有用的反饋意見，因此喬布斯的名字自然也就列在專利人的名單中了。

這些年來，蘋果公司總想著打著已逝的喬幫主的名頭，來吸引更多的關(guān)注。公司申請(qǐng)的很多專利“被自動(dòng)”添加了喬布斯的大名，包括2011年10月4日申請(qǐng)Mac滾動(dòng)工具欄專利。其實(shí)就在第二天，大家敬愛的喬幫主就與世長(zhǎng)辭了。這并不能阻止蘋果繼續(xù)“消費(fèi)”已逝的天才偶像，許多最新的專利中，教主的名字也赫然在列。比如說，“喬布斯遺作”Venus游艇。此外在今年三月，美國(guó)一家公司SavantSystems在一項(xiàng)用iPad控制深海船的專利中，把喬布斯也列為核心領(lǐng)導(dǎo)人。0

教主已逝，但專利名單只會(huì)越來越長(zhǎng)。不管是因?yàn)槌缇磻涯钸€是僅僅只是個(gè)吸引眼球的噱頭，在一份份專利人名單中能看到熟悉的SteveJobs的大名，或許也幫主精神的延續(xù)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。