申請測評原因
孩子 8 歲,眼睛散光,更小的時候還有弱視,后經弱視訓練后視力維持在 1.0。這樣的眼睛更容易出現(xiàn)視力問題,想選擇一款好的讀寫臺燈,所以申請參加「愛德華醫(yī)生防藍光護眼燈」測評。
試用反饋
1、對市面上同類產品的看法
目前,市面上護眼燈的品牌、種類很多,如歐普、飛利浦、松下等品牌都有相應的產品,光源上有 Led 燈、熒光燈、直流白熾燈、鹵素燈等,讓人眼花繚亂。實際上,護眼燈是主要應用于書寫、閱讀場合的照明用燈,需要滿足人們讀寫過程中長時間、近距離、局部照明的要求,并且不得損害使用者的視力,這樣也就是達到「護眼」的效果。好的護眼燈在安全性上、照度、色溫上均應達到一定的要求。我關注過幾個種類的護眼燈,現(xiàn)在的護眼燈基本上都能做到無頻閃,但是很多臺燈照度不均勻,有的存在色溫不達標,過高或者過低的現(xiàn)象,特別是針對傷害視網膜的藍光不少護眼燈沒有針對性的措施。
2、產品外觀體驗
收到后迫不及待的打開,包裝盒是綠色的,給人很清新的感覺。
只需要用一枚一元錢硬幣,就能很方便的完成底座的安裝。包裝里很貼心的裝了一枚嶄新的一元硬幣。
整個臺燈是白色的,底座很沉,放在桌面上相當穩(wěn)當。光源是很大一個環(huán)形圓盤,這樣很好的保證了照射的面積。
說明書中除了必要的使用說明外還提供了好多護眼小貼士,比如說讀寫的時候除了臺燈的光源還需要將房間的大燈打開,防止與周圍環(huán)境亮度差太多對瞳孔造成傷害。比如說遵守 20-20-20 規(guī)則,應該每 20 分鐘看距離 20 尺外的東西 20 秒等。
3、產品使用體驗
在我家孩子 3 歲的時候就發(fā)現(xiàn)她的眼睛散光,同時視力也不好。而后每天進行一小時左右的弱視訓練,堅持了一年半的時間,好容易把視力維持在 1.0。這樣的眼睛較正常的眼睛更容易近視,所以我特別注意保護孩子的眼睛。她上小學后,關注過很多護眼臺燈,也買過兩臺。收到愛德華醫(yī)生護眼燈后,不免和家中原有的護眼燈進行比較,發(fā)現(xiàn)愛德華醫(yī)生確實有其獨特之處。
藍光是波長為 400~500nm 的高能量可見光,能穿透角膜和晶狀體,直達黃斑區(qū),對視網膜造成傷害,增加黃斑部病變,引發(fā)視覺模糊、視覺疲勞。愛德華醫(yī)生潤眼燈采用了專利「潤眼光」技術,去除藍光危害。雖然使用過程中沒有專門的儀器測試,不知道波長 400~500nm 的藍光是否消減了,但是臺燈打開之后給人的感覺很舒服,光線微黃,不刺眼。
愛德華醫(yī)生護眼燈的光源是圓環(huán)形的,設計的時候應該是使用了類似無影燈的原理,燈下陰影很淡。下面的圖左邊是愛德華醫(yī)生照射下的,右邊是其他臺燈照射下的,明顯感覺到愛德華醫(yī)生護眼燈照射下鉛筆的陰影小的多,淡的多。
同樣是由于圓環(huán)狀的大面積光源,愛德華醫(yī)生護眼燈照射面積比較廣。下面的圖左邊是愛德華醫(yī)生照射下的,右邊是其他臺燈照射下的,明顯感覺到愛德華醫(yī)生護眼燈照射面積大,整個書桌都被均勻的光線覆蓋,而這點其他臺燈就差一些。
潤光板的設計很好,使得光線不那么刺眼???,加潤光板前后對比很明顯,加上潤光板之后,燈光柔和多了,即使直視光源,也不覺得刺眼,當然平時肯定不能直盯著光源看。這兩張圖片也能看出,燈光絲毫沒有頻閃的現(xiàn)象出現(xiàn)。
燈上有多個關節(jié),可以多角度彎曲,旋轉,可以適合不同身高人群的需要,同時也兼顧了不同用處如看書或者看電腦,臺燈的最佳角度是不同的。
觸摸開關很靈敏,只一個開關就能控制開、關以及三擋亮度。在關的狀態(tài)每按一下亮度會增加一檔,再按一下就全部熄滅。這樣雖然比較簡潔,但是我本人不太喜歡這樣的設計,如果能將燈的開關和亮度調節(jié)按鈕分開就最好了。
總體評價
好的讀寫閱讀燈需要在安全性上、照度、色溫、預防藍光危害等方面達到一定的要求。經過試用以及與其他護眼燈比較,我認為愛德華醫(yī)生防藍光護眼燈不失為一款非常出色的用于閱讀、寫作的臺燈。
推薦使用人群
學生、白領以及常用電腦、喜愛閱讀的人群
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應引發(fā)熱議
- 英偉達引領 AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領銜,動力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實力與品牌的完美結合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領IP新體驗的探索
- 合資轎車降價風暴:廣本雅閣破價12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或將公布142頁報告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動汽車行業(yè)轉向國產芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結連續(xù)18年銷冠紀錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價和解,Siri“偷聽”集體訴訟風波揭秘,真相究竟如何?
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。