對于夏普來說,此前已把美洲電視品牌使用權(quán)授權(quán)給了海信。然而,夏普被富士康收購后,為了奪回品牌使用權(quán),夏普今年6月在美國起訴海信,聲稱海信損害了夏普品牌形象,要求海信停止使用夏普商標。
據(jù)路透社最新報道稱,夏普本周三再次剔除申請,要求美國國際貿(mào)易委員會(ITC)調(diào)查中國海信集團。使得雙方的爭執(zhí)進一步升級。夏普已指控海信侵犯其專利。
對于接二連三索要的動作,夏普顯然是不占理的,畢竟雙方已經(jīng)簽訂了合作洗衣。對于這件事,專家表示,此次夏普很可能是就WiFi技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)進行訴訟,而事實上在全球擁有此類專利的機構(gòu)有十幾家。同時,這種技術(shù)為內(nèi)嵌式芯片技術(shù),類似于黑盒。而通常情況下,這些模塊一般由多家負責(zé)知識產(chǎn)品承諾的供應(yīng)商提供。
此外 還有一些專家分析,海信夏普的爭端,,背后的主導(dǎo)帶有極強的富士康行事風(fēng)格,從所謂產(chǎn)品質(zhì)量問題,再到在美貼上“海信是國企受中國政府保護”的標簽,再到所謂知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的套路,可能都是富士康此前所提的“破壞式手法”奪回“夏普”電視經(jīng)營權(quán)的其中一步。
夏普電視目前全球市場地位仍處于低迷,,且品牌指數(shù)大幅度下降。夏普用此嚴重干擾狙擊全球勢頭明顯的海信電視,用意十分明顯。與此同時,在中國承襲樂視手法發(fā)動價格戰(zhàn),干擾國內(nèi)品牌的強勁市場地位,在國外以專利戰(zhàn)阻擊中國企業(yè)……身為臺灣和日本雙重身份的富士康用意很深。
面對爭端的不斷升級,海信同時向記者表示,會積極應(yīng)對,并堅信誠實正直精神最終獲勝。這也是全球基本的商業(yè)準則。
- 哪吒汽車創(chuàng)始人被限制高消費,新品牌仍需努力破局
- 日本純電動乘用車銷量下滑,比亞迪逆襲超越豐田:綠色革命的新動態(tài)
- 馬斯克預(yù)測:未來人形機器人產(chǎn)量激增,或?qū)⒚磕攴叮衲陮⒅圃鞌?shù)千臺
- 特斯拉股東二度批準馬斯克高額薪酬仍遭否決,公司上訴:薪酬案不公
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭齊聚知乎,王寧、王莆中等發(fā)問未來,2025“互聯(lián)網(wǎng)十問”引人注目
- 未來AI技術(shù)風(fēng)向標:2025年聚焦具身智能,這些領(lǐng)域或成熱門趨勢
- 英偉達新顯卡升級:美光GDDR7能否帶來游戲革命?
- B站獨攬央視春晚轉(zhuǎn)播權(quán):獨家彈幕視頻,重溫歷史與創(chuàng)新之旅
- 賈躍亭全新品牌首款MPV諜照曝光:這輛車究竟藏著什么秘密?
- 哪吒汽車調(diào)整渠道:直營縮水,經(jīng)銷商模式待定,新車市走向何方?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。