2015年的第一個(gè)月剛剛結(jié)束,松下電器發(fā)布通知稱,山東松下電子的生產(chǎn)事業(yè)已于1月30日終止,并將開始企業(yè)清算手續(xù)。一組公開數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)企業(yè)正以每年減少500家的速度“撤離”山東,日資企業(yè)與10年前相比,數(shù)量減少了50%.據(jù)了解,近年中國(guó)勞動(dòng)力、土地等成本上升,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,外商投資企業(yè)的“黃金時(shí)代”已經(jīng)過去。(2月28日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》)
大約從2010年前后,關(guān)于外商投資企業(yè)“撤離”中國(guó)的報(bào)道日漸增多。似乎“撤離”已經(jīng)成為所有外資的選擇。在哪里投資設(shè)廠是一個(gè)企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)行為。每個(gè)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的判斷不一樣,所作出的決策就不一樣。有人離場(chǎng)就有人進(jìn)場(chǎng),這是市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程。也正是在這個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整中,市場(chǎng)才得以優(yōu)化升級(jí)。然而,一些媒體在報(bào)道這個(gè)調(diào)整過程時(shí),不但在強(qiáng)調(diào)有多少外資撤離的同時(shí)忽視有多少外資進(jìn)入,而且熱衷于把個(gè)案上升為一般,更多地強(qiáng)調(diào)撤離的嚴(yán)重性和危害性。
日韓企業(yè)“撤離”中國(guó)的報(bào)道,選擇的時(shí)機(jī)頗為微妙。國(guó)人赴日購(gòu)買馬桶蓋的瘋狂,還在被口水浸潤(rùn)著,如果再加上日企“撤離”中國(guó)這個(gè)辣椒面,會(huì)讓關(guān)于中日商業(yè)能力強(qiáng)弱的爭(zhēng)論更為辛辣。如此具有刺激性的話題不拿出來說道說道,似乎顯得媒體人也太不敏感了。如果作為談資,也就罷了。如果把若干企業(yè)的撤離,上升到“外商投資企業(yè)的‘黃金時(shí)代’已經(jīng)過去”如此的高度就值得商榷了。
日韓部分企業(yè)的“撤離”能代表一個(gè)“黃金時(shí)代”的結(jié)束?商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)給出了否定的答案。2014年1-12月,全國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)23778家,同比增長(zhǎng)4.4%;實(shí)際使用外資金額1195.6億美元(折合7363.7億元人民幣),同比增長(zhǎng)1.7%.12月當(dāng)月,全國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)2482家,同比增長(zhǎng)6.1%;實(shí)際使用外資金額133.2億美元(折合818.7億元人民幣),同比增長(zhǎng)10.3%.從數(shù)據(jù)看,中國(guó)對(duì)外商的吸引力依然存在。
中國(guó)的勞動(dòng)力成本上升,土地價(jià)格升高,對(duì)生態(tài)保護(hù)的重視等等這些因素的確是這些企業(yè)的“撤離”的原因。但這是企業(yè)適應(yīng)能力不濟(jì)所致,而非中國(guó)招商引資政策所致。否則,為什么它們?cè)?ldquo;撤離”,而其他的在進(jìn)來?
為了留住這些企業(yè),要控制勞動(dòng)這工資上漲嗎、要給予優(yōu)惠政策嗎、要控制工地價(jià)格嗎、要容忍它們對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞嗎?這些所有“明拋媚眼”、“暗送秋波”的行為都要繼續(xù)嗎?顯然不能。這些不但無益于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),反而會(huì)拖后腿。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的今天,重點(diǎn)是要打造公平競(jìng)爭(zhēng)有序統(tǒng)一的市場(chǎng)體系,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力,調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。那種“挖到籃里就是菜”的招商引資思維已經(jīng)不合時(shí)宜了。招商引資要繼續(xù),但要有選擇性。那些期冀依靠政府政策優(yōu)惠賺錢的外資企業(yè)該走就走吧。它們的勉強(qiáng)存在,也許帶來的的問題比解決的問題還要多。
日韓企業(yè)等部分外商企業(yè)撤離,未必是個(gè)壞消息。至少他們占用的資源可用在產(chǎn)業(yè)高度化上,用在支持中小微型企業(yè)發(fā)展上,用在鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)民眾創(chuàng)業(yè)上,用在激發(fā)市場(chǎng)活力上。我們不為國(guó)內(nèi)一些企業(yè)的淘汰而悲傷,又何必為個(gè)別外商企業(yè)的撤離而挽歌。這些外資的撤離不是意味著外商投資“黃金時(shí)代”的結(jié)束,而是意味著“招商引資第二季”的開始。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 微信語(yǔ)音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達(dá)引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動(dòng)力升級(jí)引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實(shí)力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗(yàn)的探索
- 合資轎車降價(jià)風(fēng)暴:廣本雅閣破價(jià)12萬(wàn),車市競(jìng)爭(zhēng)白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁(yè)報(bào)告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國(guó)芯崛起:電動(dòng)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價(jià)和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。