一盞普通的臺(tái)燈,一旦加上大家關(guān)心的“護(hù)眼”二字,似乎就擁有了更“尊貴”的身份和地位,仿佛賦予這盞臺(tái)燈神奇的功效,在價(jià)格上都要翻上一番。而通過央視3.15晚會(huì)的對(duì)頻閃問題的曝光,一下又將護(hù)眼燈的使用安全推上了風(fēng)口浪尖。實(shí)際上國(guó)家對(duì)于護(hù)眼燈目前并沒有給出標(biāo)準(zhǔn)和界定,“護(hù)眼燈”只是商家的一種炒作和營(yíng)銷手段,“護(hù)眼燈”就是閱讀燈,它的專業(yè)名稱是“讀寫用臺(tái)燈”或者“視覺作業(yè)臺(tái)燈”。
為了更好地引導(dǎo)我省消費(fèi)者正確選擇孩子讀寫作業(yè)時(shí)使用的臺(tái)燈,保護(hù)學(xué)生特別是中小學(xué)生的視力健康,江蘇省消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托國(guó)家輕工業(yè)電光源材料質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心對(duì)通過商場(chǎng)、網(wǎng)購(gòu)主渠道購(gòu)買的讀寫臺(tái)燈進(jìn)行比較試驗(yàn),試驗(yàn)從電源線長(zhǎng)度、遮光性、色溫、一般顯色性、光度學(xué)要求共五個(gè)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),并就有關(guān)結(jié)果于5月16日召開新聞發(fā)布會(huì),對(duì)外通報(bào)。結(jié)果顯示173個(gè)批次臺(tái)燈中五個(gè)技術(shù)指標(biāo)都符合相關(guān)要求的僅有3個(gè)批次,其中超過8成的臺(tái)燈色溫過高,可能會(huì)影響人的視力健康。
本次比較試驗(yàn)的樣品由消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從市場(chǎng)購(gòu)買,共計(jì)173批次,其中LED臺(tái)燈130品牌批次,熒光燈光源臺(tái)燈29個(gè)品牌批次,白熾燈(含鹵鎢燈)光源14個(gè)品牌批次。在實(shí)體市場(chǎng)方面選取了江蘇省省會(huì)南京市,蘇南城市常州市,蘇中城市鹽城市,蘇北城市徐州市,基本代表了江蘇省市場(chǎng)讀寫臺(tái)燈的主要市場(chǎng)和品牌,在網(wǎng)絡(luò)渠道方面,選取了天貓、京東商城,蘇寧易購(gòu)三個(gè)渠道,基本上代表了網(wǎng)絡(luò)渠道中的銷量較大的渠道和品牌。
本次檢測(cè)依據(jù)參照標(biāo)準(zhǔn)為GB/T GB/T9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈技術(shù)要求》、GB50034-2013《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)條款,并參照GB/T31831-2015《LED室內(nèi)照明應(yīng)用技術(shù)要求》以及中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心發(fā)布的CQC1601-2013《視覺作業(yè)臺(tái)燈認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》有關(guān)條款要求。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T9473-2008 《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》根據(jù)其使用特性,在顯色指數(shù)、照度等光學(xué)特性方面作了詳細(xì)規(guī)定。值得注意的是,目前該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中所提到的讀寫作業(yè)臺(tái)燈光源種類僅包括鎢絲燈與管形熒光燈,LED臺(tái)燈目前沒有直接對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。
從此次比較試驗(yàn)對(duì)讀寫臺(tái)燈的五個(gè)主要性能指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果來看,173個(gè)批次臺(tái)燈所有項(xiàng)目都符合相關(guān)要求的僅有3個(gè)批次,分別是在南京河西萬達(dá)廣場(chǎng)孩子王購(gòu)買的由南京智學(xué)庫ZD-02型LED護(hù)眼燈,在天貓飛利浦室內(nèi)照明購(gòu)買的由飛利浦(中國(guó))投資有限公司生產(chǎn)的飛利浦FDS632型舒視臺(tái)燈,在天貓愛德華醫(yī)生旗艦店購(gòu)買的由深圳市康視佳網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司和美國(guó)視力保健協(xié)會(huì)聯(lián)合研發(fā)的愛德華LTS-980-02-61天使之光潤(rùn)眼燈。其他170個(gè)批次臺(tái)燈均在五個(gè)性能指標(biāo)方面存在不達(dá)標(biāo)的情況。
電源線長(zhǎng)度
僅有38個(gè)批次臺(tái)燈達(dá)標(biāo)
讀寫臺(tái)燈屬于移動(dòng)式燈具,電源線過短將對(duì)讀寫臺(tái)燈的使用移動(dòng)性造成影響。GB/T9473-2008 《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》規(guī)定電源線長(zhǎng)度不得低于1.8m。
比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,此次僅有38批次的臺(tái)燈電源線長(zhǎng)度達(dá)到1.8m。有15個(gè)批次電源線長(zhǎng)度達(dá)不到1m,特別是有2個(gè)批次電源線長(zhǎng)度僅有0.5m
遮光性
色溫
色溫,通俗來說就是發(fā)出該光譜對(duì)應(yīng)的黑體的溫度,一般用相關(guān)色溫Tc來表示。讀寫作業(yè)臺(tái)燈的相關(guān)色溫不宜超過4000K,色溫過高會(huì)影響舒適性,并可能影響人的視力健康。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50034-2013《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:當(dāng)選用發(fā)光二極管燈光源時(shí),長(zhǎng)期工作或停留的房間或場(chǎng)所,色溫不宜高于4000K。GB/T31831-2015《LED室內(nèi)照明應(yīng)用技術(shù)要求》也規(guī)定了當(dāng)選用發(fā)光二極管燈光源時(shí),長(zhǎng)期工作或停留的房間或場(chǎng)所,色溫不宜高于4000K。中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心發(fā)布的CQC1601-2013《視覺作業(yè)臺(tái)燈認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定用于視覺作業(yè)的所有光源的臺(tái)燈色溫不超過4000K,在其編制說明中提出:美國(guó)DOE發(fā)布的燈具能源之星認(rèn)證規(guī)范(V1.2)頒布中規(guī)定所有室內(nèi)燈具的相關(guān)色溫不超過4000K。
而此次臺(tái)燈的色溫檢測(cè)結(jié)果卻不理想,以4000K為參照標(biāo)準(zhǔn),只有不到2成,僅30個(gè)批次臺(tái)燈的色溫沒有超過此標(biāo)準(zhǔn),換言之有超過8成的臺(tái)燈超過此標(biāo)準(zhǔn),色溫過高。
通常情況下,照明光源色溫超過6500K就可能對(duì)視力造成損害,此次比較試驗(yàn)有21個(gè)批次臺(tái)燈的色溫超過6500K。
光源的顯色指數(shù)是待評(píng)價(jià)光源下物體的顏色與參照光源下物體顏色相符程度的度量,一般用一般顯色指數(shù)Ra表示,顯色指數(shù)過低將不能正確顯示物體的顏色,對(duì)舒適性有較大影響,容易形成視覺疲勞,傷害視力。
依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),LED顯色指數(shù)Ra應(yīng)不低于80。此次比較試驗(yàn)有71個(gè)批次的臺(tái)燈一般顯色指數(shù)Ra未達(dá)到80。其中有12個(gè)批次的臺(tái)燈一般顯色指數(shù)Ra連70都未達(dá)到。
光度學(xué)要求包括照度和均勻度兩個(gè)指標(biāo),照度和均勻度又分為中心區(qū)和緩沖區(qū)兩種情況。照度過低將影響照明的清晰度和舒適度,形成視覺疲勞,影響眼睛健康。全部符合相關(guān)AA級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的僅有2個(gè)批次
綜上,從此次比較試驗(yàn)對(duì)讀寫臺(tái)燈的幾個(gè)主要性能指標(biāo),檢測(cè)結(jié)果來看,173個(gè)批次臺(tái)燈所有項(xiàng)目都符合相關(guān)要求的僅有3個(gè)批次,分別是在南京河西萬達(dá)廣場(chǎng)孩子王購(gòu)買的由南京智學(xué)庫ZD-02型LED護(hù)眼燈,在天貓飛利浦室內(nèi)照明購(gòu)買的由飛利浦(中國(guó))投資有限公司生產(chǎn)的飛利浦FDS632型舒視臺(tái)燈,在天貓愛德華醫(yī)生旗艦店購(gòu)買的由深圳市康視佳網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司和美國(guó)視力保健協(xié)會(huì)聯(lián)合研發(fā)的愛德華LTS-980-02-61天使之光潤(rùn)眼燈。江蘇省消費(fèi)者協(xié)會(huì)會(huì)將此次比較試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問題通報(bào)給相關(guān)職能部門,并呼吁國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)能盡快出臺(tái)關(guān)于讀寫臺(tái)燈的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),從而加強(qiáng)對(duì)這一市場(chǎng)的規(guī)范。
- 哪吒汽車創(chuàng)始人被限制高消費(fèi),新品牌仍需努力破局
- 日本純電動(dòng)乘用車銷量下滑,比亞迪逆襲超越豐田:綠色革命的新動(dòng)態(tài)
- 馬斯克預(yù)測(cè):未來人形機(jī)器人產(chǎn)量激增,或?qū)⒚磕攴?,今年將制造?shù)千臺(tái)
- 特斯拉股東二度批準(zhǔn)馬斯克高額薪酬仍遭否決,公司上訴:薪酬案不公
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭齊聚知乎,王寧、王莆中等發(fā)問未來,2025“互聯(lián)網(wǎng)十問”引人注目
- 未來AI技術(shù)風(fēng)向標(biāo):2025年聚焦具身智能,這些領(lǐng)域或成熱門趨勢(shì)
- 英偉達(dá)新顯卡升級(jí):美光GDDR7能否帶來游戲革命?
- B站獨(dú)攬央視春晚轉(zhuǎn)播權(quán):獨(dú)家彈幕視頻,重溫歷史與創(chuàng)新之旅
- 賈躍亭全新品牌首款MPV諜照曝光:這輛車究竟藏著什么秘密?
- 哪吒汽車調(diào)整渠道:直營(yíng)縮水,經(jīng)銷商模式待定,新車市走向何方?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。