索尼Just Ear耳機試聽：從“外觀”到“內在” 更貼近用戶需求

作者：春卷

大家可能已經(jīng)知道，我在過年期間收到了來自索尼音頻部門送來的Just Ear耳機，而且不是一副，而是整整四副!Just Ear最早出現(xiàn)在2018年末，如今已經(jīng)到達第二代產品。 目前這款旗艦級耳機產品最大的賣點是由工匠負責根據(jù)用戶個人耳部形狀手工定制——所以理論上每一副Just Ear都是獨一無二的。

事實上，我對個人定制耳機并不陌生：自己家里就有三四副不同品牌的定制耳機，價格從一兩千元的入門產品到過萬元的高端產品都有，結構也包含了從單動鐵到六動鐵在內的幾種形態(tài)。每次定制耳機，我都先要去某家指定的助聽器商店或專門店進行耳模的采樣(即個人耳道空腔形狀的模型)，接著再將耳模發(fā)送給廠商，等待對方進行定制。

索尼的Just Ear也是采取相同的措施：用戶首先需要在上海索尼直營店(淮海路)進行訂購，然后再去索尼授權的第三方耳模制造公司制取耳模。接著，索尼的工作人員會取回耳模并發(fā)送到日本本土的工廠進行外殼定制，而索尼日本方面會有專門的工匠根據(jù)耳模打磨制造出與用戶耳道形狀“嚴絲合縫”的定制外殼并在其中安裝發(fā)聲單元與電路。一幅定制耳機的制作實際會是一個相對“漫長”的過程，通常需要12-20周之久，但這樣的等待顯然是值得的：因為你將得到一幅完全貼合你耳道，真正獨一無二，唯有你的耳朵才能聆聽到其最佳音質的耳機產品!

不過，我收到的這四副Just Ear耳機是標注著“Not for Sale”的評測專用公模產品。雖然其內部單元用料和個人定制版一致，但外殼則沒有適配個人耳道的造型設計，而是采取最簡單的外觀樣式。為什么不是一副而是四副?我拿到的這四副耳機型號如下：

XJE-MH2RMB CN

XJE-MH2RLB CN

XJE-MH2RCB CN

XJE-MHRWM1B CN

是不是覺得有些復雜?讓我來給你拆開說明一下：

索尼Just Ear耳機第二代的產品型號主名為：XJE-MH2R，最后的CN是指中國地區(qū)銷售，而字母“B”意味著它們都采用4.4mm 平衡接口——如沒有這個“B”則為3.5mm 單端接口。那么，前三個型號名里的字母“M”、“L”、“C”則是區(qū)分它們三者的關鍵。“M”代表“Monitor監(jiān)聽”、“L”代表“Listening聆聽”、“C”代表“Club Sound俱樂部”。是的，這三款耳機被稱為“音質預設機型”，盡管這三款耳機都采用13.5mm動圈(低頻)+單動鐵(中高頻)的結構，但其聲音取向都會有所區(qū)別。

而索尼XJE-MHRWM1B CN則相對更加特別一些，它是索尼Just ear定制耳機部門特別與Walkman部門合作，專門為NW-WM1A(黑磚)和NW-WM1Z(金磚)所特別優(yōu)化調校的型號。

當然，作為高端的定制化耳機，索尼Just Ear的價格也相當“旗艦”：前三款耳機的售價為15888元，專門為索尼自家Walkman兩塊“磚”優(yōu)化的版本是18888元。所有耳機都是一圈一鐵結構，用戶可在單端和平衡插頭中自選一款，配的都是1.2米長的OFC絞合線。另外，用戶還將得到定制耳機專門提供的保護盒、便攜袋以及清潔工具等(照片中是四個皮質的保護盒)。

我在試聽索尼Just Ear時遇到了幾個問題：

首先，通常我會對這樣的旗艦級耳機進行煲機，但同時有四副耳機需要一起開煲，難度太大!好在這幾副耳機應該是索尼專門用來媒體評測用，所以理論上并不是簇新的，在一定程度上減少了煲機的必要性;

其次，我之前恰好剛剛把金磚送走，因此手頭竟沒有同級別的索尼Walkman用作音源。而這幾天日常在使用的AK Kann Cube又沒有4.4mm端口，所以我最終只能使用HIFIMAN的太子播放器R2R2000作為音源;

此外，對于這樣級別的耳機而言，在短時間內實際并不能清晰完整的了解它們的全貌。特別是由于采用公模設計，耳機與耳道并非如同定制版那樣貼合，多少會影響到最終聆聽結果。好在，這四副耳機在音色上確實有較為明顯的區(qū)別，以至于即使我不做深入聆聽也能領略到它們的各自特色。

總體而言，索尼Just Ear耳機的聲音確實體現(xiàn)出了極高的素質：四副耳機都擁有令人“過耳難忘”的高解析表現(xiàn)，而且和其他高端產品一樣，這種高解析并不需要依靠多么明亮燦爛甚至尖銳的高頻來體現(xiàn)，而是以一種平滑自然的形態(tài)表現(xiàn)出來。這個感覺很難形容，但或許可以用我熟悉的照片來比喻：

有的照片看起來畫面銳利無比，但靠近看一眼就會發(fā)現(xiàn)它銳化過度，物體邊緣甚至都有了過度銳化而產生的白邊。而索尼Just Ear的高解析，則像是我用中畫幅相機搭配頂級定焦頭拍攝的風光片，無論是觀賞全貌還是放大審視其中某個細節(jié)，都能讓人一邊贊嘆“這細節(jié)真是豐富”，一邊又覺得畫面整體色調自然，層次豐富，毫無后期PS的痕跡。同時，由于搭載了13.5mm的大動圈，四款耳機都能表現(xiàn)出相當深度的低頻，而且彈性十足又絕不拖泥帶水，這種干凈利落而又到位的低頻真的非常能打動人心。

在四副耳機中，我個人最喜歡的是“Listening聆聽”，而對“Monitor監(jiān)聽”不甚感冒。很遺憾，我的確就是那種對毫不修飾，完全冷靜忠實還原的“監(jiān)聽”風格無感的“三俗”用戶。雖然“Monitor監(jiān)聽”給人的感覺非常平衡，但我真的不喜歡那樣毫無性格的味道。Monitor監(jiān)聽版給我的感覺，更適合錄音室監(jiān)聽，或者歌手返聽，以及喜歡音樂真實直白還原的用戶。

而“Listening聆聽”的聲音則給我極大的愉悅感：首先，它擁有非常突出的人聲表現(xiàn)，無論是男聲還是女聲在它上面都能有一種精致卻并不纖弱的美感。這種聲音讓我想起了索尼一貫的調音風格，它的確適合用來聆聽各種類型的音樂，但比監(jiān)聽更多帶一絲絲的誘惑。這兩者相比起來，“Monitor監(jiān)聽”可被比作是一瓶毫無雜質的純凈水，而“Listening聆聽”則更像是“農夫山泉有點甜”——顯然，后者這種自帶“回甘”的口感會更和我口味;

“Club Sound俱樂部”是一幅相對比較有個性的耳機，它的名字可能會讓你想起“動次打次”，事實上它的低頻量感確實明顯比前兩者更多：倒并不是說它能比其他三副下潛更深，而純粹就是“量更大”甚至偶爾有一點滿溢出來的味道。如果沒有“Listening聆聽”在前面做鋪墊，那么“Club Sound俱樂部”毫無疑問是最能迎合我日常聽音習慣的耳機，它可以比作是一瓶氣泡的蘇打水(當然不能用廉價碳酸飲料來形容)，給喜愛這種動感風格的用戶更多一點刺激。坦率的說，我曾經(jīng)在“Listening聆聽”和 “Club Sound俱樂部”之間徘徊了許久，但最終還是“Listening聆聽”依靠更為優(yōu)美的人聲表現(xiàn)而勝出;

由于手頭沒有“兩塊磚”，所以對索尼XJE-MHRWM1B CN的評價恐怕會比較失真。我覺得這幅耳機在聲音取向上更接近“Listening聆聽”，也是同樣帶著索尼調音特有的甘美。只是這個程度在HIFIMAN太子身上很難確切的把握住，或許有待我以后把金磚拿回來之后再做評價?

必須要再次提醒大家注意，盡管我用純凈水、農夫山泉、氣泡蘇打水來形容我聆聽這幾副索尼Just Ear的感覺，但事實上這個系列的聲音還是相對中性的，而且產品之間的差異也比較微妙的(除了‘俱樂部’確實明顯生猛一點)，而非所謂“天差地別”。正如我前面所說的，無論是哪一款索尼Just Ear都能帶給你極為出色的解析力表現(xiàn)和令人難忘的低頻彈性，只不過索尼Just Ear的這些預設能夠讓耳機從“外觀”到“內在”更進一步貼近用戶的細微需求罷了。

毫無疑問，花費一兩萬銀子+等待好幾個月(這還不算播放器的價格)對于絕大多數(shù)消費者而言都不是輕松的事情，但索尼所能做的就是讓Just Ear的表現(xiàn)盡可能的使你感覺物有所值!

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。