原標(biāo)題:裁撤高管資本離場,瑞幸斷臂能否自保?
瑞幸的財務(wù)造假自爆就好像一顆炸彈投擲在原本就不夠風(fēng)平浪靜的互聯(lián)網(wǎng)圈,與“今天更要元氣滿滿”的朋友圈雞血語句相比,40余天后的6位高管下臺似乎更能表示瑞幸清理門戶的決心。
5月12日,瑞幸咖啡發(fā)表了一份公告,從公告內(nèi)容中可以看出,瑞幸已經(jīng)終止了錢治亞CEO和劉劍COO的職位。同時自內(nèi)部調(diào)查起,公司已經(jīng)相繼撤職6名參與造假或?qū)卧旖灰變?nèi)容知情的員工。
其實這已經(jīng)不是瑞幸財務(wù)造假以來的第一次人事變動了。早在4月下旬瑞幸獨立董事托馬斯·賣耶就已經(jīng)離職,接著5月初瑞幸首席技術(shù)官何剛離職,后者曾經(jīng)擔(dān)任過京東集團技術(shù)副總裁。
財務(wù)造假對瑞幸的日常運營幾乎沒有產(chǎn)生任何風(fēng)波,但在市值上卻產(chǎn)生了斷崖式的下跌,相比于1月份的股價最高點而言,到4月底停牌時瑞幸的市值已經(jīng)不足其1/10。
同時瑞幸第三大機構(gòu)股東CRGI已經(jīng)清倉了公司的所有股份,目前在瑞幸已發(fā)行的775087728股總流通股中占比0%;孤松資本、愉悅資本也相繼清倉、減持。
高管大換血、多家資本離場,也是對瑞幸的未來充滿著各種不信任。來自中美相關(guān)機構(gòu)的調(diào)查仍然在繼續(xù),錢治亞和劉劍只不過是被辭退了在瑞幸的職務(wù),但在法律上是否會因為涉嫌造假而有進一步的處理目前尚未可知。
創(chuàng)始人的高光進場,落魄退場
不夸張的說,如果沒有錢治亞,或許也不會有今天的瑞幸咖啡。曾擔(dān)任神州優(yōu)車董事和COO錢治亞于2017年離開了工作十年的神舟,創(chuàng)辦瑞幸咖啡?;蛟S是神州系出身的關(guān)系,從瑞幸咖啡一開始緊密聯(lián)系的資本便是神舟優(yōu)車的陸正耀,不僅是瑞幸咖啡的天使投資人,并且還是瑞幸咖啡的董事長。
從某種意義上來說,瑞幸咖啡之所以能被人稱為是“國貨之光”,走上納斯達克的舞臺,很大一部分和背后的資本脫不開關(guān)系,正是無間斷的燒錢擴張,讓瑞幸迅速打開了市場。也讓錢治亞一度成為胡潤富豪榜中的人物。
而作為COO的劉劍此前也是錢治亞神舟租車團隊的一員,并且跟隨后者創(chuàng)業(yè)瑞幸咖啡,并且在瑞幸上市時分配到了47408股認股權(quán)。
此次錢治亞和劉劍的離職其實更多的是瑞幸的一場賭博。瑞幸斷臂尋求自保,也表示要“度過危機,重回正常軌道”,但在信任危機面前,這樣的做法能夠起到的挽救作用其實并不大,造的是瑞幸一家的假,但波及的卻是整個中概股,此前美國證券交易委員會主席杰伊·克萊頓甚至表示“不要將資本投入在美國上市的中國公司股票中?!?/p>
另謀高層,挑戰(zhàn)重重
在此次瑞幸的公開信中還提到了將會任命新的代理CEO郭瑾一,此前是瑞幸咖啡的高級副總裁。值得一提的是郭瑾一與錢治亞的投資者陸正耀也有著千絲萬縷的聯(lián)系。
郭瑾一是瑞幸咖啡的聯(lián)合創(chuàng)始人,此外郭瑾一還是神舟優(yōu)車董事長的助理,背后人物也是陸正耀。盡管在此次公開信中沒有提及瑞幸董事長陸正耀,在提名及公司治理委員會中也已經(jīng)不見陸正耀的名字,但郭瑾一的上臺除了業(yè)務(wù)層面的熟稔之外,從另一個層面也佐證了陸正耀繼續(xù)把控著瑞幸咖啡的可能性。
瑞幸咖啡想要在新管理層的領(lǐng)導(dǎo)下盡一切努力保持經(jīng)營穩(wěn)定,郭瑾一的壓力不小?;仡櫄v史上最具代表性的財務(wù)造假安然事件,最后直接的結(jié)果就是宣布破產(chǎn)。而瑞幸咖啡除了公司本身面臨著被訴訟之外,還有可能被索賠上百億的損失。
盡管瑞幸在上市之后購買了總額達2500萬美元的董事責(zé)任保險,但這類保險一般是針對工作疏忽或者行為不當(dāng)而被追究賠償責(zé)任的范圍,并不包括惡意、信息披露中故意的虛假或誤導(dǎo)性陳述。但保險公司需不需要承擔(dān)這巨額理賠,還是要看瑞幸咖啡時間最終的調(diào)查定性,至于調(diào)查持續(xù)的時間具體還是要看造假的規(guī)模和復(fù)雜程度等各方面來判斷。
此次瑞幸咖啡的人事動作大概率是想要借由展現(xiàn)的面貌團隊來樹立外界對瑞幸的信心,從而東山再起。有不少專業(yè)人士表示“像瑞幸這種系統(tǒng)性、全流程的造假,不太可能是個別高管一人所為?!?/p>
瑞幸通過燒錢跑馬圈地的方式讓其本身就缺乏盈利能力,加上聲譽盡毀也難有投資者愿意接盤,未來想要繼續(xù)留在資本市場難如登天,而瑞幸想要重振還是得過監(jiān)管調(diào)查的那一關(guān)。
- 鋰儲量提升能否帶動新能源汽車價格進一步下降?
- 豐田章男斥巨資進軍太空領(lǐng)域:未來出行不止于車,更在星辰大海
- 蘋果股票遭機構(gòu)“賣出”評級,iPhone 16預(yù)期銷售不溫不火,果鏈巨頭能否逆襲?
- 微信淘寶送禮新玩法,紅包升級版,禮尚往來更香
- Arm收購Ampere Computing:半導(dǎo)體領(lǐng)域再掀波瀾,收購能否助力Arm崛起?
- 馬云警告:未來AI將重塑世界,10年變革超乎想象,準(zhǔn)備應(yīng)對新挑戰(zhàn)
- 臺積電為蘋果造芯:臺美攜手,美國制造的Apple Watch芯片誕生,亞利桑那廠添新線
- 國美賣車遇挫?黃光裕能否翻盤,仍待觀察
- SpaceX星艦再展雄姿,1月14日挑戰(zhàn)太空,10顆模擬衛(wèi)星即將啟航
- 蘋果語音助手Siri蛻變:iOS 18.4只是序章,2026年iOS 19.4才是巔峰之戰(zhàn)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。