OpenAI奧特曼談AI定價(jià)：揭秘AGI門檻，理性剖析AI新時(shí)代

標(biāo)題：OpenAI奧特曼談AI定價(jià)：揭秘AGI門檻，理性剖析AI新時(shí)代

在人工智能（AI）的飛速發(fā)展過程中，OpenAI以其獨(dú)特的視角和前瞻性思維，引領(lǐng)著行業(yè)的發(fā)展。作為OpenAI的CEO，薩姆·奧特曼（Sam Altman）以其專業(yè)而中立的視角，為我們揭示了AI定價(jià)的奧秘，以及通用人工智能（AGI）的門檻，為我們理性剖析了AI的新時(shí)代。

首先，讓我們來談?wù)凙I定價(jià)的問題。奧特曼表示，OpenAI的產(chǎn)品定價(jià)并非一成不變，而是根據(jù)實(shí)際使用量進(jìn)行靈活調(diào)整。從0美元到20美元，再到200美元不等，甚至有報(bào)道稱可能達(dá)到2000美元。這樣的定價(jià)策略，無疑是對(duì)從未存在過的技術(shù)的一次大膽嘗試。

對(duì)于這種前所未有的定價(jià)方式，奧特曼解釋道：“我們免費(fèi)推出了ChatGPT，然后人們開始大量使用它，現(xiàn)在我們必須有某種方式來支撐它?！彼^續(xù)說道，“我們測(cè)試了兩個(gè)價(jià)格，20美元和42美元。人們認(rèn)為42美元有點(diǎn)太貴了，他們很樂意支付20美元，于是我們選擇了這個(gè)價(jià)格?！比欢?，對(duì)于一些需要大量計(jì)算資源和數(shù)據(jù)的使用場(chǎng)景，OpenAI也考慮了其他定價(jià)方案。奧特曼提到，“很多人想要基于使用量的定價(jià)。你知道的，有些時(shí)候，我們可能需要在算力方面花費(fèi)1000美元，有些時(shí)候則不需要那么多?！?/p>

談到馬斯克與OpenAI的關(guān)系，奧特曼的態(tài)度十分明確。他堅(jiān)信馬斯克不會(huì)濫用他在政府中的地位在AI相關(guān)事情上搞事情。然而，正如奧特曼所指出的那樣，馬斯克確實(shí)在過去的幾年里做了一些事情，如收購(gòu)?fù)铺?、恢?fù)陰謀論者Alex Jones的賬號(hào)、向馬克·扎克伯格發(fā)起的籠斗挑戰(zhàn)等。然而，他并沒有挑戰(zhàn)奧特曼參加一場(chǎng)籠斗。

至于AGI門檻的問題，奧特曼提出了一種他認(rèn)為可以衡量的方式。他提到，“當(dāng)一個(gè)AI系統(tǒng)能夠完成一個(gè)非常熟練的人在重要工作中所能做的事情時(shí)，就可以稱之為AGI?！比欢?，這并非一個(gè)簡(jiǎn)單的過程。AGI需要AI系統(tǒng)能夠完成全部工作或超過98%的人類從業(yè)者的工作能力、具有自主性并能夠自我學(xué)習(xí)和發(fā)展。這是一個(gè)非常模糊的術(shù)語(yǔ)，需要更具體地描述當(dāng)前AI所處的階段以及取得的進(jìn)展。

在奧特曼看來，AGI的實(shí)現(xiàn)需要克服許多門檻。首先，我們需要找到一種方法來訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)模型以進(jìn)行自我學(xué)習(xí)和改進(jìn)。其次，我們需要解決模型的可解釋性問題。當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)過于復(fù)雜時(shí)，人們可能會(huì)對(duì)其決策過程感到困惑。因此，我們需要建立一種透明和可解釋的AI系統(tǒng)，以便人們可以理解和信任它的決策。此外，我們需要確保AI系統(tǒng)的安全性。隨著AI系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜和強(qiáng)大，它們可能會(huì)對(duì)人類造成威脅。因此，我們需要建立一種安全機(jī)制來保護(hù)人類免受潛在的危險(xiǎn)。

最后，奧特曼談到了OpenAI的目標(biāo)和愿景。他們希望通過推動(dòng)AGI的發(fā)展，為人類創(chuàng)造一個(gè)更美好的未來。他們相信AGI將帶來許多機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，但只要我們謹(jǐn)慎行事并不斷學(xué)習(xí)，就可以克服這些挑戰(zhàn)并從中受益。

總的來說，奧特曼以專業(yè)、中立的態(tài)度為我們揭示了AGI門檻與馬斯克的問題，為我們提供了對(duì)AI新時(shí)代深入而獨(dú)特的見解。他以清晰的邏輯和豐富的詞語(yǔ)為我們描繪了一個(gè)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的AI未來。我們期待著OpenAI在推動(dòng)AGI發(fā)展方面取得更多的成功，為人類帶來更多的驚喜和改變。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。