前幾日包商銀行表示將在今年4月關閉旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺小馬bank.但實際上,包商銀行只是將小馬bank原有的內(nèi)容和用戶,遷徙進了新設的更大的版圖里。
小馬bank2014年6月上線,當時頗受關注,因為這是包商銀行乃至整個城商行梯隊互聯(lián)網(wǎng)金融探索的第一步。
關于小馬bank:一開始是網(wǎng)貸平臺(P2P),當時確實上線過采用P2P架構交易的債權投融資產(chǎn)品;后來,小馬bank長期不發(fā)新標,到2015年3月,其原總經(jīng)理張誠還帶著團隊出走,創(chuàng)立了另一家平臺“小馬金融”.再后來,小馬bank出現(xiàn)在報道里,已經(jīng)多被劃歸為直銷銀行了。
從P2P到直銷銀行,一個名字的差別,牽扯出整個銀行業(yè)面對洶涌而來的互聯(lián)網(wǎng)平臺跨界分流信貸業(yè)務、搶占支付入口做出的反擊。
早在小馬bank以前,2013年9月,招商銀行也上線了P2P架構的互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺“小企業(yè)e家”,但“小企業(yè)e家”的融資方都是招商銀行對公存量客戶。然而,兩個月以后,項目的鏈接就都失效了。招商銀行回應稱:網(wǎng)站升級?,F(xiàn)在,“小企業(yè)e家”還在運營,只是變成了服務于企業(yè)和個人兩端的理財平臺。
在“小企業(yè)e家”上線的同時,有消息傳出農(nóng)業(yè)銀行、廣發(fā)銀行等多家銀行都要設立P2P,可在招商銀行“網(wǎng)站升級”后,這些消息都沒有下文了。
銀行系類P2P平臺命運多舛,但一定程度上講,銀行和草根的P2P根本不在一條起跑線上。甚至,銀行還是戴著鐐銬在奔跑。
國辦107號文就是在P2P概念盛行、一大堆銀行欲設立P2P時發(fā)布的。當時,監(jiān)管明確把新型網(wǎng)絡金融公司劃歸為不持有金融牌照、完全無監(jiān)管的信用中介機構,把“部分理財業(yè)務”劃歸為機構持有金融牌照,但存在監(jiān)管不足或規(guī)避監(jiān)管的業(yè)務,均屬影子銀行范疇。在這種監(jiān)管氛圍中,銀行系P2P根本不可能像草根P2P那樣邁大步子。
最早實質(zhì)性試水的招商銀行,當時也是通過第三方支付公司發(fā)放兌付憑證,以此來提供擔保。
一大批銀行系P2P沒了音訊,已經(jīng)搭起來的平臺,也都在尋求新的方向。直到“直銷銀行”概念開始盛行。多家銀行似乎一下都把這種無線下、輕運營,獲客入口、產(chǎn)品推廣、資產(chǎn)運營均剝離母體的業(yè)態(tài),變成了反擊或適應互聯(lián)網(wǎng)趨勢的載體。
以上所述,或許不全是小馬bank將自身定位設為直銷銀行的主要原因,但也是其背景。
小馬bank的前總經(jīng)理張誠認為,流量端的先天不足、組織體的非互聯(lián)網(wǎng)化、激勵機制的固化三重因素制約了銀行互聯(lián)網(wǎng)金融很多嘗試,但不可否認,相對P2P,直銷銀行可以裝載銀行更多的想法。
所以,包商銀行并沒有放棄小馬bank,而是把小馬bank嵌入一個更為宏大的架構里。而這個架構,包商銀行官方目前稱其為“有氧金融”.“有氧金融”被定性為“數(shù)字銀行業(yè)務平臺”,屬于直銷銀行的一種?,F(xiàn)在負責該平臺搭建的,是包商銀行數(shù)字銀行事業(yè)部。
事實上,“有氧金融”早就開始運作了。包商銀行行長助理劉鑫透露,2014年中旬,包商銀行就已經(jīng)跟咨詢公司開始做直銷銀行業(yè)務規(guī)劃,經(jīng)過兩、三個月的考核后,選定的方向是數(shù)字化平臺方向。
2014年12月“有氧金融”籌備組成立,2015年8月28日正式上線,到2015年底,“有氧金融”管理資產(chǎn)達8個億,客戶已有30萬。
- 速通 NVIDIA 專業(yè)顯卡:專業(yè)顯卡有哪些優(yōu)勢?適合什么場景?
- 馬蜂窩跨年出行預測:儀式感必不可少,“跨年煙花”帶動目的地熱度上漲
- 30億元!比亞迪捐資興教推動中國科教進步
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應用
- 哈佛商學院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔心被報復 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。