今年以來(lái),O2O行業(yè)迎來(lái)了資本寒冬,扎堆而涌現(xiàn)的O2O創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目大批死亡,盲目高漲的熱情并不能夠支撐這個(gè)行業(yè)走向繁榮,場(chǎng)面一度一片哀嚎,生鮮O2O也不例外,紛紛陷入窘境。
從行業(yè)的風(fēng)口到危機(jī)的爆發(fā),生鮮O2O經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的野蠻發(fā)展,問(wèn)題日益凸顯。數(shù)據(jù)顯示,目前生鮮線上滲透率僅為3%,無(wú)法顛覆原有生鮮銷(xiāo)售模式,再加上大量生鮮O2O項(xiàng)目頻現(xiàn)關(guān)店潮和裁員風(fēng)波,僅憑燒錢(qián)大戰(zhàn)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)的時(shí)代已然結(jié)束。
近日,曾經(jīng)發(fā)展的如火如荼的生鮮外賣(mài)平臺(tái)愛(ài)鮮蜂也陷入了裁員窘境,人數(shù)從1000余人銳減到700多,其COO劉爽也宣布離職,在這接二連三的消息背后,是生鮮O2O生死轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點(diǎn),生鮮O2O面臨大考,一場(chǎng)淘汰競(jìng)賽或?qū)⑸涎荨?/p>
曾有業(yè)內(nèi)專家指出,國(guó)內(nèi)生鮮電商行業(yè)從田間到餐桌的運(yùn)作鏈沒(méi)有完全打通,運(yùn)輸和人員成本等過(guò)高,導(dǎo)致生鮮電商基本處于虧損狀態(tài)。而包括補(bǔ)貼大戰(zhàn)、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等一系列不符合市場(chǎng)規(guī)律的動(dòng)作,拔苗助長(zhǎng),是引起關(guān)店潮的重要因素。
關(guān)店潮、裁員頻現(xiàn)
2016年4月7日,由亞馬遜入股的生鮮電商美味七七宣布暫停營(yíng)業(yè),而停業(yè)的最直接原因是資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題。
2016年7月30日,以售賣(mài)半成品凈菜為主的O2O企業(yè)青年菜君被曝拖欠員工近兩個(gè)月工資,且已準(zhǔn)備破產(chǎn)清算。對(duì)此,青年菜君方面表示,原已談好的一家投資機(jī)構(gòu)忽然“跳票”,公司資金無(wú)法周轉(zhuǎn),導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)發(fā)薪,但并沒(méi)有到破產(chǎn)清算階段。
2016年7月初,生鮮O2O愛(ài)鮮蜂也被曝陷入裁員風(fēng)波,并拖欠供應(yīng)商貨款。消息稱,公司方面開(kāi)始大面積“勸退”員工,將全國(guó)1100人左右規(guī)??s減至700人左右。
2016年8月1日,生鮮電商品牌“果食幫”在其微信公眾號(hào)上發(fā)布通知,稱將在8月4日起正式停業(yè),果實(shí)幫表示,停業(yè)原因無(wú)關(guān)盈利,而是把它做大做強(qiáng)的理想太難實(shí)現(xiàn)。
值得注意的是,倒下的生鮮O2O并不只有以上所述的幾家,根據(jù)藍(lán)鯨TMT的不完全統(tǒng)計(jì),還有優(yōu)菜網(wǎng)、上海天仙配、濟(jì)南買(mǎi)菜網(wǎng)、福州家百福、小鮮e站、土淘網(wǎng)等一批生鮮電商停運(yùn)、轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)向其他方向。
生鮮O2O盈利難舉步維艱
《中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,目前國(guó)內(nèi)4000多家生鮮電商中,實(shí)現(xiàn)盈利的只有1%,盈虧基本持平的有4%,88%處于虧損狀態(tài),剩下7%處于巨虧狀態(tài)。
由此看來(lái),國(guó)內(nèi)的生鮮電商盈利狀況并沒(méi)有想象的那么樂(lè)觀,成本高、燒錢(qián)多、難盈利,將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù),生鮮O2O企業(yè)想要生存下去變得舉步維艱。為何生鮮O2O這么快就偃旗息鼓了?藍(lán)鯨TMT通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),主要有以下五方面的原因。
其一,同質(zhì)化嚴(yán)重,競(jìng)爭(zhēng)壓力大。近兩年來(lái),生鮮O2O企業(yè)扎堆式涌現(xiàn),逐漸形成投資的風(fēng)口,同時(shí)也展開(kāi)了生鮮電商行業(yè)的價(jià)格廝殺戰(zhàn),“燒錢(qián)”式補(bǔ)貼低價(jià)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),難以提升效率和盈利點(diǎn),最終以兩敗俱傷的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>
其二,高昂成本與低價(jià)需求不匹配。生鮮電商的經(jīng)營(yíng)模式為:采摘-倉(cāng)儲(chǔ)-冷鏈物流至門(mén)店-配送到家,平臺(tái)既要保持產(chǎn)品的新鮮,又要保證到達(dá)消費(fèi)者手上的速度,因此生鮮電商的倉(cāng)儲(chǔ)、物流、配送的要求高,但消費(fèi)者選擇在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的原因就是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)低價(jià),高昂成本與用戶的低價(jià)需求不匹配,商家讓利模式難以持久。
其三,生鮮類產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)要求高,品質(zhì)難保障。生鮮電商對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)、冷鏈物流的要求較高,一旦在倉(cāng)儲(chǔ)和冷鏈物流上的技術(shù)不過(guò)關(guān),生鮮產(chǎn)品在倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中難以把控品質(zhì)的新鮮程度,品質(zhì)的穩(wěn)定性差。倘若生鮮產(chǎn)品的品質(zhì)是無(wú)法做到一如既往的穩(wěn)定,用戶又無(wú)法親自挑選產(chǎn)品,帶來(lái)的用戶體驗(yàn)就會(huì)千差萬(wàn)別,由此,平臺(tái)的滿意概率就會(huì)降低。
其四,市場(chǎng)難擴(kuò)張。生鮮電商在開(kāi)始推出的時(shí)候就以快速、便捷而獲得用戶的青睞,由于生鮮產(chǎn)品保質(zhì)期短,無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)輸,因此商家也會(huì)盡可能選擇在一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行配送服務(wù)。以北京為例,各個(gè)區(qū)域之間的距離較遠(yuǎn),再加上堵車(chē)等交通因素,想要在一小時(shí)內(nèi)將產(chǎn)品配送到家恐怕很難做到,因此生鮮O2O企業(yè)都會(huì)選擇以某個(gè)區(qū)域?yàn)楸P(pán)踞點(diǎn),周邊擴(kuò)散服務(wù)。想要形成巨頭壟斷市場(chǎng),恐怕很難。
其五,非剛需性產(chǎn)品。據(jù)《2015年中國(guó)生鮮電商研究報(bào)告》發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,已形成高頻購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣的用戶并不多,其中一周買(mǎi)一次(或更多)的用戶占12.4%,半月買(mǎi)一次的用戶占11.1%,而偶爾購(gòu)買(mǎi)的用戶高達(dá)65.8%.對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),生鮮電商并沒(méi)有像外賣(mài)一樣具有急迫性,用戶下單購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品通常都是有計(jì)劃性的,因此并不能形成穩(wěn)定的用戶群,用戶粘性不大。
結(jié)語(yǔ)
曾經(jīng)被大多數(shù)投資人看好的生鮮O2O行業(yè)顯然已經(jīng)成涸轍之鮒,曾經(jīng)的美好藍(lán)圖也成了水中花、井中月,想要破局,恐怕只能通過(guò)優(yōu)質(zhì)穩(wěn)定的產(chǎn)品,以及高效的配送服務(wù)來(lái)解決,形成良性的競(jìng)爭(zhēng)盈利模式方為正道。
在當(dāng)前市場(chǎng)條件下,生鮮O2O的出路或有兩個(gè),要么被互聯(lián)網(wǎng)巨頭收購(gòu),“背靠大樹(shù)好乘涼”,得到充足的資金后再去擴(kuò)展;要么就形成以撮合交易為主、輔以一定比例的自營(yíng)模式,輕重結(jié)合。
- 速通 NVIDIA 專業(yè)顯卡:專業(yè)顯卡有哪些優(yōu)勢(shì)?適合什么場(chǎng)景?
- 馬蜂窩跨年出行預(yù)測(cè):儀式感必不可少,“跨年煙花”帶動(dòng)目的地?zé)岫壬蠞q
- 30億元!比亞迪捐資興教推動(dòng)中國(guó)科教進(jìn)步
- 閉著眼睛寫(xiě)代碼是一種什么樣的體驗(yàn)?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會(huì)啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫(kù)包含開(kāi)源組件 Rust采用率增長(zhǎng)500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚(yú)?基本不干活卻能拿20-30萬(wàn)美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報(bào)復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對(duì)特斯拉和SpaceX說(shuō)不,公報(bào)私仇觸怒馬斯克
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。