極客網(wǎng)·極客觀察(soho)8月15日,有著“累計(jì)注冊(cè)用戶400多萬、收取押金超過8億元,上線一年完成兩輪融資”等眾多光環(huán),一個(gè)有著昔日輝煌的共享單車企業(yè)再度隕落,而興衰的階段只經(jīng)歷了短短的兩年時(shí)間。它,正是國內(nèi)火爆一時(shí)的小鳴單車,同時(shí)它也締造了全國首個(gè)共享單車破產(chǎn)案。
在面臨負(fù)債高達(dá)5000多萬元的困局、公司資產(chǎn)僅剩35萬元現(xiàn)金和散落各地的單車等一系列痛點(diǎn),小鳴單車回天乏術(shù)。而據(jù)最近相關(guān)人士透露,中國再生資源開發(fā)有限公司對(duì)小鳴單車按每輛12元進(jìn)行回收,為其提供了善后工作。
從爆發(fā)式成長到迅速破產(chǎn),小鳴單車首例共享單車破產(chǎn)案可能將引發(fā)國內(nèi)同行公司極大的動(dòng)蕩局面。截至6月27日債權(quán)申報(bào)期滿,小鳴單車用戶有效申報(bào)的債權(quán)超過11萬筆、約2000萬元,另外還有供應(yīng)商申報(bào)的債權(quán)28筆,職工債權(quán)115筆,債權(quán)總金額高達(dá)5000多萬元,這些數(shù)據(jù)實(shí)在令人不忍直視。目前其主要財(cái)產(chǎn)僅剩散落于各城市街頭的小鳴單車,辦公場(chǎng)所也人去留空。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,導(dǎo)致小鳴單車步向破產(chǎn)的主因之一在于回收成本高,難以處置變現(xiàn)。而在7月24日,小鳴單車破產(chǎn)案件管理人擬委托中國再生資源開發(fā)有限公司對(duì)小鳴單車進(jìn)行回收處置。在扣除回收、運(yùn)輸及電子垃圾處理等費(fèi)用后,中國再生資源開發(fā)有限公司同意按每輛車12元進(jìn)行回收。盡管目前小鳴單車投放總量為43萬輛,但中國再生資源開發(fā)有限公司是否按預(yù)期值進(jìn)行成功回收,還是畢竟懸。
回顧過去的輝煌,自2016年7月以來,小鳴單車的戰(zhàn)略覆蓋面主要鎖定在南方及二三線城市。那時(shí)候該公司注冊(cè)資本約621萬元,累計(jì)用戶約400萬人次,累計(jì)收取用戶押金總額8億多元,上線一年便完成兩輪融資。面對(duì)碩果累累的戰(zhàn)績,小鳴單車的老板萬萬未想到未來竟迎來如此慘淡的收?qǐng)觥?/p>
外界猜測(cè),擴(kuò)大動(dòng)用押金的規(guī)模是小鳴單車死亡的催化劑,究其原因,在龐大的資金池和激烈的市場(chǎng)競爭的前提下,大量企業(yè)開始被誘使動(dòng)用押金來擴(kuò)大發(fā)展規(guī)模。不過,單車制造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于押金,而傳統(tǒng)意義上的實(shí)物與押金是一對(duì)一的,但共享單車的押金是一對(duì)多,一輛單車可能對(duì)應(yīng)著幾十個(gè)注冊(cè)用戶,這樣一來便形成了押金資金池。
早在2017年,小鳴單車主要資金開支是預(yù)付貨款5000萬元,用于購買單車,比例占全年開支的77.82%。與之相比,杯水車薪的單車押金簡直就是九牛一毛,小鳴單車入不敷出是意料中事。另外人員不足導(dǎo)致管理不善,也是導(dǎo)致小鳴單車破產(chǎn)的不利因素。
而其存在以明顯不合理價(jià)格與其他公司進(jìn)行交易的行為,在2016年至2017年,小鳴單車與其法定代表人關(guān)斌的另一家關(guān)聯(lián)公司廣州鋒榮實(shí)業(yè)有限公司簽訂四份購銷合同,其中以明顯不合理方式向鋒榮公司超額支付預(yù)付款約4600萬元,另因價(jià)差損失約1800萬元。此舉引發(fā)輿論界的一片嘩然,并將小鳴單車推向風(fēng)口浪尖,企業(yè)品牌形象轟然而到。
小鳴單車種種的內(nèi)憂外患還不止以上這些,根據(jù)資料顯示,小鳴單車的采購價(jià)格是719.55元一輛,但在委托外運(yùn)時(shí),其與運(yùn)輸公司簽訂的合約規(guī)定,損壞一輛車“按原價(jià)賠償500元”,與采購價(jià)相差200多元,從根本上來看,這壓根就是虧本的不平等條約。
在規(guī)模過分膨脹后,小鳴單車迎來了幻滅的泡沫效應(yīng),而國內(nèi)其他的共享單車企業(yè)也面臨同樣的悲劇命運(yùn)?!肮蚕韱诬噳瀳?chǎng)”隨處可見,這些僵尸車為市容劃上了一道悲壯、蒼涼的風(fēng)景線。而中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所和摩拜單車聯(lián)合發(fā)布的《中國共享單車行業(yè)發(fā)展報(bào)告》也指出,共享單車已從爆發(fā)式增長轉(zhuǎn)入行業(yè)洗牌階段,小鳴單車破產(chǎn)案則是最好的證明事實(shí)。
共享單車行業(yè)的蕭條,正是基于該行業(yè)的企業(yè)為了追求眼前利益,從動(dòng)用押金上擴(kuò)大規(guī)模,而目前政府也沒有對(duì)此作出有效的相關(guān)法規(guī)去抑制這一惡性現(xiàn)象。在過度擴(kuò)充規(guī)模后,共享單車企業(yè)依然利欲熏心,忽略了最重要運(yùn)營的核心:管理,從而步向了滅亡。
有鑒于此,為了肅清共享單車企業(yè)的“規(guī)模浮躁風(fēng)”,國家交通運(yùn)輸部等部門在2017年8月出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見》,要求嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)自有資金和用戶押金預(yù)付資金,實(shí)行??顚S?。
為了響應(yīng)國慶政策,目前ofo、摩拜等共享單車企業(yè)陸續(xù)在國內(nèi)一些城市開啟了信用免押金服務(wù)。隨著押金被規(guī)范化,大大降低了押金存在的風(fēng)險(xiǎn),還加強(qiáng)了第三方的監(jiān)管力度,對(duì)于國內(nèi)共享單車企業(yè)來說,這些押金相關(guān)的政策條例將讓急功近利的市場(chǎng)回歸理性。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場(chǎng)開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。