極客網(wǎng)·極客觀察5月25日 2018年3月29日,愛(ài)奇藝在美國(guó)納斯達(dá)克敲響了鐘聲。那是愛(ài)奇藝發(fā)展至今一個(gè)值得記入史冊(cè)的里程碑,那也意味著愛(ài)奇藝離世界流媒體巨頭奈飛這個(gè)目標(biāo)更近一步。
愛(ài)奇藝CEO龔宇曾表示“奈飛是把一個(gè)非常單純專注的商業(yè)模式在全球的各個(gè)區(qū)域去復(fù)制,而愛(ài)奇藝想要做Netflix Plus?!?/p>
簡(jiǎn)而言之,愛(ài)奇藝根本不想做單一內(nèi)容形式的跟從者,“一魚(yú)多吃”的戰(zhàn)略才是愛(ài)奇藝眺望未來(lái)的野心。
2018年奈飛的前CHO帕蒂·麥考德的《奈飛文化手冊(cè)》在中國(guó)出版,龔宇為其作序二,在這篇序中龔宇表示“也許愛(ài)奇藝與奈飛處于同一個(gè)行業(yè),所以我們更加理解和贊同奈飛的企業(yè)文化?!?/p>
不管龔宇與帕蒂·麥考德是否英雄所在略同,但一年多的時(shí)間奈飛的企業(yè)文化終究還是沒(méi)能幫助龔宇走出困境的迷途,也沒(méi)助力愛(ài)奇藝走上一個(gè)新的臺(tái)階,甚至市值還不及奈飛的1/15。
內(nèi)容是生命力,成本是壓力
內(nèi)容是賴以生存的基礎(chǔ),一旦優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容跟不上平臺(tái)的供給,后果難以想象。原創(chuàng)的吸引力是近幾年奈飛蒸蒸日上的決定性因素,對(duì)愛(ài)奇藝來(lái)說(shuō)也是如此。
5月19日,愛(ài)奇藝發(fā)布了截止2020年3月31日的第一季度未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告。從報(bào)告的數(shù)據(jù)中可以看到,愛(ài)奇藝在該季度的營(yíng)收達(dá)76億人民幣,同比增長(zhǎng)9%;凈虧損為29億,同比擴(kuò)張61%,這種增收不增利的情況顯然已經(jīng)不是第一次在愛(ài)奇藝的財(cái)報(bào)中出現(xiàn)了。
值得一提的是愛(ài)奇藝在2020年第一季度的會(huì)員營(yíng)收達(dá)到了46億人民幣,占據(jù)總營(yíng)收的60%,會(huì)員單季度增長(zhǎng)超千萬(wàn);也正是因?yàn)樵擁?xiàng)業(yè)務(wù)的超預(yù)期表現(xiàn)才進(jìn)一步抵消了其他業(yè)務(wù)所帶來(lái)的不理想。
但這樣的成績(jī)并沒(méi)有贏得投資者芳心,財(cái)報(bào)公布過(guò)后愛(ài)奇藝股價(jià)下跌超3%。會(huì)員的爆發(fā)式增長(zhǎng)離不開(kāi)疫情對(duì)在線娛樂(lè)的影響,而這種偶然式并不能代表愛(ài)奇藝發(fā)展的常態(tài)。
在內(nèi)容成本方面,愛(ài)奇藝一季度同比增長(zhǎng)9.4%為59億元,演員片酬的限制雖然會(huì)讓成本有所收窄,但持續(xù)性的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容投入依然是不可缺少的開(kāi)支。愛(ài)奇藝甚至專門成立了自己的影視化工作室,為多元化的內(nèi)容探索提供支持,讓好的內(nèi)容帶動(dòng)用戶服務(wù)。
優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是愛(ài)奇藝發(fā)展的護(hù)城河,但也正是這些高額成本的付出導(dǎo)致了愛(ài)奇藝的虧損,對(duì)愛(ài)奇藝的現(xiàn)金流提出了巨大的挑戰(zhàn),多樣化的商業(yè)化拓展亟待尋求。
會(huì)員增長(zhǎng)放緩,何時(shí)撬動(dòng)盈利扳機(jī)
單純的從第一季度來(lái)看愛(ài)奇藝的訂閱會(huì)員規(guī)模的確在增長(zhǎng),但如果綜合前面的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)率明顯趨于下滑,增長(zhǎng)勢(shì)頭呈現(xiàn)疲態(tài)。
5月23日愛(ài)奇藝宣布推出星鉆VIP會(huì)員,該會(huì)員除了能夠免費(fèi)觀看超前點(diǎn)播聚集和電影內(nèi)容外,同時(shí)還涵蓋了奇異果星鉆會(huì)員、FUN會(huì)員、文學(xué)會(huì)員等多種權(quán)益,并且在移動(dòng)設(shè)備、電腦端、電視端等多個(gè)端口觀看愛(ài)奇藝內(nèi)容,是愛(ài)奇藝全新的嘗試。但目前這種方式是否能夠討得用戶歡心,還不得而知。之前的超前點(diǎn)播就是讓不少用戶為之買賬,但也少不了各種負(fù)面輿論的影響。
除了在會(huì)員權(quán)益上進(jìn)行創(chuàng)新外,愛(ài)奇藝想要不斷發(fā)展付費(fèi)用戶就必須得面向更大的海外市場(chǎng)。對(duì)愛(ài)奇藝來(lái)說(shuō),出海并不容易,此前有不少國(guó)內(nèi)享譽(yù)盛名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都折戟于海外市場(chǎng)。
而被認(rèn)為是“第二個(gè)中國(guó)市場(chǎng)”的東南亞則成為了愛(ài)奇藝想要拿下的地區(qū)。不僅是愛(ài)奇藝,對(duì)任何企業(yè)來(lái)說(shuō)本土化都是一個(gè)艱難的過(guò)程,各地語(yǔ)言、宗教、文化等方式不同,照搬過(guò)去肯定是不行,除非像不少大廠那樣在當(dāng)?shù)亟⑦\(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),但這又是一筆不小的成本。
龔宇曾在采訪時(shí)表示“其他地區(qū)的人們能否接受中國(guó)文化產(chǎn)品的價(jià)值觀和哲學(xué)思想,這個(gè)問(wèn)題格外困難。”
愛(ài)奇藝堅(jiān)持著與奈飛同樣的燒錢模式,但與前者不同的是奈飛已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利,并且是只依靠會(huì)員收入,這點(diǎn)愛(ài)奇藝目前就做不到,依靠會(huì)員+廣告的營(yíng)收形式仍然沒(méi)能夠抵消內(nèi)容等運(yùn)營(yíng)成本的支出。
當(dāng)然不管是奈飛還是愛(ài)奇藝,都在自己所在的圈層中處于焦灼的狀態(tài),Amazon Prime、Apple TV+等都是對(duì)奈飛硬碰硬的威脅。而愛(ài)奇藝在國(guó)內(nèi)面臨著優(yōu)酷、騰訊,將來(lái)出海必然會(huì)面對(duì)更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,它們對(duì)愛(ài)奇藝也是虎視眈眈。
從付費(fèi)人數(shù)來(lái)看,愛(ài)奇藝遠(yuǎn)不及奈飛;從會(huì)員付費(fèi)能力上,國(guó)內(nèi)的用戶才剛剛被培養(yǎng)付費(fèi)意識(shí),想要像奈飛一樣“任性”的漲價(jià)顯然不可能……目前奈飛已經(jīng)進(jìn)入了全球190多個(gè)國(guó)家,海外數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了本土的用戶數(shù)量,而愛(ài)奇藝仍是以國(guó)內(nèi)為重點(diǎn),全球化發(fā)展也并非一朝一夕的事情。
在線視頻競(jìng)爭(zhēng)走入下半場(chǎng),誰(shuí)都不能在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中獨(dú)善其身,對(duì)于愛(ài)奇藝來(lái)說(shuō)尋求優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容、降低內(nèi)容制作的成本或許才是當(dāng)務(wù)之急。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。