極客網(wǎng)·極客觀察1月2日 外媒報道說蘋果準備在2024年生產(chǎn)無人駕駛汽車,對于這則報道,有的分析師搖頭說:“可能性不大?!边€有的說蘋果可能不會自己制造汽車。到底分析師都是怎樣看的?我們來聽聽。
分析師Ming-Chi Kuo指出:“受到傳聞的影響,一些蘋果汽車概念股價格上漲,但這些消息僅僅是傳聞,它們并不是真正的蘋果汽車供應商。電動汽車無人駕駛汽車的技術規(guī)格還在演變進化,現(xiàn)在談論蘋果汽車的最終規(guī)格有些言之過早?!?/p>
按照Ming-Chi Kuo的說法,市場對蘋果汽車太過樂觀,蘋果汽車可能要等到2028年才能推出,甚至有可能更晚。Ming-Chi Kuo還認為,蘋果AI技術落后很遠,可能無法推出有很強競爭力的無人駕駛汽車。Ming-Chi Kuo稱:“如果蘋果想在未來獲得成功,關鍵是要掌握尖端數(shù)據(jù)AI技術,不是硬件技術?!?/p>
花旗分析師 Jim Suva則在報告中指出:“蘋果的研發(fā)覆蓋多個領域,媒體再次談到汽車項目我們一點也不意外,但是我們對蘋果將會生產(chǎn)汽車的說法持懷疑態(tài)度,因為汽車的利潤低很多。”
摩根士丹利分析師在報告中指出,蘋果汽車可能會成為未來幾十年汽車行業(yè)、移動通信行業(yè)最具革命性的事件,就像當年iPhone改變手機產(chǎn)業(yè)一樣。分析師寫道:“在電動汽車、無人駕駛汽車、聯(lián)網(wǎng)技術方面我們的進步很大,蘋果作為世界市值最高的公司,也許是時候殺入市值10萬億美元的大市場了?!?/p>
電動汽車正在快速成長,蘋果及谷歌Waymo也許有興趣介入。特斯拉高速膨脹,蘋果也許會在特斯拉身上看到機會。目前特斯拉的市值約為6300億美元。一般來說,開發(fā)一輛汽車需要4-5年時間,蘋果如果想在汽車市場與特斯拉一較高下,現(xiàn)在就應該奮起直追。
DA Davidson分析師Tom Forte認為:“如果蘋果繼續(xù)等待,也許特斯拉會跑到更前方,到時蘋果永遠無法追上。”BB Capital Partners分析師Mike Bailey則說:“也許蘋果與其它汽車制造商合作更有意義。與蘋果其它產(chǎn)品相比,汽車利潤更低,蘋果真的會轉向利潤更低的業(yè)務嗎?這值得我們思考?!?/p>
摩根斯坦利分析師認為,如果能開發(fā)出無人駕駛汽車,人們就會有更多時間使用iPhone、蘋果設備和蘋果服務,每年全球的司機、乘客要花6000億小時呆在車內。
但FBB分析師認為,展望前方,很難看到蘋果汽車會像微軟、谷歌云服務一樣成功,當年沒有人預見到云時代將會到來;也許汽車能讓蘋果收獲大成功,但希望并不大。
從短期看,圍繞5G iPhone打造生態(tài)系統(tǒng)、增強健康產(chǎn)品顯得更緊急,但開發(fā)汽車也有可能。DA Davidson分析師Tom Forte表示:“如果蘋果想做,能否在電動汽車、無人駕駛汽車領域成為強有力的競爭對手呢?絕對可以?!?/p>
按路透的說法,蘋果會在2024年之前生產(chǎn)電動汽車。Wedbush分析師 Dan Ives認為:“蘋果在2024年之前推出獨立汽車的概率約為35-40%?!盌an Ives還說,生產(chǎn)電動汽車在運營方面難度極高,庫克也許不想直接面對這一問題。
Dan Ives解釋稱,汽車生產(chǎn)難度極高,電池技術充滿挑戰(zhàn),金融方面困難重重,監(jiān)管障礙難以跨越,這些都是蘋果要面對的;如果蘋果朝著無人駕駛前進,還要解決安全監(jiān)管問題,這需要不少時間。在庫克的掌管下,蘋果對新產(chǎn)品越來越謹慎,所以可能會向汽車說“不”。
那么蘋果有沒有可能進入電動汽車市場呢?當然有可能。只是Dan Ives認為蘋果會通過合作方式進入。
高盛分析師Rod Hall認為,蘋果可能會能成為汽車服務提供商,就像在電視領域推行的策略一樣。Rod Hall分析稱:“科技公司之所以想進入汽車業(yè)務,主要是因為未來一旦無人駕駛普及,消費者呆在汽車中的時間可能會很長,當他們從A點移動到B點時需要信息服務。”Rod Hall還說,雖然電動汽車市場的規(guī)模在未來10年可能增至1萬億美元,但汽車的利潤比其它技術低很多,所以對蘋果來說服務模式可能更有吸引力。
Dan Ives認為,應該警告蘋果粉絲和投資者,那些實驗室想出的產(chǎn)品或者創(chuàng)意有很多最終無法走出Apple Park,汽車也可能一樣。(小刀)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設計電動汽車,大幅縮短設計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內需
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。