極客網(wǎng)·極客觀察2月3日(文/水木)自平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷指南征求稿出臺(tái)以來,抖音發(fā)起了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的反壟斷第一訴!
長期以來關(guān)于微信是否存在“壟斷”行為,一直爭議不斷,很多用戶也經(jīng)常會(huì)遭遇分享的其他APP鏈接無法在微信中直接打開,被很多用戶吐槽在使用中造成諸多不便。
2月2日,字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴訟,起訴騰訊涉及違反《反壟斷法》中所禁止的“濫用市場支配地位,排除、限制競爭的壟斷行為”,并要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元。
而騰訊方面表現(xiàn)也比較“強(qiáng)硬”,其表示對(duì)方屬于惡意構(gòu)陷,將反訴字節(jié)跳動(dòng)。
2021年1月7日,字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣在其個(gè)人頭條號(hào)中,直接表達(dá)了對(duì)微信的不滿。
其表示:飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個(gè)月。在這個(gè)過程中,騰訊沒有給出任何回應(yīng)和理由,只是說,“此應(yīng)用在安全審核中”,不做進(jìn)一步處理。
另外,謝欣還以“飛書會(huì)議”舉例,“控訴”微信可以在無任何正當(dāng)理由的情況下隨意封禁產(chǎn)品。
謝欣認(rèn)為:微信開放平臺(tái)的審核,一直是一個(gè)未解之謎。即使審核狀態(tài)變成“已通過”,微信也可以無理由將產(chǎn)品封禁。我們的另外兩款微信小程序“飛書會(huì)議”和“飛書”,就是遭受到了這樣的待遇。
同時(shí),飛書域名下的常用鏈接,在微信端至今無法穩(wěn)定訪問,造成用戶正常登陸、下載或使用飛書受影響。
從2020年初,飛書宣布為中小企業(yè)提供三年免費(fèi)服務(wù)以來,騰訊微信就開始無理由地全面封殺飛書。
除了謝欣公開發(fā)文表達(dá)針對(duì)微信的不滿以外,其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)負(fù)責(zé)人也曾經(jīng)在公開場合對(duì)微信“隨意封殺”予以譴責(zé)。
2020年12月29日,在上海舉辦的引擎大會(huì)上,西瓜視頻總裁任利鋒表示:此前用戶在朋友圈和微信里分享西瓜視頻的行為被無理由封禁,這是“沒有道理的”。
任利鋒認(rèn)為:“微信利用社交壟斷優(yōu)勢(shì)阻斷用戶分享內(nèi)容的正當(dāng)需求,對(duì)用戶和行業(yè)健康發(fā)展都不利。作為一個(gè)產(chǎn)品人,我呼吁營造一個(gè)公平的競爭環(huán)境,相信2021年,這個(gè)問題也會(huì)得到極大的改善。這不僅有利于西瓜視頻的發(fā)展,對(duì)整個(gè)中視頻行業(yè)也會(huì)有很大的促進(jìn)作用?!?/p>
除此以外,由于無法向好友分享淘寶、抖音等連接,2019年有用戶對(duì)微信提起反壟斷訴訟。后來原告當(dāng)事人,由于證據(jù)不足撤訴,不過根據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,2021年初,該用戶已經(jīng)搜集到更多證據(jù)準(zhǔn)備對(duì)微信重新提起訴訟。
2020年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。反壟斷、反不正當(dāng)競爭,是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。
國家支持平臺(tái)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)國際競爭力,支持公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,同時(shí)要依法規(guī)范發(fā)展,健全數(shù)字規(guī)則。要完善平臺(tái)企業(yè)壟斷認(rèn)定、數(shù)據(jù)收集使用管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面的法律規(guī)范。要加強(qiáng)規(guī)制,提升監(jiān)管能力,堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競爭行為。
監(jiān)管方面把反壟斷和反不正當(dāng)競爭兩類違法行為,放在同一“序列”。
壟斷行為在很大程度上會(huì)導(dǎo)致不正當(dāng)競爭行為的出現(xiàn),或者說不正競爭結(jié)果的出現(xiàn)多是由于企業(yè)的壟斷地位在“作祟”,二者是互為因果的關(guān)系。
一方面,如“二選一”等壟斷行為,從渠道上就限定了消費(fèi)者只能進(jìn)行單項(xiàng)選擇,當(dāng)壟斷企業(yè)通過這種形式掌握了絕對(duì)的市場支配地位以后,那么無論是從產(chǎn)品定價(jià)還是供應(yīng)數(shù)量、產(chǎn)品質(zhì)量等話語權(quán)都將盡歸壟斷企業(yè)所有,消費(fèi)者也只能“默認(rèn)”。
另一方面,企業(yè)通過市場壟斷地位在企業(yè)間進(jìn)行不正當(dāng)競爭,脫離有效競爭的制約,會(huì)在很大程度上打擊整個(gè)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極性,阻礙其它企業(yè)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新、對(duì)技術(shù)進(jìn)行升級(jí),而壟斷企業(yè)本身長此以往也會(huì)被自己所累,由于習(xí)慣了簡單粗暴的競爭方式,壟斷企業(yè)本身也會(huì)陷入“懈怠創(chuàng)新”的陷阱,僅靠“一招鮮,吃遍天”很難立足于今天這個(gè)全球科技創(chuàng)新快速更迭的時(shí)代。最終壟斷企業(yè)將會(huì)逐漸喪失創(chuàng)新能力和發(fā)展源動(dòng)力,被市場拋棄。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。