iPhone11印度生產(chǎn)計(jì)劃破產(chǎn),蘋果對(duì)中國依賴為什么這么大?

極客網(wǎng)·智能硬件3月5日 從歷史上來看,蘋果的產(chǎn)品基本上都是在中國制造和組裝的;從現(xiàn)在來看,印度想要取代“中國工廠”的位置似乎還有點(diǎn)兒距離。

3月4日,《華爾街日?qǐng)?bào)》表示蘋果在供應(yīng)鏈上對(duì)中國的依賴相當(dāng)大,并且這種情況在不久的將來改變的可能性也不大。

從這篇報(bào)告中的闡述所知蘋果公司的運(yùn)營主管早在2015年就建議蘋果至少要將一款產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到越南,但隨后卻被管理層集體拒絕。蘋果產(chǎn)品本身具有復(fù)雜性,而要實(shí)施這種生產(chǎn)的遷徙難度指數(shù)太高,基本無法進(jìn)行。

事實(shí)上,過去幾年蘋果在印度生產(chǎn)的都是一些老舊機(jī)型,包括iPhone SE、iPhone 6等。但根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)告,蘋果原本計(jì)劃在印度進(jìn)行IPhone11的生產(chǎn),如果計(jì)劃成功,這意味著蘋果已經(jīng)可以與在除中國之外的國家建立合作生產(chǎn)最新款的IPhone機(jī)型,不管是對(duì)蘋果還是對(duì)當(dāng)?shù)貋碚f都算是一項(xiàng)重大的改革措施。

一臺(tái)手機(jī)上的零件涉及數(shù)十萬個(gè),要生產(chǎn)組裝一臺(tái)手機(jī)并非是工人多少的問題,還包括手機(jī)上的關(guān)鍵部件。即便把工廠搬回美國,也并不一定可以擁有完整的供應(yīng)鏈來應(yīng)對(duì)IPhone的生產(chǎn),很多零件可能還得依賴進(jìn)口,但這樣的措施對(duì)增加整個(gè)產(chǎn)品的成本,對(duì)于企業(yè)來說并不劃算。

而對(duì)蘋果來說,印度也同樣如此。原本蘋果計(jì)劃將IPhone11生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度領(lǐng)域,但當(dāng)真正為印度建立了IPhone11的生產(chǎn)線之后卻被叫停,除了印度無法提供熟練的工人會(huì)增加時(shí)間成本以外,印度也無法提供蘋果想要的基礎(chǔ)設(shè)施。

蘋果的規(guī)模在世界范圍內(nèi)都享有盛名,也正是因其規(guī)模的龐大性導(dǎo)致蘋果對(duì)產(chǎn)品的需求數(shù)量很高。即便印度擁有與中國相當(dāng)龐大的勞動(dòng)力群體,但在技術(shù)上卻跟不上中國的發(fā)展腳步。

舊金山供應(yīng)鏈公司CEO表示“除中國之外,世界上沒有什么地方有這樣的基礎(chǔ)設(shè)施,能夠每天制造60萬臺(tái)手機(jī)。”這些年蘋果并非沒有探索過生產(chǎn)制造的出海之路。比如代工廠富士康就在印度、越南、巴西等多個(gè)國家建有自己的工廠,但這些工廠的產(chǎn)量跟不上蘋果的需求,只能夠用來滿足當(dāng)?shù)靥O果銷售量的需要。

而中國才是能夠真正滿足蘋果除當(dāng)?shù)劁N售外還能夠銷往別國的國家。雞蛋不可能放在同一個(gè)籃子里這是亙古不變的道理,但像中國這樣勞動(dòng)力密集、基礎(chǔ)設(shè)施健全、供應(yīng)鏈完整并且各方面都極其穩(wěn)定的國家很難找出第二個(gè)。

蘋果對(duì)中國市場的依賴在疫情期間更加凸顯。即便這次新冠肺炎病毒導(dǎo)致蘋果在中國的生產(chǎn)中斷。在庫克看來,蘋果在中國的供應(yīng)鏈非常重要,并且蘋果暫時(shí)也不可能將供應(yīng)鏈完全從中國轉(zhuǎn)移。

蘋果想要在中國以外的市場實(shí)現(xiàn)龐大的供應(yīng)鏈生產(chǎn)還面臨著一系列的阻礙,除了代工廠之外,蘋果的其他供應(yīng)商這些年來也幾乎集中在中國。

三星早前關(guān)閉了中國的惠州工廠將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至越南生產(chǎn),但其零部件30%以上都是來自中國,這意味著三星的遷徙并未從根本上改變對(duì)中國的依賴情況。

值得一提的是,雖然蘋果在中國的依賴越來越大,但根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)告,中國的勞動(dòng)力群體分成只占到1%左右。


極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-03-05
iPhone11印度生產(chǎn)計(jì)劃破產(chǎn),蘋果對(duì)中國依賴為什么這么大?
?從歷史上來看,蘋果的產(chǎn)品基本上都是在中國制造和組裝的;從現(xiàn)在來看,印度想要取代“中國工廠”的位置似乎還有點(diǎn)兒距離。

長按掃碼 閱讀全文