證據(jù)充分 Waymo“泄密門”主角或被禁Uber無人車開發(fā)

Uber位于美國紐約的辦事處

鳳凰科技訊 據(jù)路透社北京時(shí)間4月6日報(bào)道，美國法官周三警告Uber說，法庭可能會(huì)做出一項(xiàng)裁決，禁止一位Uber重要高管從事本公司無人駕駛汽車項(xiàng)目。

在這起頗受媒體關(guān)注的訴訟中，硅谷兩大科技巨頭圍繞一項(xiàng)有可能成為汽車行業(yè)未來革命的核心技術(shù)對簿公堂。

美國地方法院法官威廉姆·阿爾蘇普（William Alsup）表示，Alphabet旗下無人駕駛汽車公司W(wǎng)aymo收集的證據(jù)“是驚人的”。阿爾蘇普說：“在過去42年里，我還從未見過如此充分的記錄。”法庭將于今年五月份就Waymo禁止Uber無人駕駛汽車項(xiàng)目的請求展開聽證。

今年早些時(shí)候，Waymo一紙?jiān)V狀將Uber告上法庭，稱Waymo前高管安東尼·萊萬多夫斯基（Anthony Levandowski）下載了1.4萬份機(jī)密文件，然后離開公司加盟Uber。Waymo表示，Uber從這些文件中受益，因此請求法庭判決Uber做出賠償，同時(shí)禁止Uber使用萊萬多夫斯基從Waymo竊取的技術(shù)。

萊萬多夫斯基是硅谷最具經(jīng)驗(yàn)的無人駕駛汽車工程師之一，如果他不能參與無人駕駛汽車項(xiàng)目，無疑對Uber是一個(gè)重大打擊。Uber多次表示，無人駕駛汽車對公司的未來增長至關(guān)重要。

Uber 代理律師奧圖洛·岡薩雷斯（Arturo Gonzalez）周三在法庭上表示，Uber一直在努力尋找相關(guān)證據(jù)，以證明Waymo文件中所說的技術(shù)早已被Uber掌握，但迄今尚未找到任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

岡薩雷斯表示，Waymo早就知道萊萬多夫斯基下載文件一事，而且過了好幾個(gè)月才起訴Uber。他覺得，這充分說明這些文件對Waymo并不十分重要，因此法庭不值得對此案作出裁決。

阿爾蘇普責(zé)令Uber實(shí)施更為廣泛的調(diào)查，稱Waymo方面的證據(jù)“可能會(huì)讓法庭作出初步裁決，裁定萊萬多夫斯基在此案了結(jié)以前，不能再從事這個(gè)項(xiàng)目。”不過，阿爾蘇普還強(qiáng)調(diào)說，他迄今尚未決定會(huì)對此案做出何種判決。（編譯/清辰）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。