瑞典上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效 但華為仍可上訴

原標(biāo)題:斯德哥爾摩上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效 但華為仍可上訴

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日,斯德哥爾摩上訴法院裁決斯德哥爾摩行政法院頒布的臨時(shí)禁止令被停止,但華為有權(quán)上訴瑞典電信監(jiān)管局(PTS)。

瑞典電信監(jiān)管局表示,將要聯(lián)系參與拍賣的各方,這意味著拍賣不會在12月進(jìn)行。

瑞典原定11月10日開始5G頻譜拍賣。10月20日,瑞典電信監(jiān)管局公布了運(yùn)營商參與競拍的附加條件,排除華為及中興設(shè)備,并要求現(xiàn)有設(shè)備在2025年前移除。

華為瑞典于11月5日就拍賣附加條件向瑞典斯德哥爾摩行政法院提起上訴,法院于11月9日頒發(fā)臨時(shí)禁止令,叫停附加條件。瑞典電信監(jiān)管局隨即決定延遲拍賣,并于11月16日針對臨時(shí)禁止令向上訴法院提出上訴。

△截圖自瑞典電信監(jiān)管局(PTS)△截圖自瑞典電信監(jiān)管局(PTS)

△截圖自瑞典電信監(jiān)管局(PTS)△截圖自瑞典電信監(jiān)管局(PTS)

△截圖自上訴法院

△截圖自上訴法院

對此華為聲明如下:

上訴法院肯定了華為的主張,瑞典電信監(jiān)管局關(guān)于5G頻譜的附加條件可以被訴,其決定對華為有重大影響,華為有權(quán)上訴,否定了瑞典電信監(jiān)管局的上訴理由。該裁決清楚地表明,瑞典電信監(jiān)管局沒有遵守正當(dāng)程序,沒有在5G頻譜的附加條件決定前,將華為作為相關(guān)方征詢意見。

上訴法院同時(shí)指出,該案的最終結(jié)果存在不確定性。這意味著,華為起訴瑞典電信監(jiān)管局案件的最終判決結(jié)果,有可能導(dǎo)致瑞典電信監(jiān)管局撤銷或重新評估5G頻譜的附加條件。因此我們敦促,為保護(hù)瑞典ICT產(chǎn)業(yè)各方利益,頻譜拍賣只有在瑞典電信監(jiān)管局與所有利益相關(guān)方充分溝通并達(dá)成一致意見的前提下才能進(jìn)行。

上訴法院停止了11月9日斯德哥爾摩行政法院頒布的臨時(shí)禁令,瑞典斯德哥爾摩行政法院將繼續(xù)對華為起訴瑞典電信監(jiān)管局的案件進(jìn)行審理。(總臺記者 郝曉麗)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-12-17
瑞典上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效 但華為仍可上訴
瑞典上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效 但華為仍可上訴,原標(biāo)題:斯德哥爾摩上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效 但華為仍可上訴當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日,斯德哥

長按掃碼 閱讀全文