以太網(wǎng)電纜：銅包鋁電纜 vs 純銅電纜

由于銅具有優(yōu)異的導電性，因此經(jīng)常用于通信電纜。如果要購買 Cat5e 或 Cat6 以太網(wǎng)電纜，我們可能會發(fā)現(xiàn)市場上存在有銅包鋁電纜和純銅電纜兩種類型。但哪一種更好？有些人可能不會特別留意，也可能會在選擇這兩種類型的以太網(wǎng)電纜時猶豫不決，因為它們的外觀相似，但價格和性能確差距明顯。

什么是實心銅電纜？

實心銅電纜，也稱為純銅電纜，是以太網(wǎng)電纜的行業(yè)標準。自1800 年電線系統(tǒng)投入使用以來，銅一直是電纜導體的首選。銅因其低電阻和高導電性而優(yōu)于其他材料。它可以最大限度地減少信號傳輸過程中的信號損失和衰減。

什么是銅包鋁電纜？

CCA 電纜是銅包鋁的縮寫，于 20 世紀 60 年代首次引入美國保險商實驗室進行測試，隨后于 1971 年在 NEC 上市。銅包鋁電纜的特點是鋁芯與銅涂層相結合。這種銅包鋁線重量輕、成本低，且導電性好。它被認為是實心銅線的低成本替代品。

然而，銅包鋁電纜比實心銅線產(chǎn)生更多的熱量，因此它們可能會對低壓和高壓布線系統(tǒng)造成損壞。市場上的一些 Cat5e 和 Cat6跳線可能在短距離網(wǎng)絡連接中使用銅包鋁材料。

銅包鋁電纜與純銅電纜之間的差異

實心銅線和銅包鋁的外觀非常相似，但它們在許多方面有所不同。了解這些差異可以幫助我們做出最適合應用需求的決定。

機械特性：銅包鋁導體比純銅線更輕更軟。銅包鋁電纜也比實心銅線更靈活，但由于采用鋁芯，也容易斷裂。實心銅具有更好的延展性和更高的耐用性，并且需要的維護更少。

電氣性能：實心銅的導電性比鋁好，這意味著電流可以輕松通過，阻力更小。實心銅線可提供高速、集成的信號，損耗低，而銅包鋁線可能會因電阻較大而在長距離傳輸中造成信號損失。

耐用性：眾所周知，鋁暴露在空氣中很容易氧化。因此，銅包鋁電纜可能會導致網(wǎng)絡系統(tǒng)中的終端故障。實心銅電纜比銅包鋁電纜更耐用。

成本：由于電纜是按長度計算的，與實心銅電纜相比，相同長度的銅包鋁電纜重量要輕得多。因此，銅包鋁電纜的安裝和運輸成本可以低于實心銅電纜。

安全性：實心銅比銅包鋁電纜更安全，因為鋁導體比純銅導體升溫更快，這可能會導致火災危險。

銅包鋁與純銅電纜：該選擇哪一個？

在銅包鋁和實心銅纜之間進行選擇時，必須根據(jù)具體需求權衡其優(yōu)缺點。一般而言，實心銅纜始終是網(wǎng)絡基礎設施的最佳選擇，銅包鋁電纜并不適合某些應用。

銅包鋁電纜未通過電氣規(guī)范 (NEC) 標準，因為它可能在低壓或高壓應用中引起火災。銅包鋁電纜具有較高的直流電阻，因此也不適合 PoE 應用。彎曲半徑較差，導致它們在安裝過程中容易斷裂。銅包鋁電纜也不適合長距離網(wǎng)絡布線，因為它們的數(shù)據(jù)傳輸衰減較大。銅包鋁電纜越長，網(wǎng)絡速度越慢。

純銅電纜在露天環(huán)境下不易腐蝕和氧化，熔點較高，耐熱性也較好，除成本外，實心銅電纜各方面性能均優(yōu)于銅包鋁電纜，廣泛應用于家庭、辦公室、工廠等建筑物。

如果不需要高速網(wǎng)絡傳輸，或者只需要在短距離內(nèi)將計算機連接到路由器，并且注重預算，那么銅包鋁跳線也是一個選擇。

如何辨別我的以太網(wǎng)電纜是否是銅包鋁電纜？

那么，如何檢查您的以太網(wǎng)電纜是否為銅包鋁電纜呢？以下是一些簡單的提示。

另外，銅包鋼（CCS）電纜是鋼芯上涂有一層銅，與CCA電纜類似。但是，與銅包鋁電纜一樣，CCS電纜也不是實心銅電纜的合適替代品。雖然它的機械強度高于實心銅電纜，但長期使用會出現(xiàn)問題，并可能導致火災。

總結

實心銅質以太網(wǎng)電纜是確保網(wǎng)絡速度、穩(wěn)定性、可靠性和安全性的最佳選擇。盡管銅包鋁電纜更具成本效益，但一般都不推薦使用它們，因為它們可能會損害數(shù)據(jù)和安全性。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。