未來五年內(nèi)各企業(yè)機構的價值將取決于各自的信息資產(chǎn)組合

Gartner認為，到2021年以前股票分析師在評定各企業(yè)的價值時將普遍對其信息資產(chǎn)組合開展估值，進而激發(fā)正式的內(nèi)部信息估值和審計實踐。

在一份有關未來數(shù)據(jù)和分析重要性預測的系列報告中，Gartner分析師指出，盡管信息是否屬于真正的企業(yè)資產(chǎn)尚存爭議，但當前的會計實踐仍不允許企業(yè)將信息資本化。換言之，企業(yè)的信息價值通常無法體現(xiàn)在資產(chǎn)負債表中。

即使我們身處信息時代，信息并未受到估值行業(yè)的重視。但在今后幾年內(nèi)，我們相信包括股票分析師在內(nèi)的評估企業(yè)投資價值的行業(yè)人士，在正確估值時將無法再忽略企業(yè)信息的價值。

Gartner的研究顯示，表現(xiàn)出“信息精通”行為的企業(yè)，例如聘用首席數(shù)據(jù)官（CDO），組建數(shù)據(jù)科學家團隊和開展企業(yè)信息治理，將具有遠高于市場平均水平的市價與賬面比率。

在當今日益數(shù)字化的世界中，任何想要正確評估企業(yè)價值的人必須重視數(shù)據(jù)和分析能力，包括信息資產(chǎn)的數(shù)量、種類和質(zhì)量。

Gartner認為，股票分析師和企業(yè)投資者起初只會考慮企業(yè)的數(shù)據(jù)和分析的技術能力，及其業(yè)務模式如何為捕獲和利用信息提供平臺，而不是信息資產(chǎn)的實際價值。

因此，Gartner建議董事會和首席執(zhí)行官應盡快招聘或任命首席數(shù)據(jù)官，在大量股票分析師開始提出相關問題之前，開始優(yōu)化信息資產(chǎn)的收集、生成、管理和貨幣化。

此外，Gartner還預測，到2019年之前，包含算法的專利申請將達到25萬件，比五年前增加十倍。

美國、歐盟和許多其他國家都為算法授予專利。雖然并非所有算法都有申請資格，但數(shù)量仍很驚人，即使申請規(guī)則非總是一目了然。

根據(jù)對Aulive（Gartner在2016年列其為 CoolVendor）的全球搜索，2015年近1.7萬件專利申請在標題或描述中提到了“算法”，而2000年僅有570件。去年，凡是陳述文件中出現(xiàn)“算法”字眼的專利申請超過10萬件，而五年前僅2.8萬件。

照此速度，加之對保護算法知識產(chǎn)權的意識越來越高，到2020年，將有近50萬件專利申請?zhí)峒?ldquo;算法”，其中有超過2.5萬件專利申請是對于算法本身。

在過去五年間，申請算法專利最多的40個企業(yè)機構中，有33個是中國企業(yè)和大學。在前十名中，唯一的西方公司是IBM，名列第10。

盡管算法的重要性與日俱增，但企業(yè)中仍有很多優(yōu)秀的算法不受重視。許多商業(yè)領導者不是太在乎，認為只要它們還能用就行。算法可以帶來翻天覆地的變化。重要算法清單沒有止境。在此僅舉幾例：Google的PageRank算法、mp3、區(qū)塊鏈和深度學習中的反向傳播。

Gartner建議數(shù)據(jù)和分析領導者與企業(yè)高管和專家攜手合作，以采用和開發(fā)評估算法的方法，并考量哪些算法應該申請專利。

Gartner副總裁兼杰出分析師 Douglas Laney Gartner研究總監(jiān) 簡儁芬

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。