美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

(原標(biāo)題:Almost Every Electric Scooter in the World Comes From This Chinese Company)

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

12月12日消息,據(jù)國外媒體報道,2018年共享電動滑板車風(fēng)靡美國,成為了風(fēng)投的新寵兒。而在諸多初創(chuàng)企業(yè)背后,都離不開中國制造企業(yè)的身影。

今年大熱的電動滑板車共享公司Lime最近向用戶傳達(dá)了一個令人不安的信息:其部分設(shè)備存在起火的隱患。

在10月30日發(fā)布警告信息后,這家初創(chuàng)公司召回了大約2000輛電動滑板車,不到其總量的1%。這種情況不禁讓人想起三年前的場景,當(dāng)時如火如荼的懸浮板(hoverboards)因存在電池極易起火的安全隱患而退出了市場。而同樣的自燃問題會讓電動滑板車淡出公眾視野嗎?

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:納恩博公司創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官高祿峰,他的公司趕上了共享電動滑板車的風(fēng)口。

Lime將問題歸咎于其供應(yīng)商之一、總部位于北京的納恩博公司制造缺陷,但這家公司并不是普通的電動滑板車組裝商。納恩博已悄然成為美國城市中所部署電動滑板車的最大供應(yīng)商。這家鮮為人知的制造企業(yè)是試圖搭乘“微移動”(micro-mobility)風(fēng)口的幾乎所有企業(yè)必不可少的供應(yīng)商?!拔⒁苿印笔且豁?xiàng)旨在通過普及汽車和公共交通的廉價替代品來改變城市交通現(xiàn)狀的概念。

電動滑板車的興起始于去年,當(dāng)時Bird Rides在加州圣塔莫尼卡成立,隨即引發(fā)了由風(fēng)險投資推動的微移動設(shè)備熱潮。投資者很快就投入了數(shù)億美元,Lime以及Bird的估值均超過了10億美元,而Uber 、Lyft和主要汽車制造商也紛紛推出自己的電動滑板車服務(wù)。所有這些都給納恩博帶來了更多的業(yè)務(wù)。根據(jù)《Information》和《金融時報》的報道,Uber現(xiàn)在將Bird和Lime視為潛在的收購目標(biāo),部分原因是為了解決更多電動滑板車的投放上路問題。

納恩博首席執(zhí)行官高祿峰在一次采訪中表示:“我們正在與所有你所想象到的有能力玩家合作?!彼f,納恩博今年的電動滑板車銷量增長了6倍。該公司估計,目前在全球使用的5輛電動滑板車中,有4輛就來自其工廠。不過高祿峰拒絕透露該公司交付的電動滑板車總數(shù)。據(jù)一位知情人士透露,這家成立六年的公司目前估值超過15億美元,并計劃上市。

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:小米創(chuàng)始人雷軍試乘納恩博生產(chǎn)的miniPro電動滑板車。

2018年美國的電動滑板車共享市場讓人驚訝,而納恩博是僅有的幾家具備大規(guī)模生產(chǎn)電動滑板車專業(yè)技能的組裝商之一。但正如Lime召回事件所顯示的那樣,成為最大的電動滑板車制造商存在風(fēng)險。這家中國制造商的商業(yè)合作伙伴似乎對幫助該公司進(jìn)一步鞏固自身地位感到矛盾。

納恩博總部坐落在北京西北部的一個科技園區(qū),參觀者看到的展品陳列區(qū)就像是一座來自未來的奇怪博物館。白色油氈基座上排列著一輛名為Drift W1的電動輪滑鞋+,這是一款單輪球體電動車,腳架可伸縮;還有一輛時速可達(dá)15英里的卡丁車。此外,還有一款叫做miniPro的電動車,看起來有些類似于傳統(tǒng)的賽格威電動車。在辦公室的一個視頻屏幕上,一群身材苗條的模特正站在miniPro上跳舞。

賽格威本身也是納恩博系列產(chǎn)品的一部分。早在2015年,納恩博就收購了這家曾經(jīng)炙手可熱的自平衡兩輪電動車制造商。從21世紀(jì)初的賽格威,到2015年的懸浮滑板,再到今天的電動滑板車都如出一轍。盡管狂熱者堅稱其將改變城市的交通現(xiàn)狀,但這些新型的城市交通工具引發(fā)了人們的嘲笑。賽格威的革命從來沒有實(shí)現(xiàn)過,留在人們的記憶中大多是設(shè)備的新奇,或者更糟糕的是一種愚蠢的時尚。

納恩博從未停止制造賽格威電動車以及其他各種短途交通工具,比如說電動獨(dú)輪車和一系列帶有電動引擎的L型電動滑板車。起初,電動滑板車看起來并不驚艷,甚至一點(diǎn)也不像納恩博最有前途的產(chǎn)品。它們基本上是成人版的兒童玩具。但利潤豐厚的業(yè)務(wù)往往來自最不可能的地方。

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:巴黎街頭,一名男子在使用電動滑板車。

高的辦公室在二樓,樓下是一排年輕人在電腦前打字的格子間。納恩博約有3000名員工,其中包括很多在裝配線上工作的員工。該公司計劃明年再增加400名員工,主要從事研發(fā)和設(shè)計工作。一些員工使用納恩博生產(chǎn)的自家設(shè)備上班,或者用這些設(shè)備在龐大的園區(qū)里穿梭。高祿峰說話溫和,戴著一副厚框眼鏡,穿著一件帶有白色小公司標(biāo)志的黑色休閑夾克。

在一張擦得锃亮的桌子旁邊,有一個來自手機(jī)制造商小米的獎項(xiàng)。小米與其創(chuàng)始人雷軍的投資部門共同持有納恩博公司約20%的股份。與其他年輕的中國企業(yè)家不同,39歲的高祿峰從來沒有在美國學(xué)習(xí)過,也沒有為中國的科技巨頭工作過。他在2012年創(chuàng)辦了納恩博的前身,目前據(jù)大多數(shù)人估計,他經(jīng)營的是全球最大的短程交通設(shè)備制造商。高祿峰將未來的短途交通市場劃分為五個不同的部分,從小型電動滑板車到航空旅行設(shè)備應(yīng)有盡有。他表示:“我們的目標(biāo)是在所有這些領(lǐng)域都留下足跡?!?/p>

然而有一個嚴(yán)重問題是,一年后是否還會有成千上萬的人用電動滑板車去上班。批評者認(rèn)為,當(dāng)前的電動滑板車熱潮只是曇花一現(xiàn),會帶來不必要的風(fēng)險。其引發(fā)的不少交通事故已導(dǎo)致少數(shù)人死亡,還引發(fā)了一波腦震蕩、牙齒脫落和骨折。去年10月份在加州提起的訴訟將這些傷害歸咎于運(yùn)營商和制造商的疏忽大意。

Lime的召回在某種程度上電動滑板車是危險玩具的說法,不過高祿峰堅稱,責(zé)任不應(yīng)歸咎于自己。在Lime發(fā)表聲明三天后,納恩博公司發(fā)聲明否認(rèn)了Lime的說法,并警告用戶要考慮運(yùn)營商的安全記錄。“我們更喜歡更專業(yè)的公司來提供維修服務(wù),但Lime似乎想要讓自己的團(tuán)隊(duì)來做這件事,”高在后來的電話采訪中說。

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:共享電動滑板車初創(chuàng)企業(yè)Lime旗下的電動滑板車,印有納恩博的Logo。其與納恩博曾有合作關(guān)系。

高祿峰指的是Lime的“榨汁機(jī)”,這是一個獨(dú)立承包商術(shù)語,指的是公司支付一定費(fèi)用,讓獨(dú)立承包商對街道上電力消耗殆盡的電動滑板車進(jìn)行充電。高祿峰說,這些承包商使用的充電器與納恩博的電動滑板車不兼容,從而引發(fā)了這個問題?!霸谖覀兯械目蛻糁?,”他說,“只有Lime存在這個問題?!?/p>

甚至在消息公布之前,Lime和納恩博就斷了聯(lián)系。高祿峰對這一爭議不以為然,他指出向Lime交付的電動滑板車在他出貨量中所占的比例不足10%。

Solowheel是一款電動獨(dú)輪車,產(chǎn)品發(fā)明家謝恩·陳(Shane Chen)希望人們相信它的潛力。

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:納恩博的員工在柏林的IFA消費(fèi)電子展上演示公司的Drift W1電動輪滑鞋。

2014年春天,也就是納恩博收購賽格威的前一年,陳說納恩博邀請他來北京討論Solowheel的合作問題。陳最初很感興趣,他記得納恩博曾吹噓自己將在市場上顛覆賽格威。當(dāng)陳要求再多給他一些時間時,他說納恩博很強(qiáng)勢,然后告訴自己沒有必要。

到了8月,納恩博就發(fā)布了自己的電動獨(dú)輪車Ninebot One?!八麄冇悬c(diǎn)像惡霸,”陳說。

陳在美國和中國就Solowheel提起了專利訴訟,他聲稱納恩博剽竊了他設(shè)計的產(chǎn)品。陳德銘說,美國的案件仍在審理中,納恩博正在中國對有利于陳的裁決提起上訴。高祿峰稱對相關(guān)產(chǎn)品的專利侵權(quán)指控是“毫無根據(jù)的”, 納恩博的一名發(fā)言人用同樣的措辭回答了有關(guān)爭議的幾個問題:“我們不建議將這一信息放在報道中?!?/p>

納恩博被指生產(chǎn)出與競爭對手的設(shè)計有明顯相似之處的產(chǎn)品。在購買賽格威之前,高花了數(shù)年時間與這家美國公司對抗。賽格威多次起訴納恩博和其他中國制造商,聲稱它們抄襲了設(shè)計。有一次,賽格威試圖阻止納恩博在美國的銷售。然后在2015年4月,高祿峰召開了一場討論新進(jìn)投資者的新聞發(fā)布會。發(fā)布會臨近尾聲時,高身后閃過一條中文信息:“納恩博收購賽格威?!?/p>

據(jù)報道,納恩博支付了7500多萬美元收購了這家公司。在此之前,賽格威所有者詹姆斯·赫塞爾登(James Heselden)掉下懸崖摔死,公司易手多個老板。納恩博看來,這筆交易標(biāo)志著個性化交通技術(shù)中心的轉(zhuǎn)移。

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:柏林IFA消費(fèi)電子展上的賽格威電動滑板車。

納恩博投資者、紅杉資本的沈南鵬(Neil Shen)在發(fā)布會上表示: “中國公司將通過自主創(chuàng)新和收購擴(kuò)張業(yè)務(wù)。”

當(dāng)納恩博完成對賽格威的交易時,共享交通的想法已經(jīng)吸引了科技行業(yè)的想象力。打車服務(wù)公司Uber和滴滴已成為一支重要力量,預(yù)示著未來出行不一定依賴私家車。但高祿峰并沒有特別的見解,認(rèn)為同樣的經(jīng)濟(jì)模式也適用于小型電單車。他表示:“我們沒想到共享業(yè)務(wù)會出現(xiàn)如此高速的增長?!?/p>

納恩博的一名前高管表示,該公司在電動滑板車熱潮之前,正在改進(jìn)大約10種不同的車型。其中一款產(chǎn)品靈感來自賽格威的miniPro,這款產(chǎn)品沒有把手,所以騎行者沒有優(yōu)雅的下車方式。此外,納恩博增加的把手仍然讓人們不確定該如何使用。該公司一度考慮向?qū)汃R兜售這款新產(chǎn)品,期望將它們放進(jìn)汽車的后備箱。

今年早些時候,高祿峰與Bird首席執(zhí)行官特拉維斯·范德桑登(Travis VanderZanden)會面后,納恩博的電動滑板車開始在洛杉磯、奧斯汀等城市出現(xiàn)。更多的客戶在排隊(duì)等待交付,其中不乏傳統(tǒng)汽車制造商。納恩博向最近被福特收購的代步車公司Spin銷售電動滑板車,高表示,他同時還為Lyft和Uber供貨。

美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司

圖示:舊金山的一名城市管理者正在將Lime的一輛共享電動滑板車放上卡車。

競爭對手紛紛涌入這個未經(jīng)證實(shí)的電動滑板車共享市場,這意味著運(yùn)營商正在向供應(yīng)商施加壓力,要求他們生產(chǎn)壽命更長、能在雨中保持性能的滑板車,并有專屬于自家的特色功能。如果幾乎所有想推出電動滑板車共享服務(wù)的人都轉(zhuǎn)向納恩博,那么運(yùn)營商們就會發(fā)現(xiàn),依賴同一家普通制造商是一個弱點(diǎn)。當(dāng)所有人都從同一個地方購買電動滑板車時,任何一家公司都很難宣稱自己擁有更好的產(chǎn)品。

目前,Lime在多個供應(yīng)商之間周旋。其和一家供應(yīng)商簽訂新訂單的同時,另一家供應(yīng)商正在為其生產(chǎn)一批新的電動滑板車。Lime首席運(yùn)營官喬·克勞斯(Joe Kraus)說,在與納恩博斷絕關(guān)系之前,Lime只是利用其“填補(bǔ)了一些市場空白”。“很難買到足夠的電動滑板車。”

投資Lime的風(fēng)投公司IMO Ventures合伙人托馬斯·姚(Thomas Yao)認(rèn)為,電動滑板車市場仍在努力應(yīng)對供應(yīng)短缺問題。但隨著納恩博面臨新的競爭,這些短缺可能會得到緩解。姚表示,目前中國還有四家“優(yōu)質(zhì)”電動滑板車供應(yīng)商,但他拒絕透露具體名稱。他說,納恩博仍擁有最好的產(chǎn)品設(shè)計能力,在制造能夠長距離行駛或應(yīng)對惡劣天氣的小型電動滑板車方面,它具有優(yōu)勢。

位于中國深圳的同業(yè)競爭對手樂行天下說,其電動滑板車產(chǎn)量去年增長了五倍。樂行天下首席執(zhí)行官周偉說,兩家工廠的產(chǎn)能約為每月12萬輛。在其位于18層的辦公室里,有一個小房間展示著公司的一系列電單車,它們看起來很像納恩博的產(chǎn)品。樂行天下甚至與謝恩·陳(Shane Chen)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議,制造他的Solowheel電動滑板車。

作為一家規(guī)模較小的供應(yīng)商,周偉表示,他更愿意根據(jù)客戶的需求量身定做電動滑板車,并在車前端添加LED燈等功能。他的滑板車有深達(dá)一米的防水性能,這對于一款容易被遺棄在公共水道的產(chǎn)品來說是一個有用的特性。周偉說,他最近已經(jīng)和歐洲和巴西的電動滑板車運(yùn)營商Movo和Yellow簽訂了協(xié)議,明年他將與Bird和Lime合作。

更多的供應(yīng)商意味著更低的價格,但生產(chǎn)多樣化并沒有為Lime帶來完美的效果。去年11月,一家名為歐凱(Okai)的中國公司生產(chǎn)的電動滑板車開始出現(xiàn)斷裂,Lime不得不再次召回。歐凱在一份聲明中表示,Lime對其生產(chǎn)的電動滑板車存在缺陷的說法是“武斷和毫無根據(jù)的”。

納恩博將此類問題歸咎于裝備較差的模仿者?!斑@就是現(xiàn)狀,” 高祿峰說?!爱?dāng)其他人看到這可能是一項(xiàng)有利可圖的業(yè)務(wù)時,就希望趕緊進(jìn)來?!钡膊徽J(rèn)為未來納恩博的現(xiàn)有產(chǎn)品會持續(xù)受歡迎。他正在研制一種更大的電動汽車以及一種能在空中飛行的產(chǎn)品。納恩博還在為中國電子商務(wù)公司美團(tuán)點(diǎn)評開發(fā)一款自動送貨機(jī)器人。

也許其中的某款新產(chǎn)品將成為未來的汽車?;蛘卟皇恰Q矍暗木跋笤跁r刻提醒著高祿峰這一業(yè)務(wù)的風(fēng)云變幻是多么迅速。這里普遍有一種熟悉的景象:ofo和摩拜的自行車排成一排,共享單車的好運(yùn)不再。

工作日,納恩博的辦公室外,幾輛共享自行車橫七豎八地平躺在地上,無人問津。(晗冰)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-12-12
美國共享電動滑板車大戰(zhàn):80%的車源自這家中國公司
?12月12日消息,據(jù)國外媒體報道,2018年共享電動滑板車風(fēng)靡美國,成為了風(fēng)投的新寵兒。而在諸多初創(chuàng)企業(yè)背后,都離不開中國制造企業(yè)的身影。

長按掃碼 閱讀全文