提起手機(jī)圈的熱門品牌,除了三星就是蘋果,其他品牌雖然也在努力追趕,但相比這兩大巨頭似乎還有很大差距。也正因如此每年蘋果發(fā)布的iPhone系列手機(jī)和三星的S、Note兩大系列都是消費(fèi)市場甚至整個行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。不過令人遺憾的是去年蘋果Note 7卻因電池不斷爆炸自燃等問題被迫召回甚至停產(chǎn),原因是三星手機(jī)在打造新手機(jī)的時候太過于激進(jìn),導(dǎo)致了產(chǎn)品出現(xiàn)問題,最終功虧一簣。
今年蘋果剛剛發(fā)布的iPhone 8手機(jī)似乎也不太平,上市第一天國內(nèi)黃牛的價格就已經(jīng)“破發(fā)”低于官方指導(dǎo)價格出售,似乎消費(fèi)市場對于這款手機(jī)的熱度不高,預(yù)期也遠(yuǎn)不如iPhone 7上市時候那么理想,上市僅僅兩三周的時間,國內(nèi)外媒體報道已經(jīng)出現(xiàn)過多起因電池故障導(dǎo)致的手機(jī)損壞了。
iPhone 8至少出現(xiàn)了10次事故
9月28日,一名臺灣用戶的iPhone 8 Plus充電不久便發(fā)現(xiàn)手機(jī)背板和屏幕從內(nèi)部裂開,電池疑不明原因膨脹,裂縫約0.5厘米,但外觀沒有損壞,也沒聽到任何爆裂的聲響。根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w對這位用戶的詢問,使用的一直是原裝充電器,沒有什么異常操作。
要知道iPhone 8上市才幾天,就出現(xiàn)這樣的問題讓人擔(dān)憂,不過畢竟首批上市是數(shù)十萬甚至百萬計(jì)算的,所以有偶爾的個別現(xiàn)象也不足為懼,但之后又有多起事故。
幾乎同時,在日本,有iPhone 8 Plus用戶在推特上表示,剛買的iPhone 8 Plus疑因電池膨脹導(dǎo)致屏幕突起,手機(jī)無法使用,甚至因?yàn)閾?dān)心爆炸先將手機(jī)放入鍋里,等待回收。
隨后10月2日、10月3日分別在中國香港和臺灣地區(qū)出現(xiàn)了無明顯碰撞導(dǎo)致的手機(jī)鼓包,因?yàn)楣陌鼑?yán)重導(dǎo)致機(jī)身變形。
10月5日,廣州也出現(xiàn)了iPHone 8 Plus手機(jī)打開包裝之后機(jī)身裂開的情況應(yīng)該同樣是電池導(dǎo)致的,屏幕已經(jīng)彈開,但并未發(fā)生自燃或者爆炸的情況,也沒見有燃燒的痕跡。如果說之前幾款手機(jī)都有使用或者充電的痕跡,那么這款手機(jī)在沒有使用的情況下就鼓包,令人消費(fèi)者更加擔(dān)憂。
由于多起事故的起先出現(xiàn)而且主要集中在亞洲地區(qū),隨后澳大利亞、希臘、加拿大也有類似事故報告,不久前美國紐約也出現(xiàn)了一例電池鼓包導(dǎo)致手機(jī)裂開的事故出現(xiàn)。綜合來看,上市僅僅三周多時間已經(jīng)出現(xiàn)了至少10起爆炸事故,不排除一些沒被媒體報道出來的情況發(fā)生。
鼓包≠爆炸
短時間之內(nèi)發(fā)生怎么多異常情況,而且都是電池鼓包導(dǎo)致的,這就很難讓人認(rèn)為是用戶不當(dāng)操作導(dǎo)致的。鼓包事故剛剛出現(xiàn)的時候甚至網(wǎng)絡(luò)上還有陰謀說法的論調(diào),認(rèn)為是有人為破壞的因素,但頻繁的曝光和事故密集出現(xiàn),現(xiàn)在不得不懷疑蘋果iPhone 8系列本身存在問題。
有媒體以及社交網(wǎng)絡(luò)上不惜用“爆炸”的字眼對這次蘋果電池事故進(jìn)行描述,實(shí)際上這是不準(zhǔn)確的。鼓包雖然也是電池故障,但與爆炸或者自燃并不相同,嚴(yán)格意義上說后兩者更接近,而鼓包是另外一種現(xiàn)象。
電池自燃和鼓包的區(qū)別
對此電池業(yè)內(nèi)人士向我們詳細(xì)解釋了鋰聚合物電池鼓包的原因。一般鋰聚合物電池出現(xiàn)鼓包主要是以下幾種情況,比如短路、過充放電、水分子超標(biāo)等集中常見原因,其中短路會導(dǎo)致電池發(fā)熱燒毀,至少也會有比較嚴(yán)重的情況,但以上這些案例當(dāng)中并沒有見到明顯的灼燒痕跡,所以短路的可能性不大。其次是過充放電,這是因?yàn)檫^度充電和放電導(dǎo)致的異常,不過現(xiàn)在電池控制技術(shù)已經(jīng)非常成熟了,而且蘋果也不太可能會犯這么低級的錯誤。
那么最有可能的就是水分子超標(biāo)導(dǎo)致的電池鼓包,實(shí)際上就是電池里面混進(jìn)了多余的水分,這種現(xiàn)象最符合電池鼓包,但沒有自燃的現(xiàn)象。極有可能是電池生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。
蘋果客服答復(fù)令人難以接受
這次的事故產(chǎn)品波及全球多個地區(qū)和國家,而且涉及了iPhone 8和iPhone 8在售的幾乎所有型號,看來并不是個別現(xiàn)象。根據(jù)國外媒體的說法,蘋果發(fā)言人證實(shí)正在調(diào)查iPhone 8和iPhone 8 Plus電池鼓包致屏幕開裂事件,但并未透露已有多少部手機(jī)受到影響。
事情發(fā)生后,有消費(fèi)者咨詢了蘋果客服,蘋果客服人員表示,部分用戶收到存在質(zhì)量問題的手機(jī)在所難免,大部分問題可能是運(yùn)輸不當(dāng)?shù)确翘O果公司原因造成。
這種說法顯然無法讓消費(fèi)者滿意,理論上手機(jī)的運(yùn)輸應(yīng)該是經(jīng)過嚴(yán)格管理和統(tǒng)一處理的,而且包裝盒也是經(jīng)過仔細(xì)設(shè)計(jì)的,應(yīng)該能夠保證手機(jī)不被常見的外力弄傷。在外觀良好的情況下電池?zé)o故鼓包的,這種說法的確讓人難以信服和接受。現(xiàn)在只能等待蘋果進(jìn)一步調(diào)查之后披露結(jié)果。畢竟如果是電池批次的問題,那么影響的產(chǎn)品可能會很多,消費(fèi)者沒必要為蘋果的失誤埋單。
鋰聚合物電池原理
可能是那些原因造成的?
剛才我們提到了,水分子超標(biāo)很有可能是導(dǎo)致電池鼓包的原因,當(dāng)電池芯內(nèi)部由于異?;瘜W(xué)反應(yīng)的發(fā)生而產(chǎn)生氣體時,密封袋會被充起,電池芯鼓脹。
那么都有那些情況會導(dǎo)致內(nèi)部進(jìn)水呢?
生產(chǎn)環(huán)節(jié)出問題:生產(chǎn)過程中,正負(fù)極材料切割、涂布、卷繞中都可能混入水分,一旦有混入極有可能是一個批次,根據(jù)環(huán)節(jié)的不同對手機(jī)設(shè)備影響的廣泛程度也不一樣。既然在多個地區(qū)和國家都出現(xiàn)電池鼓包的問題,而且手機(jī)涉及了iPhone 8和iPhone 8 Plus兩個款式,所以推斷電池代工廠可能有較大的影響或者生產(chǎn)紕漏。
隔膜設(shè)計(jì)問題導(dǎo)致?lián)p壞引起:電池的放電倍率距離你所使用的放電率差別太大而引起的過放導(dǎo)致隔膜層破損產(chǎn)生輕微氣體。一些小規(guī)模的電池生產(chǎn)商有可能因?yàn)樯a(chǎn)流程或是工藝不夠成熟,而導(dǎo)致在制造過程中的折邊未密封好或是粘結(jié)不牢。但蘋果的供應(yīng)商不應(yīng)該犯如此低級的錯誤,所以這中可能性也不大。
另外,封裝不良、人為破壞導(dǎo)致、腐蝕等原因都有可能導(dǎo)致內(nèi)部水分子增加,但這些應(yīng)該都不是主要原因。
所以現(xiàn)在的問題主要有兩種可能性,要么是蘋果供應(yīng)鏈(電池供應(yīng)商)生產(chǎn)出現(xiàn)問題,要么就是電池元件運(yùn)輸過程中出現(xiàn)了問題。
《韓國經(jīng)濟(jì)》報道指出,蘋果iPhone 8和8 Plus手機(jī)使用的是三星旗下的SDI和LG Chem的電池,有趣的是SDI同時也是之前三星Note 7電池的供貨商。而且主要Note 7自燃和爆炸的產(chǎn)品大多數(shù)是該公司供應(yīng)的,盡管是因?yàn)槿请姵卦O(shè)計(jì)導(dǎo)致的故障。但如果這個消息屬實(shí),而且真的是電池供應(yīng)商的問題的話,那么對于SDI來說,真的是雪上加霜了。
Note 7的教訓(xùn)就在眼前
Note7爆炸事件讓三星付出了沉痛的代價。根據(jù)三星披露的信息,自燃事件發(fā)生后,其在全球陸續(xù)召回總量達(dá)306萬臺的已售產(chǎn)品,占比96%,由此帶給三星電子超過60億美元的損失。
三星電子在召回Galaxy Note 7手機(jī)后又宣布停止銷售該手機(jī),幾乎宣布了這款旗艦手機(jī)的停產(chǎn),盡管之后在韓國推出了減低電池容量的版本,但銷量并不好。根據(jù)瑞士銀行分析師給出的產(chǎn)品銷量預(yù)期看,Note 7影響損失的至少有1900萬臺,這有可能給三星帶來至少總計(jì)170億美元的損失。三星雖然沒有披露具體損失數(shù)額,但影響應(yīng)該是很大的。不過好在三星很快站了起來,今年公布的S8和Note 8手機(jī)都有不錯的表現(xiàn),也沒再出現(xiàn)類似事故。
前面的例子還沒有被大家遺忘,所以蘋果更應(yīng)當(dāng)引以為戒并盡早找到結(jié)果。推薦消費(fèi)者謹(jǐn)慎購買,如果非要購買的話,至少等一段時間,更穩(wěn)定的批次推出后在做考慮?;蛘咧钡教O果給出答案并解決問題再下手。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。