“華為擁有什么”比“誰擁有華為”更重要

在以西方國家為主導的輿論場中，華為向來是一家充滿神秘色彩的中國企業(yè)。盡管華為方面曾不止一次地對"安裝后門"等不實傳言做出澄清，但在部分西方國家眼中，這家中國企業(yè)背后似乎總是藏著一些不可告人的秘密。

特別是華為公司的控制權(quán)問題，一直是西方輿論關(guān)注的焦點。近期兩名美國教授以"誰擁有華為？"為題發(fā)布了一篇報告，再次引發(fā)外界對這一問題的關(guān)注。以至于華為董事會首席秘書江西生不得不出面對相關(guān)情況做出公開說明。

很長一段時間以來，西方輿論始終在為"華為是一家國有企業(yè)或者國家擁有控制權(quán)的企業(yè)"這一預設(shè)的結(jié)論尋找證據(jù)，要么在一些捕風捉影的消息上添油加醋大做文章，要么依靠狹隘的經(jīng)驗主義對事實做出主觀臆斷，總之只要能夠證明華為和其所在的國家之間存在些許可疑的關(guān)聯(lián)性，任何細節(jié)都可能會被拿來利用。

比如，直到今天一些西方國家或媒體仍然將設(shè)有"工會"作為判斷華為是一家國有企業(yè)的依據(jù)，而事實上華為工會是在中國工會法的要求下設(shè)立的，包括華為在內(nèi)，大多數(shù)大型中國企業(yè)也均設(shè)有工會，甚至一些在華發(fā)展多年的外資企業(yè)，如沃爾瑪、戴爾、英特爾等，為了更好地融入中國市場，也陸續(xù)設(shè)立了工會，但很顯然工會的設(shè)立并沒有對這些公司的性質(zhì)和控制權(quán)帶來任何改變。

除了對華為公司控制權(quán)的無端質(zhì)疑之外，華為創(chuàng)始人任正非早年在中國軍隊服役的一段經(jīng)歷也時常被拿來加以揣測，而事實上，任正非只不過是上世紀八十年代中國"大裁軍"中被裁掉的數(shù)以百萬計的普通軍人之一。復員之后的任正非，在市場經(jīng)濟大潮中幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，而后才籌資創(chuàng)辦了華為。將任正非這段服役經(jīng)歷與"華為有軍方背景"強行關(guān)聯(lián)，顯然是毫無根據(jù)甚至略顯荒唐的。

在以美國為首的西方國家極端打壓之下，中國官方發(fā)言中對華為在海外市場遭遇到的不公平對待表達了不滿態(tài)度，這本來是一件合乎情理且并不特別的事，竟也被一些西方媒體拿來作為華為公司與中國政府之間存在某種關(guān)聯(lián)的依據(jù)。這些媒體的表現(xiàn)正應(yīng)了那句古老的中國成語--"欲加之罪，何患無辭？"

多年以來，美國不斷渲染華為的"可疑身份"，為后者業(yè)務(wù)進入西方市場設(shè)立障礙，背后反映出美國政府的兩種心態(tài)：一是對華為公司及其產(chǎn)品進入美國市場可能對美國本土企業(yè)和產(chǎn)品造成巨大沖擊的忌憚之心；二是對華為發(fā)展速度、創(chuàng)新能力以及市場成績的"酸葡萄心理"。

第一種心態(tài)很好理解，眾所周知中國品牌和產(chǎn)品的國際競爭力與日俱增，在保證產(chǎn)品品質(zhì)的基礎(chǔ)上往往有著更強的價格優(yōu)勢，也正因為此，華為智能手機出貨量才會在全球市場超越蘋果，并逐步縮短與三星之間的距離。同時，華為在5G技術(shù)上目前處于全球領(lǐng)先水平，如果美國市場對華為業(yè)務(wù)全面開放，可想而知將對美國本土企業(yè)帶來一定沖擊。

第二種"酸葡萄心理"則相對微妙、隱秘一些。美國一直試圖證明在華為技術(shù)領(lǐng)先和產(chǎn)品成功的背后有強大的國家力量作為支撐，以此來為外界制造一種錯誤認知--華為所取得的成績并非全部來自企業(yè)自身的努力。就像人們在面對一位財富和地位遠在自己之上的成功者時，往往更愿意將其成功因素歸結(jié)于優(yōu)越的家庭出身而非單純的個人努力，以此來獲得一些心理安慰。

當美國一如既往地對華為采取打壓態(tài)度并向它的盟友國家施加壓力時，華為的市場業(yè)績非但沒有下滑反而逆勢增長了。2019年第一季度，華為終端業(yè)務(wù)銷售增長超過70%，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備增長了15%。這說明華為的產(chǎn)品在美國之外的市場進一步贏得了更多消費者的認可。正如任正非在接受美國記者采訪時所說的那樣："消費者有自我選擇的標準，不是以政治家的號召來選擇商品的標準。"

一件令美國尷尬的事情是，其最核心的盟友之一英國，在美國的施壓之下卻意外選擇了"倒戈"，英國政府已經(jīng)明確同意華為參與其國內(nèi)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。與此同時，歐盟國家也紛紛向華為表達合作意愿。德國表示不會將包括華為在內(nèi)的任何設(shè)備供應(yīng)商專門排除在外，波蘭網(wǎng)絡(luò)安全部部長也表示不太可能把所有華為設(shè)備都排除在5G建設(shè)之外。

這些國家頂著美國的壓力與華為合作，只能說明一個問題，即華為在技術(shù)和產(chǎn)品上有著不可替代的優(yōu)勢。英國電信此前就曾直言不諱地表示："華為的設(shè)備要比諾基亞、愛立信等公司的設(shè)備更為先進。"

任正非不久前在接受美國CNBC電視臺采訪時說："過去一百年來美國沒怕過哪個國家、哪家公司。這么強大的美國，今天卻害怕一個小公司。別的國家會說：'你的東西真的那么好嗎？連美國都害怕了，干脆不要測試了，我們直接下單買你們的吧！'"任正非透露，"有錢的石油國家就是這樣買的。"

需要華為的，關(guān)心的是"華為擁有什么？"，害怕華為的，卻還在關(guān)心"誰擁有華為？"。我想，隨著5G時代的步步逼近，包括那兩名美國教授在內(nèi)的西方輿論場，是時候意識到"華為擁有什么"比"誰擁有華為"更重要了。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。