發(fā)布會“火藥味”十足！被華為高管調(diào)侃的iPhone 12真不如Mate 40？

10月22日晚間，華為Mate 40系列全球線上發(fā)布會正式舉行，華為Mate 40系列手機正式發(fā)布，搭載了被稱為華為"絕唱"的麒麟9000系列芯片。華為Mate 40系列共有四款機器，Mate 40、Mate 40 Pro、Mate 40 Pro +和Mate 40 RS保時捷版。

恰逢不久前蘋果公司發(fā)布了iPhone 12，作為兩大年度旗艦機系列，難免會被拿出來作比較。而且發(fā)布會上，余承東也不忘調(diào)侃對手，"其他廠商（蘋果）不久前剛剛推出 5G 手機，而華為已經(jīng)是第三代5G手機了。"

到底誰更出色呢？下面，我們僅從產(chǎn)品的硬實力來比一比吧。

在機身設(shè)計方面，華為Mate 40的外觀依舊很出色，后置徠卡攝像頭的環(huán)形設(shè)計也別具個性化。反觀iPhone 12，雖然機身變成復(fù)古的板磚設(shè)計，但四年不變的劉海屏，一眼看上去沒有太多新意。

不過，手感上或許蘋果拿捏得更優(yōu)秀。iPhone 12機身厚度僅有7.4mm，重量162g；而華為Mate 40厚度與重量分別為8.8mm，188g。

屏幕方面，余承東將Mate40 Pro&Pro+和iPhone 12 Pro Max對比，分別采用6.67英寸柔性O(shè)LED曲面屏和6.7英寸OLED全面屏，他認(rèn)為自家產(chǎn)品有更大的屏幕、較窄的機身，對習(xí)慣單手操作者相對更加友好。

同時，華為Mate40屏幕刷新率均為90Hz；而iPhone 12全系列僅有60Hz；余承東表示，做120Hz不難，但功耗更高，90Hz實現(xiàn)了流暢度和功耗的平衡。

攝像方面，華為Mate40系列后攝"星環(huán)設(shè)計"，并加入了全新鏡頭防畸變技術(shù)以及雙電影攝像頭方案。配置最高的華為Mate 40 Pro+還將配置潛望式長焦攝像頭，可實現(xiàn)10倍光學(xué)變焦、20倍混合變焦、最大100倍數(shù)字變焦。

而iPhone 12最高版本Pro Max則搭配了3顆攝像頭，廣角、超廣角、長焦鏡頭都是1200萬像素；同時，首次加入了激光雷達(dá)技術(shù)，其對拍照效果的提升體現(xiàn)在了對焦速度上，比如抓拍快速運動的物體。兩者對比而言，拍照的成片效果都令人滿意。

核心硬件上，今年的麒麟9000即便沒有配備單獨發(fā)布會，也依然是華為Mate40系列最大的亮點。

據(jù)余承東介紹，麒麟9000采用了最先進(jìn)的5nm制程工藝，首次集成多達(dá)153億晶體管，是目前晶體管數(shù)最多和功能最完整的5G手機芯片，余承東表示麒麟9000比蘋果A14仿生芯片晶體管多了30%。

同時，由于蘋果處理器沒有內(nèi)置通訊基帶，而麒麟9000直接集成了5nm的5G基帶，所以后者還多了個稱號：全球首款5nm 5G手機處理器。

不過，在外媒公布的GeekBench的CPU測試中，麒麟9000多核跑分比A13強，但仍然弱于蘋果最新的A14處理器。

下圖是兩款芯片在Geekbench5.2.3下的跑分，A14單雙核跑分分別是1583、4198。而麒麟9000跑分分別是1016、3688分。

對比之下，麒麟9000在單核上較A14差了50%，而多核差14%左右。

所以，余承東所說的晶體多少，其實不能決定芯片性能的強弱。可以看出，蘋果在處理器的性能上依舊是行業(yè)內(nèi)的"霸主"。

售價方面，現(xiàn)在華為Mate 40國行售價還沒有公布，預(yù)計在5500元左右，iPhone 12則是6299元起，兩者相比還是前者便宜一些?？偠灾?，從性價比上面比較的話，兩者在國內(nèi)市場誰更受歡迎還未可知。

不過，比較可惜的是，此次麒麟9000或許是華為的絕唱之作。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)估，其備貨量在1000萬片左右，這也意味著有約1000萬臺華為Mate40/Pro手機可以用上這一芯片，或許可以支撐半年左右。

在發(fā)布會最后，余承東也坦言華為的近況并不好，并再次針對美方制裁做出回應(yīng)："華為現(xiàn)在處在非常艱難的時刻，我們正在經(jīng)歷美國政府的第三輪禁令。這一禁令極不公平，導(dǎo)致我們處境艱難。

雖然華為旗艦機在性能上比蘋果iPhone還稍遜一籌，但我們也可以看到，兩者間的差距已經(jīng)逐漸縮小，甚至在外觀設(shè)計、拍照、續(xù)航等方面，華為作出了創(chuàng)新與差異化的優(yōu)勢。所以，我們對國貨也不必妄自菲薄，希望華為有朝一日能東山再起。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。