賣不動了，Meta Quest Pro直降400美元

文 / VRAR星球 多弗朗明哥

在2022年10月的Meta Connect大會上，萬眾矚目的Quest Pro終于發(fā)布了，當(dāng)時的售價為1499.99美元（四舍五入就是1500美元，約合人民幣10117元），定位是面向?qū)I(yè)人士和企業(yè)用戶，由此可知Quest的Pro系列要比數(shù)字系列更為高端，后者面向普通消費者。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

時間過了三個月，也就是到了2023年1月，Meta Quest Pro居然降價了，而且降價的幅度還不小，降了將近1/3，直接降了400美元，消費者只需花1099.99美元（約合人民幣7420元）就能將其收入囊中。Meta Quest Pro價格驟降這對于原價入手的消費者來說，無疑是晴天霹靂。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

雖然此次Meta Quest Pro的降價限時限地，在美國只優(yōu)惠一周時間，而英國則是兩周，但是終究還是降價了。至于為什么Meta Quest Pro會降價，且降價幅度如此之大，本期的銳評，我們將展開分析。

01、望而止步的售價

在Quest Pro發(fā)布之前，Meta的VR頭顯最新產(chǎn)品是Quest 2，它的發(fā)售價為299美元（約合人民幣2017元），售價較為親民，加上Meta豐富的VR內(nèi)容生態(tài)，讓Quest 2取得了巨大的成功。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

市場研究公司IDC估計，自從2020年9月正式發(fā)售以來，Meta 的VR一體機Quest 2的全球累計銷量已經(jīng)達(dá)到了1480萬臺。IDC分析師弗朗西斯科·杰羅尼莫在推特上寫道，憑借近1500萬臺的銷量，Quest 2已經(jīng)成為“迄今為止最成功的VR頭顯”。

Quest 2的成功讓Meta有些飄飄然了，加上Meta公司的營收下滑、元宇宙業(yè)務(wù)的持續(xù)虧損等原因（具體可見我們以往的文章《銳評 " 我們誤解了，扎克伯格沒有押寶元宇宙》），扎克伯格亟需要發(fā)布一款硬件產(chǎn)品，證明元宇宙業(yè)務(wù)能夠掙錢，于是Quest Pro就此應(yīng)運而生。

Quest Pro采用了更先進的Pancake透鏡，光學(xué)堆棧縮減超40%，像素密度增加37%，色域也是 Quest 2 的1.3倍，將用戶周圍環(huán)境的彩色視圖帶入頭戴式設(shè)備內(nèi)部，以便與之交互并使用虛擬圖像對其進行增強。

配置方面，Quest Pro 配備10個先進的VR/MR傳感器， 采用Meta與高通共同開發(fā)的移動驍龍芯片XR2+ Gen1，這有助于該設(shè)備生成更高級的圖形，Meta稱，XR2+ Gen1的性能比 Quest 2 上的 XR2 高出 50%，Mini LED單眼屏幕的分辨率高達(dá)1800*1920，輔以12GB RAM和 256GB ROM，Quest Pro 還集成了眼球追蹤功能。產(chǎn)品還配套兩件 Quest Touch Pro 控制器，各搭載一枚驍龍662 處理器和三個攝像頭。

特色方面，Quest Pro 的主要功能是全彩透視，它使用設(shè)備外部的四個攝像頭來捕捉并向佩戴設(shè)備的用戶顯示頭顯外部的空間，從而帶來 " 混合現(xiàn)實 " 體驗，將數(shù)字內(nèi)容疊加到用戶的真實世界環(huán)境中。

從Quest Pro的硬件配置看，它在市面上已經(jīng)發(fā)售的VR一體機中，是領(lǐng)頭羊般的存在，如果把價格的因素忽略掉，想必很多消費者/企業(yè)都會購買。但是1499.99美元的價格，相比起它的“小老弟”299美元的Quest2，Quest Pro的確會讓很多消費者/企業(yè)對其望而止步。

要知道大多數(shù)電子消費產(chǎn)品，它的更新?lián)Q代，大多數(shù)是遵循“加量不加價”的原則，或者是“加量加一點價”，而Quest Pro一登場就是“萬元”（以人民幣計價）VR一體機，直接“量價齊飛”，缺少過度產(chǎn)品，讓很多習(xí)慣了Quest產(chǎn)品“親民形象”的消費者/企業(yè)一時間“難以接受”，于是就“滯銷”了。為了銷量，Meta不得不讓Quest Pro“吐血降價大酬賓”。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

價格是影響消費者/企業(yè)購買或者放棄VR產(chǎn)品的重要因素。前陣子海外知名機構(gòu)ARtillery Intelligence與Thrive Analytics合作展開了一項調(diào)查研究，主題為“VR頭顯使用和消費者態(tài)度”，調(diào)查對象涉及98000多名美國成年人。

在價格層面，VR用戶跟非VR用戶之間存在較大差異。對于VR用戶而言，設(shè)備價格在201-400美元區(qū)間的選擇占比最高（28%），而800-1000美元區(qū)間的選擇占比最低（4%）；對于非VR用戶而言，這類群體對于設(shè)備價格敏感度要明顯高于VR用戶，對他們而言最受歡迎的設(shè)備價格梯度為<100美元（63%）。而當(dāng)設(shè)備價格高于400美元，他們的選擇意愿僅有6%。

所以此次Meta大幅度下調(diào)了Quest Pro的售價，在一定程度上能夠促進quest Pro的銷量增長，雖然效果有限。

02、鏡花水月的VR辦公

Quest Pro側(cè)重于商業(yè)用途，旨在最終取代筆記本電腦和工作環(huán)境，換句話說它主打VR辦公，或者元宇宙辦公。為此Meta找來了辦公室必備軟件的公司微軟與Adobe合作，前者旗下多款軟件和產(chǎn)品將與Quest Pro頭顯等硬件整合在一起，包括微軟Teams、Office、Windows甚至Xbox云游戲；后置將為Quest 2和Quest Pro平臺帶來創(chuàng)造性工具和應(yīng)用。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

按照扎克伯格的暢想，企業(yè)用戶戴上Quest Pro可以在VR協(xié)作空間Horizon Workrooms內(nèi)，直接進入Teams視像會議，透過虛擬化身跟同事開會。用戶又可在虛擬世界內(nèi)使用《Word》、《Excel》、《PowerPoint》等辦公軟件，直接撰寫宣傳文案、制作業(yè)務(wù)簡報等，VR辦公是如此的美好。

可“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”，Meta本以為企業(yè)用戶會為Quest Pro的VR辦公買單，沒想到企業(yè)用戶“不吃這一套”，畢竟VR辦公目前還是鏡花水月，很難取代常規(guī)“鍵盤+鼠標(biāo)+PC”的辦公方式。

《彭博社》指出，現(xiàn)采購VR設(shè)備的企業(yè)，主要應(yīng)用于員工培訓(xùn)，讓受訓(xùn)者可以體驗?zāi)M的工作環(huán)境，而不是進行VR辦公；

《TechCrunch》稱，人們在現(xiàn)實辦公環(huán)境中習(xí)以為常的各種事情，譬如計算機上的多任務(wù)作業(yè)、鼠標(biāo)光標(biāo)的切換、App與網(wǎng)頁的兼容性等，在元宇宙中全都不復(fù)存在，這樣工作起來又豈會得心應(yīng)手呢？Meta的VR辦公/元宇宙辦公現(xiàn)在所做的只是對既有現(xiàn)實事物進行低級模仿而已。

德國科堡大學(xué)的科研人員曾進行了一項調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在VR中辦公壓力更大，進而降低工作效率。調(diào)查結(jié)果顯示，參與者認(rèn)為身體健康下降20%，負(fù)面感受增加了11%。同時，視覺疲勞增加了48%，VR辦公可用性比其他場景低36%，工作效率降低14%，感知生產(chǎn)力下降16%。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

有意思的是，即便Meta主推VR辦公，但自家員工卻不配合?！都~約時報》報道稱，扎克伯格曾要求工作團隊在Horizon Workrooms開會，然而很多員工不是沒有VR設(shè)備，就是還未有注冊好裝置，迫使他們連忙購買和設(shè)定裝置。另外，Meta技術(shù)長Andrew Bosworth也曾嘗試在Workrooms主持一場虛擬會議，但卻因技術(shù)故障，最終要改用Zoom開會。

Quest Pro主打的VR辦公這“智商稅”，企業(yè)用戶“不認(rèn)可，不接受”，扎克伯格意圖“收割”企業(yè)用戶受挫，為了收回點成本，Quest Pro的價格也就血崩了。

03、虎視眈眈的對手

盯上企業(yè)用戶的，不止有Meta一家，還有很多家，我們來舉幾個例子說明情況：

首先是PICO，在去年P(guān)ICO 宣布其企業(yè)級VR頭顯PICO 4 Enterprise，售價為900歐元（約合979.29美元），它帶有金色前面板和3個額外的攝像頭來跟蹤用戶眼球以及面部表情：每只眼睛1個、臉部1個。PICO 4 Enterprise還使用LPDDR5內(nèi)存，這比消費者版本中的LPDDR4內(nèi)存更快。硬件配置方面是相同的，但 PICO 4 Enterprise 運行以業(yè)務(wù)為中心的系統(tǒng)軟件。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

目前已經(jīng)有很多家企業(yè)采購了PICO 4 Enterprise，例如冰島航空用PICO 4 Enterprise培訓(xùn)波音737 MAX機組人員。

接下來是微軟，它的HoloLens在企業(yè)用戶中可是“帶頭大哥”般的存在。數(shù)據(jù)分析機構(gòu) IDC 發(fā)布了關(guān)于AR頭顯市場的分析報告，該報告顯示在2022年上半年，排名前五的AR頭顯設(shè)備制造商分別為微軟、Rokid（若琪）、Shadow Creator（影創(chuàng)科技）、MAD Gaze、RealWear（瑞歐威爾）。

HoloLens得到了不少企業(yè)用戶的支持，它的用戶包括了迪士尼、美國宇航局（NASA）、Autodesk和Sketchfab等。盡管微軟公司將在本輪1萬人裁員中縮減硬件部門，包括HoloLens業(yè)務(wù)，因為該公司縮減了為美國陸軍開發(fā)HoloLens的人員，但是HoloLens依舊存在，Meta在搶奪企業(yè)用戶的過程中，仍要面對微軟這個強大的競爭對手。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

最后是蘋果，我們在《銳評 " 接替iPhone位置，蘋果MR頭顯身兼重任》一文中預(yù)測，蘋果大概率會在WWDC 2023上發(fā)布MR產(chǎn)品，售價在3000美元左右，是面向開發(fā)者/企業(yè)用戶的產(chǎn)品。雖然蘋果MR產(chǎn)品還沒問世，可是蘋果產(chǎn)品的名氣太大，很多企業(yè)已經(jīng)對此熱烈期待、躍躍欲試了。

此外，像HTC Vive、大朋VR等公司都推出了針對企業(yè)用戶的產(chǎn)品，Meta意圖通過Quest Pro爭奪企業(yè)用戶，在1499.99美元的價格“DeBuff”加持下競爭很吃力，所以只能降價應(yīng)對了。

04、寫在最后

總體而言，在造成Meta Quest Pro賣不動的原因中，望而止步的售價是主要原因，鏡花水月的VR辦公、虎視眈眈的對手都是次要原因，因此Meta果斷的選擇給Quest Pro大降價。

對于等等黨來說，Quest Pro降價意味著他們?nèi)〉昧藙倮?。在筆者看來，Quest Pro還有降價的空間，隨著蘋果等競爭對手在今年發(fā)布新品，Quest Pro可能還會降價，因此不妨再等等看，因為“勝利永遠(yuǎn)屬于等等黨”。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

對于Meta而言，Quest Pro價格血崩，是其進入高端市場/企業(yè)市場的一次挫折，驟降的價格，也將影響用戶對Meta這個品牌的忠誠度。同時也給Meta提了一個醒，進軍高端市場沒問題，前提是也得有過渡產(chǎn)品才行，而這需要時間。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。