谷峰:新舊造車勢(shì)力有競(jìng)爭亦要共存

新浪汽車訊 2017(第八屆)全球汽車論壇于6月7日-6月8日在重慶悅來國際會(huì)議中心舉辦,本屆論壇以“變革創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級(jí)”為主題,全球汽車業(yè)主要廠商,政策制定者、監(jiān)管者、各個(gè)領(lǐng)域的代表、專家們共聚一堂,共同探討汽車產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn),力圖引發(fā)行業(yè)從整體戰(zhàn)略上思考如何在新的歷史條件下把握住產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。以下為愛馳億維聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官谷峰的講話實(shí)錄:

愛馳億維聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 谷峰愛馳億維聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 谷峰

谷峰:謝謝主持人!確實(shí)越到后面越難表達(dá)自己的觀點(diǎn)。我不知道我們的沈海寅同志到底怎么回答這個(gè)問題。我也非常贊同我們前面幾位嘉賓所講的一些觀點(diǎn),所以說也非常感謝有這樣的時(shí)間讓我再重新思考一下。

我是怎么想的,剛才大家講的趨勢(shì)確定性,國家的戰(zhàn)略等等這一塊我都是高度贊同的,我想也是我們?cè)谧?,不管在臺(tái)上的,還是在臺(tái)下的,都是大家的共識(shí)。

有幾點(diǎn)我想趁這個(gè)機(jī)會(huì)跟大家做一個(gè)交流。不管大家剛才講叫新勢(shì)力造車,還是新興造車,實(shí)際上我們現(xiàn)在已經(jīng)形成了一個(gè)非常好的一致的共識(shí)。我們大家不是競(jìng)爭對(duì)手,這很關(guān)鍵,因?yàn)槲覀冎溃履茉雌?,或者叫新能源智能汽車這個(gè)行業(yè)是剛剛開始。全球汽車產(chǎn)業(yè),大概一年產(chǎn)量可能8000多萬,中國現(xiàn)在去年2800多萬,全球如果按照新能源汽車產(chǎn)業(yè)來算的話,就是純電加插電,當(dāng)然還有一些燃料電池,但是這個(gè)比例非常非常小,可能去年也就是100萬輛,100萬跟8000萬比真的是九牛一毛,所以這個(gè)市場(chǎng)空間還是非常大。

所以反過來說我們跟傳統(tǒng)車企的關(guān)系,實(shí)際上我們也不應(yīng)該當(dāng)做一個(gè)競(jìng)爭對(duì)手來看待。因?yàn)閺男履茉雌嚠a(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來講,實(shí)際上大家面臨的問題是同樣的。我們的供應(yīng)鏈應(yīng)該說還很不完善,我們很多成本還非常高,我們很多一些方面,基礎(chǔ)設(shè)施方面,充電各個(gè)方面還不能滿足消費(fèi)者的需求,實(shí)際上我們面臨的是同樣的問題。下一步可能大家更多地要考慮,不管是新興的造車企業(yè),包括我們跟傳統(tǒng)的汽車企業(yè),如何來一起把我們國家的新能源汽車戰(zhàn)略,真正把它落到實(shí)處,真正把我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈能夠建起來。這一點(diǎn)我覺得可能從這樣一個(gè)戰(zhàn)略高度來看待,最終能夠給我們消費(fèi)者提供一個(gè)非常滿意的產(chǎn)品,這是一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)。

雖然我們把我們新興的這些新能源汽車公司跟傳統(tǒng)的燃油汽車公司當(dāng)做一個(gè)競(jìng)爭對(duì)手,但是實(shí)際上燃油汽車公司他們也在做新能源汽車。如果說我們跟它有一點(diǎn)區(qū)別的話,他們因?yàn)橛腥加偷倪@一塊,他們有一塊既有的基地,所以他們?cè)谕苿?dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,他們可能是有所保留,因?yàn)楫吘惯@塊掙錢,有所保留。那我們?cè)趺崔k呢?實(shí)際上我們是背水一戰(zhàn),我們是破釜沉舟,因?yàn)槲覀儧]有選擇。所以在這一塊,可能我們跟它有差異。

就像剛才曹總講到的,混合動(dòng)力為什么會(huì)存在,因?yàn)閭鹘y(tǒng)燃油企業(yè)希望把這個(gè)過度時(shí)間拉長一點(diǎn),但是我們很著急,所以說我們想把這個(gè)過程能拉得更快,這一點(diǎn)是我們跟他們的很大區(qū)別。但是這個(gè)趨勢(shì)大家都要認(rèn)識(shí)大,包括我們傳統(tǒng)的車企,如果人事部到這樣一個(gè)大的趨勢(shì),如果在這個(gè)過程當(dāng)中,你自己不去努力前行的話,可能再過五年,再過十年,被淘汰的這些車企主要的還是傳統(tǒng)車企。像我們這些新型的車企,因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)足夠大,從創(chuàng)業(yè)風(fēng)投角度來講概率是很低的,但是我們的概率不會(huì)這么低。一般來講,風(fēng)險(xiǎn)投資,因?yàn)槲腋Y本市場(chǎng)接觸比較多,尤其是早期的風(fēng)險(xiǎn)投資,一般有個(gè)10%的成功概率,或者最多15%已經(jīng)是很不錯(cuò),很不錯(cuò)了。但是新型的造車勢(shì)力里面,我認(rèn)為達(dá)到30%甚至50%的概率都很高,因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)擺在這個(gè)地方,需要大家一起去努力把這個(gè)事情做得更好,謝謝大家!

鐘師:我現(xiàn)在再提第二個(gè)問題,目前大家對(duì)新創(chuàng)的電動(dòng)車企業(yè),也不懷疑他們會(huì)造出一個(gè)設(shè)計(jì)感很強(qiáng),顏值很高,或者性能很強(qiáng)的電動(dòng)車廠。但是潛在的消費(fèi)者或者社會(huì)上對(duì)這種新企業(yè)的新車型,將來的可靠性和耐久性到底怎么樣心中也沒底,所以傳統(tǒng)車企也是積累了上百年長期耕耘的經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫的積累。所以在產(chǎn)品制造和品質(zhì)管理上,我覺得新創(chuàng)企業(yè)到底多大程度上能夠縮小?

鐘師:謝謝陸總!可以看出不管是新創(chuàng)企業(yè)還是傳統(tǒng)企業(yè),都是圍繞著消費(fèi)者的要求來做,大家也不會(huì)掉以輕心,所以這個(gè)問題大家可以放心。我們等2018年的時(shí)候就可以見證這些產(chǎn)品,讓消費(fèi)者體驗(yàn)過一兩年以后,我覺得大家對(duì)這個(gè)問題都可以有很好的發(fā)言權(quán)。

這個(gè)問題我先打住一下,第三個(gè)問題我就想這樣,因?yàn)檫@些年新創(chuàng)的電動(dòng)企業(yè)把新創(chuàng)互聯(lián)結(jié)合到一塊兒,但實(shí)際上傳統(tǒng)車企和新創(chuàng)電動(dòng)車企都在熱烈擁抱智能互聯(lián)這一塊,因?yàn)檫@個(gè)跟電動(dòng)驅(qū)動(dòng)方式是沒有關(guān)系的。所以在這個(gè)情況下,我們這些新創(chuàng)的電動(dòng)車企在未來,同樣在運(yùn)用智能互聯(lián)的技術(shù)上,這個(gè)方面將來在應(yīng)用方面是不是和傳統(tǒng)車企同樣在應(yīng)用智能互聯(lián)方面形成一些什么差異或者不一樣的東西?僅僅是我們的電驅(qū)動(dòng)跟傳統(tǒng)車企不一樣,其他方面是不是也有一些差距?謝謝!比如說像特斯拉將來比較炫耀的OTA,同樣在智能化,可能電動(dòng)車企在智能化方面略勝傳統(tǒng)車一籌。其他嘉賓對(duì)這個(gè)問題?

鐘師:謝謝!實(shí)際上汽車行業(yè)和消費(fèi)者是比較期待這一輪新創(chuàng)的電動(dòng)車企不但能造出優(yōu)秀的產(chǎn)品,更期待新創(chuàng)企業(yè)能夠運(yùn)用更新的IT、云計(jì)算等手段開辟全新的用戶體驗(yàn),讓蔚來的電動(dòng)車用戶獲得前所未有的消費(fèi)體驗(yàn)和心理體驗(yàn)。

鐘師:你看中國所有二級(jí)以上的城市,高峰期全部堵得一塌糊涂,交通是很麻煩的事情。所以未來越來越多的客戶可能厭惡開車這件事,但是喜歡移動(dòng),A點(diǎn)到B點(diǎn)移動(dòng),但是他對(duì)開車本身就沒興趣,更希望用微信聊天。對(duì)這些問題你們有什么想法?

谷峰:實(shí)際上講到客戶的體驗(yàn)之類,我覺得最關(guān)鍵的是如何落地,大家都會(huì)有各種各樣的對(duì)消費(fèi)者的理解,因?yàn)槟愕漠a(chǎn)品最終是要給消費(fèi)者使用。包括我們的新能源汽車,我覺得現(xiàn)在大家有一個(gè)誤區(qū),包括我們消費(fèi)者,包括我們自身,都使勁把這個(gè)里程往高處挪,你300公里我400,你400我500,你500我甚至到1000,但消費(fèi)者真的需要這個(gè)東西嗎?我們?cè)谧娜讼胍幌?,我們每天開車到底能開多少公里?當(dāng)然我們偶爾開車會(huì)開很多公里,一天開車一般開100公里就夠了,但是你天天背著開500公里的電池滿大街跑,這個(gè)也不環(huán)保,成本也不好。所以我們應(yīng)該如何解決這些問題,從消費(fèi)者真正的需求層次上去解決他們?cè)谟密噷用娴囊恍﹩栴},是我們需要真正落地,需要考慮的。

我們一直在研究消費(fèi)者真正的痛點(diǎn)如何來解決?而不要去做那些很多“錦上添花”的事。比如車內(nèi)語音控制,大家都說車內(nèi)語音控制,但真正現(xiàn)在在車內(nèi),真正把語音控制能夠做好的又有誰呢?所以我們?cè)谶@塊的定位是說,我們?nèi)绾斡酶映墒斓募夹g(shù),更加好的性價(jià)比來切實(shí)解決我們最終消費(fèi)者的需求,我覺得這是大家需要好好考慮的一個(gè)問題,而不是為了追求,比如大家搞自動(dòng)駕駛,現(xiàn)在一講就講到L4、L5了,自動(dòng)駕駛是分級(jí)的嘛,L4、L5在目前狀態(tài)下真的能夠落地嗎?消費(fèi)者真的需要給你L4、L5嗎,或者說我們的環(huán)境,我們的法規(guī)真正實(shí)現(xiàn)了這些問題嗎?但是作為研究的方向必須要去研究,但是如果從消費(fèi)者,從市場(chǎng)的角度來講,我們要解決消費(fèi)者切切實(shí)實(shí)的痛點(diǎn),這才是能夠給我們消費(fèi)者帶來價(jià)值增值最好的地方。

鐘師:對(duì),谷峰先生剛才說得很好。我倒是認(rèn)為所有新創(chuàng)車企,在將來詮釋自己的產(chǎn)品和它的消費(fèi)特點(diǎn)的時(shí)候,也不要光遷就消費(fèi)者,因?yàn)橄M(fèi)者有一個(gè)里程焦慮,我覺得這個(gè)東西在將來在宣傳的時(shí)候,大家要替消費(fèi)者著想,要引導(dǎo)消費(fèi)者到一個(gè)理性的層面,而不是片面夸大,因?yàn)橄M(fèi)者有的對(duì)汽車本身的問題不了解,可能心中有幾個(gè)陰影,為了抹掉這個(gè)陰影,你用更大的陰影去覆蓋它,我覺得非常不好。

還剩一分鐘,我大概總結(jié)一下。咱們中國的這些新創(chuàng)電動(dòng)車企,一個(gè)是要和傳統(tǒng)車企比速度,比效率。他們覺得那個(gè)時(shí)間窗口留給我們茁壯成長的非常有限,如果大象或者是一個(gè)睡兔它要蘇醒起來追趕的話,可能對(duì)初創(chuàng)企業(yè)會(huì)有壓縮。所以也希望咱們社會(huì)多支持他們,多給他們加油鼓勁,使得中國的消費(fèi)者,乃至全球的消費(fèi)者能夠看到從東方出來的新進(jìn)的,很有斗志的,很多好的產(chǎn)品能夠從中國輸向全世界,謝謝大家!

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-06-07
谷峰:新舊造車勢(shì)力有競(jìng)爭亦要共存
中國的這些新創(chuàng)電動(dòng)車企,是要和傳統(tǒng)車企比速度,比效率。他們覺得那個(gè)時(shí)間窗口留給我們茁壯成長的非常有限,如果大象或者是一個(gè)睡兔它要蘇醒起來追趕的話,可能對(duì)初創(chuàng)企業(yè)會(huì)有壓縮。

長按掃碼 閱讀全文