隨著5G等新基建的推進,國內面板公司又贏得眾多投資者的青睞。目前國內面板產(chǎn)業(yè)頭部企業(yè)就包括TCL科技(000100.SZ)和京東方,投資者如果選擇投資顯示面板行業(yè),TCL科技和京東方有何優(yōu)缺點?哪只股票值得長期持有?
我們從研發(fā)團隊地位、人均研發(fā)投入、PCT專利、運營效率、凈資產(chǎn)收益率、人均創(chuàng)利能力、利潤體量、政府補助、印刷OLED、Mini LED以及Micro LED等11個維度談談對TCL科技與京東方的看法,分析哪只股票值得長期持有。
1、研發(fā)團隊地位對比
2019年,京東方A和TCL科技的研發(fā)人員薪酬分別為14.09萬元、14.72萬元,分別相當于公司人均薪酬的82.16%、374.51%。從絕對金額和相對數(shù)據(jù)來看,均是TCL科技領先,意味著TCL科技的研發(fā)人員在公司中有著更高的地位。因TCL科技2019年員工總數(shù)和支付現(xiàn)金金額變動較大,可能導致人均薪酬數(shù)據(jù)失真,但參考TCL科技2017-2018年人均12.4萬元和13.07萬元的人均年薪來看,依然是TCL科技的研發(fā)團隊在公司有著更高的地位。
在研發(fā)團隊地位方面,TCL科技完勝。
2、人均研發(fā)投入對比
2019年,京東方A和TCL科技的研發(fā)支出總額分別為87.48億元、54.64億元,對應的研發(fā)支出占比為7.54%、7.28%。從研發(fā)支出占銷售比例來看,京東方和TCL科技兩者旗鼓相當。
不過,京東方在研發(fā)方面,依靠的是人海戰(zhàn)術。京東方的研發(fā)人員數(shù)量是TCL科技的3.2倍,京東方的研發(fā)投入總額只有TCL科技的1.6倍,人均占用研發(fā)投入只有44萬元。
而TCL科技人均占用研發(fā)投入高達88萬元,是京東方的2倍。TCL科技集中優(yōu)勢研發(fā)力量,積極發(fā)展柔性印刷顯示OLED等下一代新型顯示技術、材料和工藝。
這使得TCL科技具有更高的研發(fā)效能。2017-2019年,京東方累計投入產(chǎn)出比為1比13.37,TCL科技累計研發(fā)投入產(chǎn)出比為1比18.94,TCL科技高出5.57個單位產(chǎn)出。
人均研發(fā)投入方面,TCL科技完勝。
3、PCT專利數(shù)量對比
PCT是專利領域的重要國際合作條約,專利申請者可以同時在全球大多數(shù)國家尋求對其發(fā)明的保護,因此PCT專利申請排行榜歷來被視為企業(yè)全球創(chuàng)新力的重要指標。
京東方2017-2019年PCT專利申請數(shù)量合計5495件。其中,2017年京東方申請PCT專利1818件,2018年京東方全球國際專利申請(PCT)1813件。2019年,京東方PCT專利申請量1864件。
TCL科技2017-2019年PCT專利申請數(shù)量合計6216件。其中,2017年TCL科技申請PCT國際專利共計1857項,2018年TCL科技共提交PCT國際專利申請1607件,2019年TCL科技新增PCT專利申請數(shù)量2752件。
縱觀這三年PCT專利申請數(shù)量,TCL科技比京東方更具優(yōu)勢。如今,TCL科技累計申請PCT專利11261件,覆蓋歐洲、美國、韓國等國家和地區(qū),公司在量子點領域的公開專利全球第二。
在PCT專利方面,TCL科技完勝。
4、運營效率指標對比
無論是凈資產(chǎn)收益率還是總資產(chǎn)收益率,TC科技完勝京東方,錢少做大事,TCL科技的資金利用率還是不錯的。所以,TCL的資產(chǎn)負債率才敢那么高。京東方的錢可能來得太容易了,不懂珍惜啊。
人力投入回報率方面,TCL完勝京東方,京東方吃大鍋飯的人可能比較多。
特別注意,銷售毛利率京東方是高的,原因可能是企業(yè)大,對上下游有話語權。但是看凈利潤,發(fā)現(xiàn)被“反殺”。TCL的運營效率的確高點。
整體而言,TCL科技運營效率完勝京東方,與雙方的產(chǎn)線布局策略有很大關系。在空間布局方面,TCL科技旗下TCL華星建廠布局采取了“雙子星”策略。目前TCL華星有多座工廠,主要布局在深圳、惠州、武漢,其中t1和t2同在深圳,t6和t7也同在深圳,t3和t4同在武漢。這種布局可以發(fā)揮聚合效應,提高配套資源利用。據(jù)測算,這一策略比同規(guī)模項目,節(jié)省項目成本9億元、運營成本6億元,供應鏈協(xié)同,還可以節(jié)省3千萬左右,使得效率和效益指標持續(xù)全球行業(yè)領先。
反而,京東方并未采取“雙子星”策略,其制造基地分散在北京、合肥、成都、重慶、福州、綿陽、武漢、昆明、蘇州、鄂爾多斯、固安等地,難以發(fā)揮聚合效應。
在運營效率方面,TCL科技完勝。
5、凈資產(chǎn)收益率對比
凈資產(chǎn)收益率是指利潤額與平均股東權益的比值,是衡量上市公司盈利能力的重要指標。該指標越高,說明投資帶來的收益越高;凈資產(chǎn)收益率越低,說明企業(yè)所有者權益的獲利能力越弱。
2009-2019年這10年,京東方凈資產(chǎn)收益率平均值為2.53%,TCL科技凈資產(chǎn)收益率平均值為10.65%。在凈資產(chǎn)收益率這個指標,TCL科技大勝京東方,前者是后者的4倍。
凈資產(chǎn)收益率小于7%,可能是不值得投資的公司。這是因為7%的凈資產(chǎn)收益率,經(jīng)過十年復利,大約等于2倍凈資產(chǎn)收益率,趕不上通膨。另外,是機會成本問題,如果這筆錢投入一家凈資產(chǎn)收益率偏低的公司,可能會因此錯失其他更好的投資機會,造成機會成本損失。
在凈資產(chǎn)收益率方面,TCL科技完勝。
6、人均創(chuàng)利能力對比
2019年,京東方和TCL科技的人均創(chuàng)利金額分別為-1.75萬元、0.38萬元,TCL科技高出2.13萬元。2017-2019年的數(shù)據(jù)顯示,京東方的人均創(chuàng)利指標出現(xiàn)了持續(xù)下滑,在2019年則出現(xiàn)了虧損,而TCL最近3年的人均創(chuàng)收數(shù)值均為正。
在人均創(chuàng)利能力方面,TCL科技完勝。
7、體量對比
2019年京東方面板出貨面積5031萬平方米,TCL科技為2218萬平方米,前者是后者的2.27倍。在面板收入方面,京東方1064億元,TCL科技339億元,前者是后者的3.14倍。
京東方雖然運營效率低下,但在面板行業(yè)的體量具有優(yōu)勢。京東方在智能手機液晶顯示屏、平板電腦顯示屏、筆記本電腦顯示屏、顯示器顯示屏、電視顯示屏五大主流產(chǎn)品銷量市占率繼續(xù)穩(wěn)居全球第一。
而TCL科技在大尺寸面板領域有優(yōu)勢。TCL科技在55吋電視面板出貨量排名第一、65吋排名第三、86吋白板領域排名第二、32吋電競領域出貨量排名第三,綜合競爭力已躋身全球顯示面板行業(yè)前列。電視面板市場份額提升至全球第三,LTPS手機面板市場份額保持全球第二。
在體量方面,京東方完勝。
8、利潤指標對比
2019年,京東方的營業(yè)收入體量是TCL科技的1.55倍,但京東方歸屬凈利潤只有TCL科技的0.73倍。京東方扣非凈利潤更是弱爆了,為-11.67億元。而TCL科技扣費凈利潤為2.35億元,比京東方高14.02億元。
在利潤指標方面,TCL科技完勝。
9、財政補助對比
2019年,京東方政府補助26.4億元,TCL科技只有11.7億元,前者為后者的2.26倍。在過去10年,京東方有6年政府補助占比利潤總額超過60%。有4年扣除政府補助之后,利潤為負數(shù)。
在政府補助方面,京東方完勝。
10、Mini LED以及Micro LED領域布局
TCL科技:2019年9月公布了Micro LED電視樣品,屏幕尺寸達132英寸;同時TCL已經(jīng)全球銷售X10系列Mini LED背光單元電視。今年6月,TCL華星光電與三安半導體在深圳正式簽約,宣布共同投資3億元,耗時3年打造具有獨立法人資格的聯(lián)合實驗室,未來將展開Micro LED顯示技術研發(fā)。
京東方A:主動式Mini LED背光面板計劃第二季量產(chǎn),主攻高階電視市場。2019年初,京東方(BOE)與美國公司Rohinni成立Micro LED合資公司,主要開展Mini LED背光解決方案和Micro LED顯示器的研發(fā),主要專注于32英寸以上的消費電子產(chǎn)品以及工業(yè),汽車和其他市場。
在Mini LED以及Micro LED領域,TCL科技和京東方都在發(fā)力,尚未看出勝負。
11、印刷OLED布局
TCL科技:投資kateeva打印設備公司;200億日元投資JOLED公司(該公司推出全球首款印刷式OLED面板);牽頭成立業(yè)界唯一的“國家印刷及柔性顯示創(chuàng)新中心”;推出全球首款31寸噴墨打印可卷繞柔性樣機;2019年噴墨打印OLED器件T50壽命超過15000h,部分指標達到了量產(chǎn)水平;2020年噴墨打印QLED器件穩(wěn)定提升。
京東方:和TCL科技一起投資硅谷kateeva打印設備公司;合肥京東方G8.5(B5)試驗線已出墨打印OLED的樣品;已購買TEL G8.5打印機,有機會與現(xiàn)有蒸鍍設備配套,形成完整打印線。
在印刷OLED這個領域,TCL科技領先。
你怎么選?
經(jīng)過11個維度比較后,在TCL科技與京東方的PK中,TCL科技取得了8勝1平2敗的成績。TCL科技勝在:研發(fā)團隊地位、人均研發(fā)投入、PCT專利、運營效率、凈資產(chǎn)收益率、人均創(chuàng)利能力、利潤、印刷OLED布局。
對比下來,京東方和TCL科技各有千秋。有人喜歡體量大的京東方,有人喜歡實力強的TCL科技。如果一定要從企業(yè)本身情況進行二選一,我選擇TCL科技,偏愛實力更強的TCL科技。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
