今年以來，DeFi點燃了整個幣圈。無論是玩家、交易所還是媒體，紛紛都對DeFi狂拋“媚眼”。玩家們急切入場，交易所們接二連三的上線DeFi幣種，媒體們爭相報道。整個行業(yè)陷入了對DeFi風口的追逐之中。然而， DeFi自身存在的問題，也在發(fā)展的過程中，一點一點的暴露了出來......
DeFi熱潮的到來，顯得很突然。據(jù)非小號平臺數(shù)據(jù)，今年年初的時候，DeFi的總市值還不到10億美元，但從今年5月開始，DeFi市值開始一路飆漲，直到現(xiàn)在，其市值已經達到了125億美元左右，半年漲幅超過12倍。與此同時，8月15日，目前DeFi協(xié)議鎖定資產總價值突破60億美元。DeFi炙手可熱，恐怖如斯。DeFi概念大熱，中心化交易所們不甘示弱，爭相上線DeFi項目代幣以及合約產品。
前有COMP兩個月上線52家交易所，后有AMPL接連獲得17家交易所的青睞。而成立于7月27日的YFI，短短1個月左右上線26家交易所，甚至YFI的衍生品YFII，都上線了9家中心化交易所。再加上近期，YAM一天上5所，HBO三大交易所不約而同的在同一時間點上線CRV。交易所們正在跑步進入DeFi領域。然而，或許就是因為跑的太快，反而釀成了悲劇。此前，YAM幣價閃崩，致使許多在二級市場高價買入YAM的用戶瞬間“傾家蕩產”，幾個小時，10萬變成860的慘痛教訓猶在耳畔，不可不令人深思。
在DeFi流動性挖礦的火熱趨勢下，許多交易所在DeFi項目剛剛上馬之時就饑不擇食的上線了這些幣種，因為沒有嚴格的盡職調查，致使YAM代碼漏洞導致用戶嚴重損失的悲劇發(fā)生，給交易所和用戶都帶來了傷害。此外，甚至其他通過合約審計的項目，往往也存在溢價過高，被挖礦大戶砸盤的問題。面對DeFi，交易所該如何應對?有觀點表示，DeFi作為市場投機熱錢合力作用下的偽需求，并不能夠長久，再加上目前DeFi項目良莠不齊，作為交易所而言，不應該趟這個渾水。
但也有人認為，今年6月，DeFi查詢數(shù)量突破了10億次，而在Uniswap上，網站訪問量從6月的約9萬人次增加到了7月的約142萬次。在存量博弈愈發(fā)明顯的交易所賽道，無論哪個交易所都無法無動于衷。但在庫幣看來，DeFi作為區(qū)塊鏈應用落地的探索以及去中心化金融發(fā)展的大趨勢，無論是交易所還是普通用戶，都沒有理由錯過。關鍵是要如何參與?
或許庫幣給了當下交易所們一個新的思路。在深鏈財經看來，有三個關鍵詞：超前，全方位，深層次。首先，庫幣穩(wěn)穩(wěn)抓住了DeFi的熱潮。“早在去年，庫幣就開始布局DeFi領域，上線了AMPL、AKRO、LUNA等DeFi項目。”庫幣告訴深鏈財經，“到現(xiàn)在，AMPL今年最高漲幅超過800%，AKRO今年最高漲幅超過600%，LUNA近年來最高漲幅超過200%。”而今年7月最新上線ORN，開盤價1美元，到最高價接近8美元，半個月漲幅700%。
面對優(yōu)質項目，庫幣一擊中的。據(jù)非小號數(shù)據(jù)，在目前統(tǒng)計的31個DeFi項目中，不少二三線以及新興的交易所，動輒上線20多個，其中有的交易所一天就上線多個DeFi幣種，就算對DeFi持有謹慎態(tài)度的三大交易所，其上線DeFi的數(shù)量也超過了10個。其中，火幣和OKEx分別上線了12、13個幣種，幣安上線了16個。和上述交易所相比，截至目前，庫幣一共上線包括COMP、AMPL、SNX在內的18個明星DeFi幣種。不像新興交易所那樣慌不擇食，為了蹭DeFi的熱點，只要是DeFi就上。面對DeFi，庫幣做出了更謹慎的選擇。譬如火了很久的Link，也是在經過庫幣充分考證之后，才在8月20日才登陸庫幣。然而，有趣的是，庫幣選擇上線了預言機第一項目Link，卻并沒有像其他交易所一樣跟風上線YAM以及CRV。“CRV確實是目前熱門的項目，而庫幣也非常支持優(yōu)質項目的發(fā)展。”庫幣告訴深鏈財經，“但是我們有一套自己的上幣審核機制，庫幣會嚴格審核Curve項目，滿足我們上幣要求后才會上線，這樣才是真正對用戶負責。”而從YAM事后結果來看，庫幣的選擇足夠明智!而另一事件，更加彰顯了庫幣作為頭部交易所的該有的格局：8月6日，跨鏈賽道的明星項目Polkadot將自己的幣種一分為二，引發(fā)行業(yè)內的關注。面對來自另一個賽道的熱點，很多交易所不顧波卡的警告，提前搶跑搶流量，包括三大所也沒有放棄追逐。截至目前，火幣和OKEx全部上線了Polkadot，而幣安則在第一時間上線了Polkadot的拆分幣，隨后就迎來了7天暴跌99%的大瀑布，幣價從3000多元跌到不到20元，業(yè)內玩家罵聲一片。而庫幣并沒有貿然上線Polkadot。庫幣國際CEO Johnny Lyu在推特表示將堅持原則：“庫幣將按照與波卡團隊約定的時間推進上幣事宜。不會將用戶和項目方置于風險之中，這是交易所的底線。”面對突如其來的狂熱，庫幣都是一如既往的冷靜。
除此超前布局DeFi領域外，庫幣還全方位賦能DeFi項目發(fā)展。在7月中旬，庫幣開通了DeFi項目的投票上幣通道，ORN作為投票上幣獲勝方在7月25日正式上線庫幣平臺。為了更好支持ORN項目的鏈上治理和節(jié)點建設，庫幣在Pool-X平臺開啟了ORN的Staking服務，深度賦能DeFi項目的發(fā)展。為了降低用戶參與DeFi投資的門檻，讓用戶能夠更方便、更準確、更及時地掌握 DeFi熱點，8月13日，庫幣交易所正式上線DeFi專區(qū)，平臺所涉及Compound(COMP)、PlutusDeFi(PLT)、Orion Protocol(ORN)等18個DeFi項目共36個交易對都已遷移至DeFi項目專區(qū)中。庫幣也成為除火幣、CoinW上線DeFi專區(qū)之外，另一個上線DeFi專區(qū)的交易所。目前庫幣交易所DeFi項目專區(qū)已覆蓋包括預言機、質押借貸、去中心交易所等在內的所有DeFi賽道，可以滿足用戶的各種DeFi投資需求。然而，庫幣的志向不止于此。
庫幣對于DeFi的賦能并非是浮于表面，而是深入其中，扎根DeFi。從區(qū)塊鏈從業(yè)者的角度來看，庫幣還對DeFi所依賴的底層基礎設施進行探索，并針對DeFi當下面臨的問題，專門在其公鏈上給出了自己的解決辦法。
一直以來，行業(yè)內就有一種觀點，2020年，沒有公鏈的故事，尤其是Filecoin以及DeFi火熱起來以后，曾經奪人眼球的公鏈項目現(xiàn)如今顯得愈發(fā)黯淡。與此同時，目前支撐DeFi生態(tài)的以太坊其高昂的gas以及緩慢的效率在一定程度上也限制了DeFi的進一步發(fā)展。此前，有觀點表示，以太坊上面的DeFi目前雖然可以運行，但是隨著數(shù)據(jù)量的增大，會出現(xiàn)“狀態(tài)爆炸”，無法支持高性能的需求。因此，如何找到一條高性能，更先進，更契合DeFi需求的公鏈，就成為了DeFi從業(yè)者乃至全行業(yè)亟待思考的一個問題。“DeFi項目所依賴的底層基礎公鏈的性能仍然有待提高，這也限制了DeFi成為金融級的應用。”庫幣告訴深鏈財經，“要推動DeFi或者是整個區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，就需要從DeFi在應用領域存在的根本問題入手，去提升基礎公鏈的性能及生態(tài)架構。”對于這個問題庫幣一直在努力探索解決方案，這也是庫幣選擇開發(fā)公鏈的初衷，希望通過庫幣在行業(yè)中積累的優(yōu)勢資源，打造一條專注于金融領域的底層公鏈。目前來說，交易所們通過公鏈來接入DeFi生態(tài)的不在少數(shù)。以三大交易所公鏈為例，無一例外都把DeFi作為了重點發(fā)展方向。幣安公鏈主攻DEX，并投資了不少DeFi團隊;OKChain把DEX、DeFi、智能合約都作為重點發(fā)展方向，并且也將于未來不久推出OKEx DEX;而對火幣而言， 火幣公鏈目前透露出來的重點發(fā)展方向只有一個DeFi。相較于上述三大交易所的公鏈而言，庫幣公鏈在此基礎上，對DeFi領域的探索更加深入。
“KuChain就是為DeFi而生的。”庫幣公鏈負責人Lou Yu此前曾告訴深鏈財經，“庫幣公鏈在設計之初就以DeFi、DEX等的需求為導向。”據(jù)了解，為了降低用戶對于區(qū)塊鏈技術以及DeFi等概念的學習成本，KuChain的測試網Kratos將瞄準DeFi領域的需求，以“四層網絡”的模塊化技術設計，來解決目前DeFi領域面臨的痛點，將區(qū)塊鏈技術真正落地并力爭為行業(yè)帶來新的變革。庫幣國際CEO Johnny Lyu曾表示，盡管7月DEX的交易量占比已達到了中心化交易所的4%，但流動性仍是DeFi目前面臨的最大障礙之一。針對目前DEX流動性差的問題，KuChain開發(fā)了LSP(流動性共享協(xié)議)，這樣一來，鏈上的DEX都可以調用該協(xié)議來提升其流動性。在此基礎上，KuChain還為廣大開發(fā)者提供了許多具有適用性的工具模塊，用于讓鏈上開發(fā)者自行搭建需要的功能模塊。因此，在KuChain上，一方面信息能夠以更快的速度進行流轉，另一方面，KuChain上面有關DeFi協(xié)議的源代碼用戶也能夠直接調用部署，從而更進一步的促使DeFi生態(tài)的繁榮。DeFi的發(fā)展不能局限在某一條公鏈上，未來的DeFi只有分別承載到不同特點的公鏈上，才能實現(xiàn)真正的繁榮，而其作為去中心化社會實驗的歷史使命才能更好的完成。而這也是庫幣的愿景之一，并一直在努力。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
