在全面屏手機(jī)屏占比越來越極致的當(dāng)下，創(chuàng)新已然進(jìn)入了瓶頸期，于是頭部智能手機(jī)廠商積極尋求改變，前赴后繼地?cái)D入了折疊屏這片“藍(lán)海”。前有三星、華為入局多年，已推出了多款折疊屏手機(jī)，后有剛剛進(jìn)場(chǎng)的新秀小米，更有傳言稱，OV、蘋果也有計(jì)劃于近兩年推出折疊屏手機(jī)產(chǎn)品?？梢哉f，各大品牌在未來的智能手機(jī)市場(chǎng)表現(xiàn)如何，很大程度將取決于折疊屏。
在折疊屏這一片“藍(lán)海”中，最早的“航海者”是三星和華為。早在2019年，三星和華為就先后推出了第一代折疊屏手機(jī)，而且三星Galaxy Fold更是全球首款量產(chǎn)的折疊屏手機(jī)。經(jīng)過多年的積累，三星和華為在折疊屏手機(jī)的核心技術(shù)、工藝設(shè)計(jì)等領(lǐng)域都領(lǐng)先小米不止一個(gè)身位，對(duì)消費(fèi)者需求也有更有深刻的理解。而反觀小米，數(shù)碼博主鐘文澤稱MIX FOLD的鉸鏈采用的是三星兩年前的初代設(shè)計(jì)，這樣的創(chuàng)新力在2021年顯然有點(diǎn)不夠看。
從左到右為三星Galaxy Z Fold2 5G、華為Mate X2、小米MIX FOLD
與直屏手機(jī)相比，折疊屏最大的差異就體現(xiàn)在內(nèi)外雙屏設(shè)計(jì)。有購(gòu)機(jī)需求的消費(fèi)者也許會(huì)考慮，作為高購(gòu)機(jī)成本、高維修成本的高價(jià)產(chǎn)品，其屏幕是否結(jié)實(shí)耐用?這三款產(chǎn)品的內(nèi)外屏體驗(yàn)又如何呢?
首先談第一個(gè)問題。三款產(chǎn)品中，屏幕最結(jié)實(shí)耐用的是三星Galaxy Z Fold2 5G，因?yàn)槿荊alaxy Z Fold2 5G是目前唯一一款采用玻璃蓋板，即三星超薄柔性玻璃(UTG)的機(jī)型，而其他兩款產(chǎn)品采用的均是聚酰亞胺薄膜(CPI)。即使不用深入科普消費(fèi)者也可以看出，玻璃材質(zhì)相比薄膜而言更加堅(jiān)固、觸感更好，且耐磨耐刮。而在實(shí)際測(cè)試與使用中也確實(shí)如此，三星Galaxy Z Fold2 5G內(nèi)屏比另兩款產(chǎn)品有著更好的耐久度和抗沖擊性，同時(shí)透光率也更高。
左上：三星Galaxy Z Fold2 5G，左下：華為Mate X2，右：小米MIX FOLD
其次談一下三款產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。展開機(jī)身，三款產(chǎn)品有一個(gè)明顯的差異。三星Galaxy Z Fold2 5G在內(nèi)屏搭載了一顆攝像頭，而另外兩款產(chǎn)品則沒有。據(jù)稱，華為和小米沒有加入內(nèi)屏攝像頭是為了給用戶帶來更沉浸的大屏娛樂體驗(yàn)。但是問題來了：小米MIX FOLD的內(nèi)屏刷新率僅60Hz，華為Mate X2也只有90Hz，而三星Galaxy Z Fold2 5G則擁有120Hz自適應(yīng)刷新率，這對(duì)于消費(fèi)者尤為關(guān)注的屏幕刷新率方面，顯然小米和華為做的不如三星到位。在實(shí)際體驗(yàn)上也可以看出，三款產(chǎn)品中，小米MIX FOLD整體內(nèi)屏的效果并不出眾，而三星Galaxy Z Fold2 5G則是觸控相對(duì)更靈敏，視覺效果也更加流暢。對(duì)此，許多博主稱，小米即使為了降低售價(jià)選擇閹割一些功能，但也不應(yīng)該放棄內(nèi)屏刷新率，因?yàn)閷?shí)在是嚴(yán)重影響視覺體驗(yàn)。而在三星Galaxy Z Fold2 5G和華為Mate X2中，消費(fèi)者可以根據(jù)自身情況選擇。
左上：華為Mate X，左下：小米MIX FOLD 2，右：三星Galaxy Z Fold2 5G
在屏幕交互體驗(yàn)方面，三星Galaxy Z Fold2 5G有一個(gè)其他兩款產(chǎn)品不具備的獨(dú)特功能，即多角度旋停。用通俗的語言來說，三星Galaxy Z Fold2 5G可以旋停狀態(tài)立在桌面上，而這一功能在許多場(chǎng)景下為用戶帶來了方便。比如在看電影或者在遠(yuǎn)程視頻會(huì)議時(shí)，用戶都可以把三星Galaxy Z Fold2 5G像筆記本電腦一樣立在桌面上解放雙手觀看，體驗(yàn)非常人性化。
三星Galaxy Z Fold2 5G的多角度旋停模式
不難看出，雖然折疊屏市場(chǎng)目前已經(jīng)迎來了更多廠商入局，但從折疊體驗(yàn)以及對(duì)于消費(fèi)者使用場(chǎng)景的考慮等方面看，還是三星Galaxy Z Fold2 5G更加成熟。華為Mate X2雖然也是早期推出折疊屏產(chǎn)品的廠商，但是在今年首次改為內(nèi)折方案后，卻還未為消費(fèi)者帶來實(shí)用性更強(qiáng)的創(chuàng)新，同時(shí)在細(xì)節(jié)方面，也還是與三星有一定差距。而小米與兩位“前輩”相比，其MIX FOLD則是在品質(zhì)與體驗(yàn)方面仍有許多肉眼可見的需要提升的地方，因此，雖然小米價(jià)格具有優(yōu)勢(shì)，但是在實(shí)際使用方面，或許并不能滿足消費(fèi)者對(duì)于折疊屏的期待。而作為消費(fèi)者，若想擁有更成熟的折疊屏體驗(yàn)，那么在這三款產(chǎn)品中，三星Galaxy Z Fold2 5G毫無疑問是當(dāng)下更為合適的選擇。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
