百度轉(zhuǎn)向:從技術(shù)派到工程派

最近一次公開(kāi)演講中,百度創(chuàng)始人李彥宏談及自動(dòng)駕駛發(fā)展時(shí)稱(chēng):“百度和特斯拉都是工程派,谷歌旗下的Waymo是科學(xué)思維”。

李彥宏其實(shí)是把如何商業(yè)化換了一種說(shuō)法,想表達(dá)的是新興的自動(dòng)駕駛行業(yè)怎么賺錢(qián),以及應(yīng)該先賺錢(qián),還是后賺錢(qián)的問(wèn)題。

作為中國(guó)自動(dòng)駕駛行業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者,百度自然知道這個(gè)行業(yè)目前遭遇的最大困境是什么。

過(guò)去三年,在百度自動(dòng)駕駛這盤(pán)大棋中,落地商業(yè)化的分量正在與日俱增。那么,一條不同于谷歌Waymo的新商業(yè)路徑真的能完成破局么?

商業(yè)的十字路口

全球自動(dòng)駕駛行業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都在追隨硅谷主導(dǎo)的“單車(chē)智能”路線。

工程師們將自動(dòng)駕駛技術(shù)定義為一輛車(chē)從感知、決策和路徑規(guī)劃到控制執(zhí)行的閉環(huán)。通過(guò)收集真實(shí)道路上的場(chǎng)景數(shù)據(jù),在每個(gè)節(jié)點(diǎn)訓(xùn)練算法模型,希望達(dá)到絕對(duì)安全的自動(dòng)駕駛。

2014年前后,脫胎于谷歌Waymo、百度無(wú)人車(chē)團(tuán)隊(duì)的一眾國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)者們?nèi)绶ㄅ谥啤?/p>

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)迭代,現(xiàn)狀表明,你無(wú)法集齊真實(shí)世界中攝像頭被樹(shù)葉遮擋、逆光、暴雨雪、白色卡車(chē)、cosplay皮卡丘的行人等等各種千奇百怪的極端場(chǎng)景,似乎永遠(yuǎn)有無(wú)法窮盡的空間,因而難以確保自動(dòng)駕駛安全。

沒(méi)有安全前提,自動(dòng)駕駛便難以規(guī)?;涞?,這也引發(fā)了后來(lái)Waymo的估值大跌和團(tuán)隊(duì)動(dòng)蕩。

百度轉(zhuǎn)向:從技術(shù)派到工程派

圖片來(lái)源:LinkedIn

“車(chē)路協(xié)同”技術(shù)在學(xué)術(shù)界早有討論,但真正將其應(yīng)用于自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)應(yīng)用和商業(yè)化實(shí)踐是在2019年前后。

這一技術(shù)得以實(shí)施的前提是國(guó)家推動(dòng)了以5G和智慧交通升級(jí)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

這項(xiàng)技術(shù)引入了路側(cè)和云端的智能感知、運(yùn)算設(shè)備,能夠與車(chē)通訊、并指引和控制車(chē)輛,車(chē)與路相配合,最終使自動(dòng)駕駛系統(tǒng)達(dá)到更高的安全性,有效解決以上單車(chē)難以窮盡的長(zhǎng)尾問(wèn)題。另外,路側(cè)的設(shè)備能分擔(dān)車(chē)上的感知、運(yùn)算工作,從而也降低了自動(dòng)駕駛車(chē)輛的造價(jià)。

自動(dòng)駕駛行業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向。2019年底,百度Apollo掌門(mén)人李震宇在首屆apollo生態(tài)大會(huì)上宣布“單車(chē)智能+車(chē)路協(xié)同”并進(jìn),將車(chē)路協(xié)同擺到與自動(dòng)駕駛并駕的戰(zhàn)略高度。

李彥宏隨后在11月舉辦的“世界科技與發(fā)展論壇”上指出,“我們從來(lái)就沒(méi)有只依賴(lài)單車(chē)智能?;A(chǔ)設(shè)施的完善也很重要,車(chē)路協(xié)同可以大大提升無(wú)人車(chē)的安全性,當(dāng)無(wú)人車(chē)的安全性大大超越有人駕駛的車(chē)輛時(shí),大規(guī)模商用的機(jī)會(huì)就會(huì)來(lái)臨。”

2019年,另一家自動(dòng)駕駛公司蘑菇車(chē)聯(lián)的創(chuàng)始人兼CEO朱磊也在一次會(huì)議上表示,“單車(chē)智能和車(chē)路協(xié)同并不是兩條孤立的技術(shù)路線,兩者相融才是自動(dòng)駕駛落地商業(yè)化的出路”。

一年后的2020年8月,百度Apollo相繼拿下廣州和長(zhǎng)沙面向自動(dòng)駕駛與車(chē)路協(xié)同的智慧交通“新基建”項(xiàng)目,其中廣州項(xiàng)目金額接近4.6億元。

百度轉(zhuǎn)向:從技術(shù)派到工程派

圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

簽約時(shí),李彥宏親自飛到廣州參加儀式。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,百度已公布的智慧交通千萬(wàn)級(jí)訂單城市超過(guò)20個(gè),平均中標(biāo)金額約1.6億元。

2019年10月,蘑菇車(chē)聯(lián)在北京建成國(guó)內(nèi)首個(gè)“車(chē)路協(xié)同”5G商用示范項(xiàng)目。與百度類(lèi)似,該公司相繼與湖南衡陽(yáng)、河南鶴壁簽約,項(xiàng)目金額分別為5億元和3億元。

截至目前,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),兩年來(lái)僅百度和蘑菇車(chē)聯(lián)簽下的以自動(dòng)駕駛落地為核心的智慧交通項(xiàng)目金額分別超過(guò)15.2億元和11.6億元。

多數(shù)玩家進(jìn)退兩難

自動(dòng)駕駛找到了規(guī)模化落地的出路。作為“單車(chē)智能+車(chē)路協(xié)同”方案的推動(dòng)者,百度和蘑菇車(chē)聯(lián)等公司開(kāi)始嘗到自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)的甜頭。

兩年間,這兩家公司逐漸將“單車(chē)智能+車(chē)路協(xié)同”方案發(fā)展成較為完整的技術(shù)實(shí)施體系。

百度對(duì)外稱(chēng)其為“ACE智能交通引擎”,核心是其“車(chē)路云圖”的能力的集成;蘑菇車(chē)聯(lián)叫做“車(chē)路云一體化”全棧技術(shù)方案。

百度轉(zhuǎn)向:從技術(shù)派到工程派

圖片來(lái)源:百度

兩者都試圖成為自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的技術(shù)系統(tǒng)集成商,向政府和商用大客戶提供智慧交通和自動(dòng)駕駛的整體解決方案。

正是在這兩年里,自動(dòng)駕駛從2018年開(kāi)始的“錢(qián)荒”中逐漸走高,自2020年年中開(kāi)始再次迎來(lái)歷史上新一輪融資狂潮,這股潮水一直持續(xù)至今。

高點(diǎn)發(fā)生在今年上半年,自動(dòng)駕駛卡車(chē)公司圖森未來(lái)作為全球自動(dòng)駕駛第一股率先登陸納斯達(dá)克,并快速達(dá)到百億美元市值。在其上市前后,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅2021年初至今,中國(guó)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的投融資總額高達(dá)420億元。

如今看來(lái),這給自動(dòng)駕駛行業(yè)制造了一個(gè)錯(cuò)誤的幻想。參照“圖森模式”在美國(guó)快速上市,成為大多自動(dòng)駕駛行業(yè)創(chuàng)業(yè)者向往的路徑,甚至是終極目標(biāo)。他們深知自動(dòng)駕駛商業(yè)化不易,很難實(shí)現(xiàn)自我造血,轉(zhuǎn)而希望通過(guò)上市融資保持公司的生存和延續(xù)。

而且,在條件較為寬松的美國(guó)上市,幾乎成為一眾有高增長(zhǎng)預(yù)期但短期兌現(xiàn)難度較大的自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司的唯一選擇。

7月,受滴滴事件影響,中美政府先后加強(qiáng)對(duì)赴美上市中國(guó)企業(yè)的監(jiān)管,赴美IPO的大門(mén)幾乎關(guān)閉,撤回上市計(jì)劃的公司層出不窮。這對(duì)很多中國(guó)自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司或?qū)⒃斐芍旅驌簟?/p>

進(jìn)退兩難之際,多數(shù)自動(dòng)駕駛公司只能繼續(xù)秀技術(shù)、講故事、炒估值,但很少談及項(xiàng)目落地、商業(yè)化、營(yíng)收狀況這些生死攸關(guān)的話題。

現(xiàn)實(shí)是,目前唯一上市披露財(cái)報(bào)的自動(dòng)駕駛卡車(chē)公司圖森未來(lái)在2020年?duì)I收僅有1000萬(wàn)元。這還是在卡車(chē)司機(jī)工資更高、技術(shù)替代門(mén)檻更低的美國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)。

9月末,在一場(chǎng)自動(dòng)駕駛行業(yè)的會(huì)議上,當(dāng)被主持人問(wèn)及上述話題時(shí),幾位此前該行業(yè)的明星創(chuàng)業(yè)者無(wú)一例外地陷入尷尬。甚至有人反唇相譏,“我覺(jué)得大家應(yīng)該以快速賺錢(qián)為恥”,一位創(chuàng)始人這樣說(shuō)道。

與之相對(duì)的是,只有百度和蘑菇車(chē)聯(lián)等為數(shù)不多的公司在不同場(chǎng)合不斷地談及自動(dòng)駕駛的商業(yè)化和如何落地。他們成了當(dāng)下自動(dòng)駕駛行業(yè)的少數(shù)派。

百度轉(zhuǎn)向:從技術(shù)派到工程派

圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

行業(yè)格局將變

隨著2020年后國(guó)內(nèi)多個(gè)“車(chē)路協(xié)同”項(xiàng)目接連落地,百度引領(lǐng)的這一模式也帶來(lái)行業(yè)格局的微妙調(diào)整。

9月,中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告 (順義指數(shù) 2021)》顯示,百度Apollo與蘑菇車(chē)聯(lián)分列前兩名,分別以87.9分和80.4分的綜合表現(xiàn)形成當(dāng)下自動(dòng)駕駛行業(yè)的“第一梯隊(duì)”。

報(bào)告認(rèn)為,自動(dòng)駕駛行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入洗牌期,落地能力和商業(yè)模式是現(xiàn)階段的關(guān)鍵。

從上述自動(dòng)駕駛排行榜中,不難看出有一條簡(jiǎn)單清晰的準(zhǔn)繩將上述兩公司與其他玩家分出涇渭,那就是:是否擁有“單車(chē)智能+車(chē)路協(xié)同”的整套自動(dòng)駕駛落地解決方案和商業(yè)實(shí)踐項(xiàng)目。

而在剛剛過(guò)去的北京大學(xué)新工科國(guó)際論壇上,在外界看來(lái),李彥宏破題式提出百度自動(dòng)駕駛和特斯拉都是“工程思維”,但有了前面的背景,便可以理解這家技術(shù)極致派公司創(chuàng)始人為何開(kāi)始變得務(wù)實(shí)了。

他的解釋是科學(xué)思維是一步登天,工程思維是循序漸進(jìn)、先在部分場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛。特斯拉采取了這樣一種方法,它先做到L2,在高速上跟車(chē),變道,在停車(chē)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)泊車(chē)等。

“這個(gè)路子成功了”,李彥宏說(shuō),市場(chǎng)非常接受,車(chē)子大賣(mài),每天無(wú)數(shù)的人開(kāi)著特斯拉的車(chē)子為他們免費(fèi)采集各種數(shù)據(jù),特斯拉因此有了無(wú)人比擬的超大規(guī)模的自動(dòng)駕駛相關(guān)數(shù)據(jù),所以投資者都認(rèn)為特斯拉做成無(wú)人駕駛的概率更大。

有意思的是,自動(dòng)駕駛行業(yè)對(duì)特斯拉情緒復(fù)雜。不少人認(rèn)為特斯拉低成本的、單純依靠視覺(jué)的自動(dòng)駕駛技術(shù)是減配版本,最多算是過(guò)渡方案,并對(duì)其嗤之以鼻,視之為異類(lèi);另一方面,又為其股價(jià)一路高歌、車(chē)輛大賣(mài)而感到眼紅,心里不是滋味。

這種態(tài)度也被延伸至百度和少數(shù)公司提出的“單車(chē)智能+車(chē)路協(xié)同”方案上。自動(dòng)駕駛行業(yè)不少人認(rèn)為,提出“車(chē)路協(xié)同”,是因?yàn)?ldquo;車(chē)”的自動(dòng)駕駛研發(fā)能力不過(guò)硬,才需要“路”的協(xié)同。

事實(shí)上,“技術(shù)派”和“工程派”都有可能成功,也都會(huì)遭遇巨大的困難;而且在多學(xué)科融合、科學(xué)與商業(yè)共舞的今天,已經(jīng)很難區(qū)分出純粹的“技術(shù)派”和“工程派”,這不是最重要的事情。

“單車(chē)智能+車(chē)路協(xié)同”底層是一個(gè)龐大的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)架構(gòu)系統(tǒng),它或?qū)?chuàng)造出遠(yuǎn)比讓一輛車(chē)實(shí)現(xiàn)無(wú)人駕駛更大的社會(huì)價(jià)值,但同時(shí)百度和蘑菇車(chē)聯(lián)這樣的公司也需要跨越更大的技術(shù)難關(guān),讓龐大的技術(shù)體系做到高效、協(xié)同,并快速掌握與政府做生意的方法。

另一方面,谷歌旗下Waymo以及其中國(guó)追隨者也有可能不為所動(dòng),在自己相信的單點(diǎn)技術(shù)上實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破,最終實(shí)現(xiàn)“翻盤(pán)”。

重要的事情可能是,在資本環(huán)境多變的當(dāng)下,自動(dòng)駕駛公司快速找到自我造血的方法,形成“落地-獲取數(shù)據(jù)-算法迭代-落地”的增強(qiáng)回路。商業(yè)化是無(wú)數(shù)個(gè)0前面的那個(gè)1。

如果繼續(xù)回避自動(dòng)駕駛?cè)绾钨嶅X(qián)的話題,這些創(chuàng)業(yè)公司或?qū)⒃谖磥?lái)一兩年內(nèi)關(guān)閉或者被收購(gòu)。現(xiàn)階段的商業(yè)化規(guī)模也將逐漸拉開(kāi)自動(dòng)駕駛公司技術(shù)能力的差距。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )