舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

三星970EVO Plus,作為三星存儲(chǔ)在PCIe3.0時(shí)代的旗艦機(jī)型,當(dāng)年它的誕生,直接將固態(tài)硬盤的絕對(duì)性能提升至3500MB/s的新高度,也引發(fā)了新一輪關(guān)于固態(tài)硬盤性能潛力的深挖和探索。

隨著PCIe4.0的全面普及,一代新人換舊人,970EVO Plus毫無疑問的被下放至主流市場(chǎng),這本是正常的產(chǎn)品迭代,原以為三星970EVO Plus這個(gè)“舊瓶”不再可能在當(dāng)下掀起波瀾,可世事難料。

近日據(jù)公開消息,一代旗艦三星970EVO Plus,在毫無預(yù)警、價(jià)格不變的情況下,直接列裝了全新制程工藝的主控芯片、閃存顆粒等核心控件,在這個(gè)“酒香也怕巷子深”的全媒體時(shí)代,三星970EVO Plus,這一波“舊瓶換新酒”的操作,究竟意欲何為?三星970EVO Plus的“新酒”性能又有多少提升?

今天,不玩虛的,直接進(jìn)行新舊三星970EVO Plus的性能對(duì)比,看看這波操作是良心還是黑心?

01 新舊三星970EVO Plus外觀對(duì)比

在性能評(píng)測(cè)之前,先來看看新版三星970EVO Plus都有哪些變化。

外觀方面,從正面的標(biāo)識(shí)來看,大體延續(xù)了三星970EVO Plus的設(shè)計(jì)風(fēng)格,保持了該系列設(shè)計(jì)的一致性,只是在產(chǎn)品PN碼、SN碼以及生產(chǎn)日期方面有著一些細(xì)微差異,如果不是深入研究,一般消費(fèi)者很難從正面辨別新舊之間的差異;

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

正面(上舊下新)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

背面(上舊下新)

較為明顯的差異存在于背面,新版三星970EVO Plus在其背面增加了三星存儲(chǔ)的logo標(biāo)識(shí),而舊版是不存在,同時(shí)基于新版背面的新布局設(shè)計(jì),其背面貼紙的各種認(rèn)證和準(zhǔn)入規(guī)格排序也存在一些差異,因而用戶在購買之時(shí),可以根據(jù)三星970EVO Plus背面的設(shè)計(jì)布局,輕松辨別新舊版本。

02 新舊三星970EVO Plus內(nèi)核對(duì)比

內(nèi)核部分則是此次更新的重點(diǎn),此次三星970EVO Plus的“舊瓶裝新酒”,是一次全面的核心器件升級(jí)。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

新舊三星970EVO Plus內(nèi)部對(duì)比

主控芯片方面,舊版三星970EVO Plus采用當(dāng)年行業(yè)領(lǐng)先的14nm制程工藝,Phoenix主控芯片,該芯片最高支持32隊(duì)列,8通道設(shè)計(jì)下,更是在當(dāng)年創(chuàng)下3500MB/s的最大連續(xù)讀取性能,

而新版三星970EVO Plus則是采用了應(yīng)用于PCIe4.0新旗艦三星980PRO里的那顆“芯”——三星Elpis主控芯片,關(guān)于此款芯片,筆者在此前的三星980PRO中進(jìn)行了深度解讀,在此轉(zhuǎn)述舊文。

Elpis源于希臘語,中文讀音“厄爾庇斯”,中文直譯則是“(希望)女神”,該主控采用三星自研的全新8nm制程工藝,全面支持PCIE4.0協(xié)議,同時(shí)能夠滿足下一代開發(fā)、計(jì)算等需求,新的Elpis主控支持128隊(duì)列并行工作,支持128個(gè)I/O隊(duì)列同步進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

主控芯片存在差異(上為Phoenix 下為Elpis)

相較于上一代的Phoenix主控,隊(duì)列數(shù)(32隊(duì)列)提升了約400%,根據(jù)三星制程數(shù)據(jù),單個(gè)隊(duì)列下,包含了超過64000命令集,這也就意味著三星Elpis主控內(nèi)部的128個(gè)隊(duì)列,可以同步處理最高超過800萬個(gè)命令。

閃存顆粒方面,舊版三星970EVO Plus同樣是采用當(dāng)年風(fēng)靡行業(yè)的三星自研第五代V-NAND閃存顆粒,9x堆疊的TLC顆粒,在當(dāng)年可謂是一騎絕塵,單顆存儲(chǔ)容量達(dá)到512GB,在當(dāng)時(shí)大部分廠商還停留64層堆疊,滿足1TB存儲(chǔ)容量需要4顆顆粒的時(shí)代,三星970EVO Plus僅分布了兩顆閃存,即完成1TB存儲(chǔ)容量的堆疊。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

新舊三星970EVO Plus閃存對(duì)比

新版三星970EVO Plus的閃存顆粒,不僅在堆疊層數(shù)上實(shí)現(xiàn)了跨越,更是在閃存性能,延時(shí)表現(xiàn)等方面進(jìn)行了突破。其內(nèi)置了三星自研第六代V-NAND閃存顆粒,該閃存顆粒在制程工藝上,充分利用三星獨(dú)創(chuàng)的“通道孔蝕刻”技術(shù),通過建立一個(gè)由100多個(gè)層組成的導(dǎo)電晶片堆棧,然后從上到下垂直穿孔,形成均勻的三維電荷阱閃存(CTF)單元,從而實(shí)現(xiàn)了,在9x層單堆棧結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上增加了大約40%的存儲(chǔ)單元。

此外,為了進(jìn)一步克服更高堆疊帶來的延遲和錯(cuò)亂風(fēng)險(xiǎn),三星在閃存結(jié)構(gòu)內(nèi)部采用了速度優(yōu)化的電路設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了更快的響應(yīng),根據(jù)測(cè)試第六代V-NAND寫入操作時(shí)間少于450微秒(μs),讀取操作時(shí)間少于45μs。

相較于第五代V-NAND,在性能提高了10%以上,功耗也降低了15%以上。

從主控芯片和閃存顆粒的換新來看,新版三星970EVO Plus實(shí)屬良心,熟悉三星產(chǎn)品的朋友,看到這里應(yīng)該已然知曉了,新版三星970EVO Plus的內(nèi)部用料,就是旗艦機(jī)型三星980PRO的同款,新旗艦的核心控件應(yīng)用于舊旗艦機(jī)型,那么性能方面是否也會(huì)出現(xiàn)爆炸性增長呢?別急,下面將進(jìn)行性能測(cè)試。

03 新舊三星970EVO Plus基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)比

此次對(duì)比測(cè)試,依舊將從用戶較為關(guān)心的基準(zhǔn)測(cè)試、實(shí)際測(cè)試、高階測(cè)試三個(gè)大的維度進(jìn)行綜合論證。

先來看基準(zhǔn)測(cè)試,該測(cè)試場(chǎng)景下,主要是通過一系列的基準(zhǔn)測(cè)試軟件,初步測(cè)試新舊三星970EVO Plus在連續(xù)性能、4K隨機(jī)、緩?fù)庑阅芤约熬C合性能四個(gè)方向,進(jìn)行基準(zhǔn)評(píng)判。

連續(xù)性能方面,采用經(jīng)典常用的CrystalDiskMark進(jìn)行測(cè)試,該測(cè)試軟件可以自定義不同隊(duì)列深度,不同測(cè)試數(shù)據(jù)大小,快速直觀的展現(xiàn)固態(tài)硬盤的連續(xù)性能.

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

左為舊版 右為新版

在連續(xù)性能測(cè)試上,可以看到在連續(xù)讀取性能方面,受限于PCIe3.0協(xié)議的制約,即使是用上了更高帶寬更大IO的Elpis主控,也很難突破理論上3500MB/s的絕對(duì)性能;但是在連續(xù)寫入以及4K隨機(jī)方面,右側(cè)新版的三星970EVO Plus則有著明顯優(yōu)勢(shì),尤其是隊(duì)列深度更大的Q32T16下,幾乎實(shí)現(xiàn)了成倍的提升。

4K隨機(jī)基準(zhǔn)測(cè)試上,采用易于觀察的AS SSD。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

左為舊版 右為新版

在4K隨機(jī)性能上,和CrystalDiskMark測(cè)試幾乎保持一致,無論是4K總得分,還是在64隊(duì)列下的4K單項(xiàng)測(cè)試下,擁有更高制程內(nèi)置更多隊(duì)列數(shù)的Elpis主控,展現(xiàn)了其性能優(yōu)勢(shì),超過600K IOPS的最大4K隨機(jī)讀取,以及超過648K IOPS的最大4K隨機(jī)寫入,全方位領(lǐng)先舊版三星970EVO Plus。

緩存性能基準(zhǔn)測(cè)試上,我們還是采用HD Tune Pro進(jìn)行測(cè)試,該軟件是一款老牌的測(cè)試軟件,能夠通過自定義的方式,全面衡量硬盤的各項(xiàng)性能。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊版三星970EVO Plus

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

新版三星970EVO Plus

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

三星980PRO

在緩存測(cè)試中,可以看到隨著核心控件的全面換新,新版三星970EVO Plus內(nèi)置的智能TurboWrite機(jī)制也得到了更新和迭代,通過對(duì)比圖可以看到舊版三星970EVO Plus在大概40GB左右開始出現(xiàn)小幅降速,而新版三星970EVO Plus則在115GB左右才呈現(xiàn)降速趨勢(shì)。

聯(lián)系此前三星980PRO的緩存設(shè)計(jì),我們可以發(fā)現(xiàn),新版三星970EVO Plus和三星980PRO內(nèi)置的智能TurboWrite機(jī)制實(shí)際上是一致的,都屬于第二代智能緩存,而新版緩存空間幾乎是舊版的3倍多,能夠讓用戶在更長的存儲(chǔ)空間內(nèi),享受到固態(tài)硬盤的巔峰極致性能。

綜合性能方面,采用新版PC Mark10專業(yè)版內(nèi)置的完整系統(tǒng)盤測(cè)試,該測(cè)試能夠模擬正常系統(tǒng)的運(yùn)行場(chǎng)景,通過程序的內(nèi)部計(jì)算,將磁盤在真實(shí)系統(tǒng)環(huán)境下的表現(xiàn)以數(shù)值的形式展現(xiàn)出來,有著相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊版三星970EVO Plus

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

新版三星970EVO Plus

在該測(cè)試下,有三個(gè)數(shù)值值得參考,總得分上,新版三星970EVO Plus得到了2247分,對(duì)比舊版三星970EVO Plus的1689分,接近700分的提升,展現(xiàn)了在綜合的系統(tǒng)環(huán)境下新版三星970EVO Plus的性能優(yōu)勢(shì),至于在硬盤帶寬和平均存取時(shí)間維度上,新版三星970EVO Plus同樣憑借著新主控和新顆粒在制程工藝和IO隊(duì)列上的優(yōu)勢(shì),取得了更好的成績。

通過簡單的連續(xù)測(cè)試、4K隨機(jī)、緩存測(cè)試以及綜合測(cè)試的基準(zhǔn)對(duì)比,我們能夠快速的一覽新版三星970EVO Plus在列裝了980PRO同款的核心控件后,在性能上的顯著優(yōu)勢(shì),這一波“舊瓶裝新酒”,現(xiàn)階段來看是良心的,是提升。

04 新舊三星970EVO Plus實(shí)際載入測(cè)試對(duì)比

下面,我們繼續(xù)將從實(shí)際載入測(cè)試,以及測(cè)試更加復(fù)雜的高階測(cè)試中,探尋新舊三星970EVO Plus的性能差異。

實(shí)際載入測(cè)試,顧名思義考驗(yàn)固態(tài)硬盤在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景下載入進(jìn)程的快慢,這也是區(qū)別固態(tài)硬盤性能好壞的重要一環(huán)。

在該項(xiàng)測(cè)試中,我們采用《最終幻想》自帶的游戲載入測(cè)試軟件,分別安裝在新舊三星970EVO Plus之中,并對(duì)比二者在載入時(shí)長上的差異。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊三星970EVO Plus載入時(shí)長

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

新三星970EVO Plus載入時(shí)長

在載入時(shí)長方面,可以看到新舊三星970EVO Plus雖然都很快的實(shí)現(xiàn)了載入,可二者還是存在一定差異,雖然差異僅存在不到1秒鐘,可畢竟只是同系列同協(xié)議下的新舊對(duì)比,再小的差異也能證明新版三星970EVO Plus在協(xié)議規(guī)格不變下,新核心組件帶來的性能躍遷。

最后,我們將進(jìn)行測(cè)試更為復(fù)雜和高階的性能測(cè)試,從更深度的部分對(duì)比新舊970EVO Plus的性能差異性。

05 新舊三星970EVO Plus高階測(cè)試對(duì)比

高階測(cè)試中,將采用linux平臺(tái)上最具權(quán)威和最好用的FIO進(jìn)行針對(duì)性測(cè)試。我們將自定義數(shù)據(jù)塊大小,從4KB一直到128KB,以及自定義隊(duì)列深度和線程,從單線程到多線程,從單隊(duì)列到多隊(duì)列進(jìn)行深度測(cè)試。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

該腳本下的測(cè)試項(xiàng)目

該測(cè)試項(xiàng)目主要包含不同隊(duì)列深度不同線程設(shè)計(jì)下的連續(xù)測(cè)試,4K性能測(cè)試。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

連續(xù)讀取帶寬測(cè)試(左舊右新)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

連續(xù)寫入帶寬測(cè)試(左舊右新)

在連續(xù)性能測(cè)試中,新舊三星970EVO Plus差距并不存在明顯差異,基本都能達(dá)到連續(xù)讀取3500MB/s,連續(xù)寫入3200MB/s左右的峰值水準(zhǔn)。

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

4K隨機(jī)讀取帶寬測(cè)試(左舊右新)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

舊瓶裝新酒:三星970EVO Plus全面換“芯”后性能實(shí)測(cè)

4K隨機(jī)寫入帶寬測(cè)試(左舊右新)

至于在4K隨機(jī)測(cè)試中,在PCIe3.0固有帶寬限制下,新版三星970EVO Plus在絕對(duì)IOPS方面還是有著相當(dāng)優(yōu)勢(shì),無論是在隨機(jī)讀取還是隨機(jī)寫入方面,這得益于更先進(jìn)制程,能夠支持更多IO處理更多并行任務(wù)的那一顆Elpis主控,以及具有更快響應(yīng)速度的第六代V-NAND顆粒。

06 關(guān)于舊瓶裝新酒的三星970EVO Plus

在連續(xù)幾天的集中測(cè)試后,總算是把新舊三星970EVO Plus從核心控件到實(shí)際性能,完成了全面的對(duì)比。

回顧此次全面換“芯”事件,實(shí)際上這樣的操作在行業(yè)內(nèi)司空見慣,究其背后的原因,一方面是基于閃存顆粒、主控芯片等產(chǎn)品的更迭換代,使得此前的顆粒和主控沒有了足夠庫存,被動(dòng)的需要用新的核心控件進(jìn)行替代;另一方面,則是為了維系經(jīng)典型號(hào),熱銷產(chǎn)品的市場(chǎng)知名度,主動(dòng)的用新料替代舊物,延長熱門型號(hào)的銷售壽命。

然而,看似主動(dòng)和被動(dòng)之間,考驗(yàn)的不僅僅是商業(yè)策略,更是體現(xiàn)著廠商對(duì)于用戶的誠心,和對(duì)于產(chǎn)品的負(fù)責(zé)。

同樣是全面換“芯”,在價(jià)格大體不變的情況下,三星970EVO Plus得到了新旗艦級(jí)別的主控芯片、閃存顆粒,以及隨之而來肉眼可見的性能提升,卻從未以此進(jìn)行大規(guī)模宣發(fā),而是讓用戶自然感受和體驗(yàn)到,這種不經(jīng)意間的“良心”和“可靠”。

不得不說,作為行業(yè)領(lǐng)頭羊的三星存儲(chǔ),在品牌調(diào)性和營銷策略上,確實(shí)更顯高級(jí)。

就在此文發(fā)稿之時(shí),一年一度雙.11大促正如火如荼進(jìn)行中,如果對(duì)于個(gè)人電腦缺少一塊PCIe3.0的SSD,全新升級(jí)的,擁有PCIe4.0旗艦級(jí)核心控件的三星970EVO Plus,或許是這個(gè)雙.11,最具性價(jià)比的產(chǎn)品了。

來源:中關(guān)村在線

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )