從開始認真玩投影以來，一直都關注市場上的動向，身邊的好友也會資訊有關投影儀的問題，更多的是推薦一款3000元價位的投影儀。而在3000元之下的投影機產品，由于技術成本的原因，少有能有一戰(zhàn)之力的產品出現(xiàn)。在參差不齊的市場上，堅果G9S和極米New Z6X這兩款親民的投影儀銷量可觀，似乎有內味兒了。今兒來一次測評，來看看哪款才是3000價位家用投影儀中的“天選之子”。
芯片選用
外觀這些就不作為對比內容了，畢竟有個人喜好、審美因素在內，無法對比，就以兩款的芯片和音質這兩塊來做個簡單的比較。
從芯片上來看，極米New Z6X就已經輸了。極米New Z6X采用的是2016年生產的Mstar848，堅果G9S運用的是2020年最新款MT9669;MT9669有著 4 個 A73 架構，Mstar848采用的是則還是 A53 架構;無論是性能還是功耗，A73都比A53要優(yōu)秀很多，在開機速度、畫面表現(xiàn)、噪點等方面，都有著出彩的表現(xiàn)。
理論上如此，實際上對比也很明顯。在關燈、開燈、開窗的情況下，兩款投影儀差距不大，但更大的問題則是暗場畫面的對比，相差很大。同一場景下，極米New Z6X(左圖)的暗部細節(jié)幾乎全部丟失，人物鎧甲上的紋路不夠清晰，人物背后暗影出看不清是什么物體;而堅果G9S(右圖)暗部細節(jié)做得較為到位，鎧甲上的紋路清晰不說，人物背后的物體清晰可見。
除了暗部細節(jié)上的對比，兩款投影儀在等高線噪點上也有很大的差別。在網絡片源上傳或者下載時，因為壓縮等原因，都會出現(xiàn)等高線噪點和隨機噪點，影響觀感。例如下圖天空上一圈一圈的類似等高線一樣的條紋，就是等高線噪點，
而堅果G9S采用的MT9669(右圖)很好解決了這一問題，既消除了噪點，也保留了其他部分的細節(jié)。但極米New Z6X運用的Mstar848效果欠佳(左圖)，處理不好，云彩和樹枝幾乎受到了影響。
運行速度上，堅果G9S依舊占據(jù)優(yōu)勢，MT9669 的 HDMI 延遲最低可以達到微秒級別，Mstar848最低只能做到 50ms。如果說，你是一個愛好打游戲的用戶，堅果G9S是不二之選。簡約的外觀，小巧的體積，帶出去聚會和好友一起打打游戲，暢快的體驗要比小屏幕來得更妙。
音質表現(xiàn)
針對堅果G9S和極米New Z6X，官方也是進行了頻響曲線的測試。從音質表現(xiàn)平衡的角度來說，頻響曲線是變化斜率越低越好。在測試中顯示，低頻的區(qū)間內，堅果G9S(紅色線)與極米New Z6X(綠色線)的音量差距有15dB 左右。
簡單來說，極米New Z6X在人聲的部分相對來說比較清晰和突出，但在低音的部分有缺失，高音的部分會破音，對于一些愛好追劇和綜藝的用戶來說，極米New Z6X可以選擇;但是對于追求極致的音質體驗，那必然首選堅果G9S，其音域比極米New Z6X 寬了太多，無論是高音部分還是低音階段，表現(xiàn)穩(wěn)定，低音深沉，高音澎湃。
總結：堅果投影中的“G”系列一直是2000-3000元價位段的主力銷量系列，如今堅果投影在堅果G9的基礎上進行升級推出的堅果G9S，品質可鑒，是一款性價比超高的家用投影儀，值得入手!當然，在這個投影儀市場，還是蠻希望其他廠家能推出更多惠民、利民的產品，期待!
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
