隨著相關技術的成熟和發(fā)展，折疊屏手機市場逐漸打開，除了老牌的三星、華為，包括OPPO、榮耀等在內的多家廠商也都先后加入了戰(zhàn)局，在最近推出了新產品。特別是三星和OPPO兩家廠商受到了很多關注，一家是在市場中穩(wěn)步發(fā)展多年的先行者，一家是備受期待的折疊屏市場新星。那么他們的產品究竟如何?今天我們就目前市場上熱門的三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N，從屏幕和折疊體驗等方面，做一個簡單的對比。
(左：三星Galaxy Z Fold3 5G 右：OPPO Find N)
大屏體驗：7.6英寸VS 7.1英寸
對于選擇折疊屏手機的朋友來說，相信絕大部分都是沖著它的大屏體驗感來的，所以首先我們來看下這兩款手機的屏幕設計思路。在設計方面，為滿足用戶對于大屏體驗的需求，三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N都采用了超過7英寸的大屏。不過不同的是，三星Galaxy Z Fold3 5G尺寸更大，為7.6英寸，機身比例為22.5:18;OPPO Find N是7.1英寸，機身比例為8.4:9。
(左：三星Galaxy Z Fold3 5G 右：OPPO Find N)
就整體觀感來說，OPPO Find N有點短粗的感覺，展開后的屏幕沒有想象中大，縱向顯示的內容比傳統(tǒng)手機要少，使用的話需要一定時間的適應。而三星Galaxy Z Fold3 5G相對來說，與常用的平板電腦比例相近，畫面擁有更佳的視覺觀感，不需要太多的適應，日常辦公或者娛樂使用，體驗都非常不錯。
外屏刷新率：120Hz VS 60Hz
在屏幕的眾多參數(shù)中，如今用戶比較關注的就是刷新率了，不同刷新率的屏幕在視覺觀感以及畫面顯示方面會有著明顯的區(qū)別。在內屏方面，三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N都支持120Hz刷新率，還擁有自適應功能，難較高下，但是在外屏方面就有差異了。三星Galaxy Z Fold3 5G外屏同內屏一樣，選配了第二代動態(tài)AMOLED顯示屏，支持120Hz自適應刷新率。它能夠確保畫面的清晰、操作響應的迅速，給用戶帶來更為流暢的體驗。
(三星Galaxy Z Fold3 5G)
OPPO Find N在這一方面的配置有些保守，外屏的刷新率僅為60Hz。特別是因為內外屏的刷新率不一，如果兩塊屏幕切換使用，會有明顯的割裂感，不能保持視覺體驗上的連貫性，相比三星Galaxy Z Fold3 5G的順滑切換，稍顯不足。
鉸鏈設計：隱形鉸鏈VS擬椎式鉸鏈
除了屏幕之外，權衡折疊屏手機技術含量還有它的鉸鏈優(yōu)化設計。鉸鏈作為折疊屏手機最核心的部分，不僅直接關乎到產品的耐用性，同時對于日常使用的影響也非常大。在設計方面，三星Galaxy Z Fold3 5G采用了隱形鉸鏈設計，最大的優(yōu)點在于為這款手機提供了支持幾乎任意角度旋停的立式交互模式。用戶可根據(jù)實際使用需要，對折疊角度進行調整，將其以半折疊的形式放在桌面上使用，這讓用戶能夠更加從容地在不同環(huán)境中使用手機。
(三星Galaxy Z Fold3 5G)
再看OPPO Find N上，OPPO帶來了自研精工擬椎式鉸鏈，能夠最高減輕80%的視覺折痕，讓手機邊框無縫閉合，進一步減少灰塵的進入。但是開合設計沒有三星的完善，并且僅能夠實現(xiàn)50°-120°的旋停，自由度相比較三星Galaxy Z Fold3 5G要略遜一籌。另外，OPPO Find N這樣全新設計的鉸鏈也需要時間的檢驗，才能證明是否真的耐用可靠。
總體來說，三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N都是目前非常優(yōu)秀的折疊屏旗艦。但相比較而言，通過多年的打磨，三星在折疊屏的設計方面更為精湛，能夠更好地滿足用戶對于耐用性、舒適度的需求，整體體驗更為精致細膩。經過長時間技術積累的三星，旗下的折疊屏產品依然是市場中更為理想的選擇。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
