維刻煙彈被判侵權(quán) 與悅刻的專利糾紛塵埃落定

12月13日消息(李文朋)近日,備受電子煙行業(yè)關(guān)注的維刻科技與RELX悅刻(霧芯科技)專利糾紛一案以維刻被判侵權(quán)畫下句號(hào)。據(jù)杭州中級(jí)人民法院《民事判決書》,維刻應(yīng)立即停止制造、銷售、許諾銷售可通配悅刻電子煙桿的V4系列透明霧化彈。

2021年11月,國(guó)內(nèi)電子煙龍頭企業(yè)悅刻針對(duì)維刻侵害其專利“煙彈及具有其的電子煙裝置”(ZL202120102442.2)一事,向杭州中級(jí)人民法院提出了侵權(quán)訴訟。經(jīng)過一年拉鋸,今年10月,杭州市中級(jí)人民法院判決維刻公司的行為構(gòu)成侵權(quán),需賠償悅刻經(jīng)濟(jì)損失23萬元。

2020年1月,悅刻向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了“煙彈及具有其的電子煙裝置”的專利申請(qǐng),并于2021年6月獲得專利授權(quán),至今合法有效。在取樣調(diào)查過程中,公證人員經(jīng)過詳細(xì)對(duì)比維刻V4系列兩款電子煙彈,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征落入涉案專利的保護(hù)范圍,維刻未經(jīng)悅刻允許,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷售、許諾銷售通配煙彈,其行為已構(gòu)成侵權(quán)。

這并非悅刻首次使用法律武器維護(hù)自身專利權(quán)的案件。今年年初,悅刻就深圳市傳奇數(shù)碼有限公司旗下產(chǎn)品“波爾R4霧化桿”侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利一案,向深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)起行政投訴。經(jīng)深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局審查,同樣認(rèn)定波爾侵犯了悅刻的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),并責(zé)令波爾停止制造、許諾銷售和銷售該侵權(quán)產(chǎn)品。

相關(guān)專家表示,隨著電子煙行業(yè)不斷走向法治化,電子煙行業(yè)結(jié)束了通配、山寨產(chǎn)品橫行的野蠻發(fā)展時(shí)代,電子煙廠商應(yīng)鉆研技術(shù)、開發(fā)產(chǎn)品,或者與被適配方溝通,做好產(chǎn)品兼容性、安全性測(cè)試,應(yīng)當(dāng)杜絕缺乏核心技術(shù)、以通配發(fā)家的“搭便車”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-12-13
維刻煙彈被判侵權(quán) 與悅刻的專利糾紛塵埃落定
杭州市中級(jí)人民法院今年10月判決維刻公司的行為構(gòu)成侵權(quán),需賠償悅刻經(jīng)濟(jì)損失23萬元

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文