戲言戲語:
戲哥對這個世界絕望了,有時候真的覺得好奇怪,關于無人便利店,那些恐嚇式的文章閱讀量很驚人,什么“新零售真的來了”“再不轉型你就失業(yè)了”,一看內容,一副從頭到尾的恐嚇腔調,區(qū)區(qū)一個無人便利店,至于把你嚇尿嗎?有人便利店要是都服務不過無人便利店,那人真的都應該去死了!能不能長點腦子啊?能不能有點常識?。恳惶斓酵聿皇潜贿@個嚇死,就是被那個嚇尿,你活著干嘛???
# 文章 #
無人便利店有多火?
調戲電商整理了一張表格。剛剛過去的六月,可以說是無人便利店的爆發(fā)期,共有7家無人便利店在媒體上“橫空出世”(此前未見報道),其中兩家在一周內先后宣布融資成功,金額破億;甚至還有宣稱拿到百億訂單的……
此前,調戲電商以繽果盒子為樣本,寫過一篇分析無人便利店的文章《亞馬遜GO都擱淺了,中國的無人便利店卻(xu)火的一塌糊涂?!》,當時我們就指出,與其說繽果盒子是無人便利店,不如說她是大型自助購物設備運營商。
后來隨著“無人便利店”成為熱詞,誰都要來蹭個熱點,娃哈哈放豪言要3年開10萬家,10年100萬家;就連便利蜂都跑出來說自己也是無人便利店。各種目的,各種做法混為一談,讓我們已經(jīng)無法單純就“無人便利店”進行討論。
所以,戲哥做了上面的信息匯總表,并嘗試用下面三個關鍵問題,帶你捋清紛紛擾擾的無人便利店市場。
一問類別,背后站著什么勢力?
從上面的表格可見,調戲電商把現(xiàn)有的無人便利店分為三個類別:盒子型,店鋪型,銷售柜型。如果以后還有新型無人便利店出現(xiàn),這個類別也許還會擴展。
分類別看這些無人便利店太重要了!因為每個類別背后都站著不同的勢力,也有截然不同的訴求。
比如盒子型的背后,站著資本熱錢,他們最重要的訴求就是“低成本快速復制”。你去看這個類別下的項目,無論是繽果盒子也好,Takego也好,強調的都是他們解決了便利店的重投資問題(干掉店租和人力,投資只有傳統(tǒng)便利店的25%),可以快速復制,幾個月收回成本。
最近成功融資1億元的繽果盒子,背后紀源資本GGV,啟明創(chuàng)投,源碼資本,Ventech China銀泰資本的投資方名單也證實了這一點。
繽果盒子此前偏居中山,今年6月落地上海這個“新零售高地”,立刻引發(fā)關注。
店鋪型無人便利店的背后,站著技術巨頭,他們想要的是無人零售解決方案。無論是亞馬遜go還是阿里淘咖啡,他們做這件事的動力并不在搶奪便利店份額,而是以此為試點,找到融入線下零售的方案,突破自己的業(yè)務邊界。
店鋪型無人便利店F5未來商店,也是剛得到偏好新技術項目的創(chuàng)新工場的3000萬融資。與繽果盒子的上億融資相比,你可以明顯看出,資本熱錢出手要大方得多。因為資本出手的目的就是快速把規(guī)模做大(繽果盒子接受投資后即表示一年內將鋪設超過5000個網(wǎng)點),而技術導向的投資,通常不會要求規(guī)模擴張
F5未來便利店(獅山大學城店)
銷售柜型無人便利店的背后,則是無數(shù)渴求流量和渠道資源的電商,他們不是沖著什么風口、熱點來的,是要通過渠道分解接近消費者,想方設法到線下去找流量。
雖然目前,我們只看到天天果園與城市超市合作的Citybox打出無人便利店的概念,實際多家電商都已在嘗試與公司、高校合作,布設自助售賣設備和智能自提柜,相信未來,會有更多人借鑒無人便利店的免支付技術,推出類似的升級產(chǎn)品。
Citybox購物流程:支付寶掃碼開門,關門自動結算(需授權支付寶小額免密支付)
二問技術,要面向未來也要小心騙局
別看吹噓技術的文章到處都有,我們在支付方式里也大致列出了各家使用的技術,但實際上,商品識別技術涉及專利申請,你如果正經(jīng)八百去采訪各家的技術負責人就知道,他們是不能對外說的。
也就是說,那些大談某家用了自動駕駛,某家用了RFID的文章,十之八九都是道聽途說,人云亦云,做不得準的。
你只要想想,亞馬遜的技術夠牛了吧?他的亞馬遜go一再推遲落地,就是技術還不夠成熟。業(yè)內流出來的一個說法是,只要入場的人超過20人,或是兩個人同時站在一個貨架前選看商品,系統(tǒng)就無法將商品與人對應起來。
在拿取商品的環(huán)節(jié),如果有兩個離得很近的人同時在貨架前拿取商品,亞馬遜go就無法精準匹配。而這種情況在賣場中太常見了。
很多人覺得,掃碼支付不夠智能,只有無感支付、生物支付才是極致體驗。這點戲哥也贊同。不過過于脫離實際的宣傳,就值得懷疑了。
比如最近狂發(fā)宣傳稿的Takego,從資料看,是這些無人便利店中技術最頂尖的(人工智能、機器視覺、生物識別、生物支付一應俱全),又是在上海辦“人工智能改變零售”論壇,又是發(fā)稿稱與娃哈哈簽訂百億訂單,伊利也與其達成戰(zhàn)略合作。
其母公司深蘭科技號稱已獲或在獲包括生物識別自動結賬設備和Facepay、手掌識別等40多項國家專利和著作權。但“企查查”顯示,該公司名下并無任何專利或著作權,其創(chuàng)始人陳海波的另一家公司“億百葩鮮數(shù)據(jù)科技(上海)有限公司”(現(xiàn)法人已變更為呂劍,從法律上看與深蘭科技已無關)名下倒是有一條名為“quiXmart掌靜脈識別采集注冊系統(tǒng)軟件”的著作權。不過,軟件著作權是沒什么價值的,你如果能編程,也能自己寫個軟件申請著作權。
可見,看似不夠智能的掃碼支付才是目前真正能落地的。但如果是掃碼支付,就會有個大問題,很容易作弊。消費者只要撕掉標簽或者遮擋條形碼,就可以逃避結算。而目前的視頻監(jiān)控、聯(lián)網(wǎng)報警等技術,都難以發(fā)現(xiàn)并制止這些行為。
我們之前的文章也分析過,別說專業(yè)偷盜團伙分分鐘把你偷黃,就是普通消費者的臨時起意,也能把你的毛利吃沒了。
三問供應鏈,技術終歸要為商業(yè)服務
分析市面這些無人便利店,還有一個重要的指標,就是看他們是否有供應鏈資源。便利店終歸是零售生意,無論有人還是沒人,就算你成本降到0,如果商品組合不對,或者消費場景不存在,都是不可能走下去的。剛開始,消費者是因為新鮮感光顧,說得難聽點,你就是賣坨屎,也有人穿越半個城市來買單。
比較務實的做法,是把無人便利店作為傳統(tǒng)零售的擴展和延伸。比如,繽果盒子此前在上海落地的盒子,就開在歐尚和大潤發(fā)超市的門前廣場上,作為他們的24小時營業(yè)崗亭,由超市負責供貨和陳列,人力成本也沒有額外增加。背靠歐尚的供應鏈,繽果盒子顯然可以快速在全國鋪開。
當然這里面也有問題,無人便利店要做到便利,必須離消費者夠近,這與很多超市的網(wǎng)點設計邏輯是不同的,與這樣的門店捆綁在一起,雖然好維護,但也喪失了消費場景——誰會半夜跑到超市門口買應急商品?如果要找到比社區(qū)便利店更有利的點位,又并不容易。
退一萬步說,即使無人便利店可以成功鋪到每個寫字樓、小區(qū)的樓下,這個介于自助售貨機和社區(qū)店之間的業(yè)態(tài),是否真的有生存空間?就如同業(yè)內人用“不需要這種業(yè)態(tài)”解釋便利蜂為何沒有發(fā)展起來一樣,未來的無人便利店,可能也會面臨同樣的尷尬。
Eatbox是居然之家新零售布局“怡食家超市”旗下項目,與其并列的還有
Eatfresh果切果汁,F(xiàn)oodstage特色美食,Eatpub慢食酒吧。
最后,總結一下:
從類別看,資本熱捧的盒子型便利店,起勢最快,但生命周期也最短?;叵朐粺崤醯拿阅鉑TV、充電寶,也就三個月的機會。
摸索無人零售解決方案的店鋪型無人便利店有前途,但除非有巨頭支持,未必能扛到技術成熟的那一天。
解決電商流量難題的銷售柜型無人便利店,需求最廣,上下游也基本成熟,是真正可以嘗試的生意。
從技術層面看,大家現(xiàn)在都是階段性解決方案,還有很多問題和漏洞,甚至可能有騙局。謹慎嘗試,快速迭代,是最理想的方式。當然了,如果你土豪如娃哈哈,隨便能玩百億訂單,那只要你高興就好。
從供應鏈看,與傳統(tǒng)零售企業(yè)合作的無人便利店,會率先鋪向全國,贏得先機。畢竟,無人便利店的研發(fā)公司大多是技術、工程背景,依靠自有供應鏈,幾乎都走不出本地市場。
責編丨調戲電商判官型記者 木芯
如果對便利店話題感興趣,歡迎加入調戲電商交流群與我們一起探討,加小編微信:tiaoxids
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。