從百度谷歌相繼押寶信息流，看未來移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢

上周三開始，谷歌的手機搜索應用中將會新增一項Google Feed新聞訂閱功能，每條新聞將以卡片形式呈現(xiàn)，內(nèi)容涵蓋諸多領域，包括體育、財經(jīng)、音樂、游戲等等。

無獨有偶，國內(nèi)搜索巨頭百度也于2017年年初提出“將信息流作為百度未來的增長點”，并從去年就已經(jīng)開始全面發(fā)力信息流。截至目前，借助信息流的手機百度不僅在用戶月活數(shù)上出現(xiàn)了較大增長，其信息流廣告也成為手機百度新的收益增長點。

隔著千山萬水，美國的谷歌和中國的百度在前后相差1年時間都落地了信息流的功能應用，這其中不光有巧合，還包含著同為搜索巨頭“英雄所見略同”的惺惺相惜。

看似巧合，實則是信息爆炸時代的必然

上個世紀90年代，互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)，信息開始極度膨脹。進入21世紀，信息量已經(jīng)遠超人們的閱讀負荷，就如李彥宏所說，“傳統(tǒng)的搜索是人在找信息，現(xiàn)在要逐漸演進到信息找人”?！叭苏倚畔ⅰ币馕吨鹊乃阉饕娑际且怨ぞ叩膶傩猿霈F(xiàn)的，從谷歌要做“人人皆可訪問和使用的全球信息組織平臺”到百度“讓人們平等地獲取信息”的初衷，搜索引擎一直在致力于幫助用戶用最短的時間獲取最有效的信息，直到信息流的出現(xiàn)。

如果說原來的搜索引擎是以加速信息流通為目的，通過多用戶的高頻進入實現(xiàn)的，那么信息流就是要延長用戶停留時間，并給用戶帶來更多有價值的信息。在信息爆炸的時代，讓“信息找人”的信息流說白了就是另一種新“搜索”的表現(xiàn)形式。

對用戶來說，信息流為用戶尋找信息節(jié)省了時間。不論是個性化興趣推薦，還是系統(tǒng)的群發(fā)推送，這種信息找人的辦法都節(jié)省了用戶的時間，就像新聞聯(lián)播每晚七點準時播出一樣，不用自己去搜索時事熱點，信息流也時刻保持著更新。微博的熱搜排行榜、騰訊的新聞推送、今日頭條的滾動播出等等信息流應用都是同樣的道理，人們更多的訴求來源是空閑的碎片化時間利用，而針對性的單一信息獲取頻率其實非常低。

對平臺來說，信息流既是企業(yè)競爭中留住用戶的手段，也是創(chuàng)收的新模式。對引入信息流功能的平臺來說，分發(fā)的內(nèi)容決定了用戶群體的數(shù)量和質(zhì)量。針對性的內(nèi)容分發(fā)最容易增強個體的使用粘性，而整塊的內(nèi)容生態(tài)則意在囊括大多數(shù)人的信息獲取渠道，不同類型的信息流為平臺留住了不同類型的用戶，信息流廣告也依靠流量為企業(yè)創(chuàng)收。

對信息社會來說，信息流已經(jīng)在無形中對信息進行了初步篩選。信息流中的信息含量也很高，但相比于未經(jīng)加工和整理的一盤散沙還是要好得多。更何況不同的平臺其信息流也千差萬別，篩選機制已經(jīng)提前為用戶過濾掉了大部分的不良信息，從社會責任的維度來看，信息流也是企業(yè)造福社會的一個縮影。

可以看出，信息流的落地應用在信息大爆炸的時代具有重要意義，這不是某個企業(yè)的創(chuàng)新手段，而是全人類社會的整體訴求。更何況，就谷歌與百度而言，同樣的信息流功能也有著不同的著力點，正所謂殊途同歸，而實力不分伯仲。

搜索巨頭共同發(fā)力信息流，卻是你走陽關道，我過獨木橋

百度作為中國實力最強的搜索引擎，順應時代發(fā)展變化，正朝著人工智能發(fā)力。谷歌作為獨霸另一種國際語言的搜索引擎，廣告業(yè)務遭遇本土企業(yè)Facebook的沖擊，正急于尋求另一條出路。

百度作為BAT三巨頭之一，從去年就開始發(fā)力信息流業(yè)務。歷史總是驚人的相似，谷歌同樣專注人工智能，同樣發(fā)力信息流，但二者不僅在空間上跨越了大山海洋，在信息流的布局上也同樣“南北殊途”。

其一，歷史不同，不可同日而語。互聯(lián)網(wǎng)于1969年始于美國，而中國的互聯(lián)網(wǎng)時代則開啟于1994年，互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展時間遠低于美國。但是中國在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度上卻正在全面追趕美國，甚至在某些領域還在反超美國。就拿信息流來說，盡管美國Facebook首創(chuàng)了這種方式，但是今天的中國的大多數(shù)移動用戶卻正在把信息流作為他們獲取信息的主要方式。對谷歌和百度而言，雖然同為搜索巨頭，但二者的國情背景卻完全不同。

其二，氛圍不同，不可相提并論。國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在誕生和成長的過程中，短時間膨脹也制造出不少的互聯(lián)網(wǎng)泡沫出來。就信息而言，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)信息分級、篩選程度不高，信息龐雜且良莠不齊，與國外的信息管理還存在一定的差距。就谷歌和百度自身而言，百度在現(xiàn)階段發(fā)力人工智能，利用AI優(yōu)勢重置信息流秩序的行為勢在必行；而對谷歌來說，繼Facebook Feed之后推出與之相似的Google Feed，顯然是在對標Facebook，搶奪海外的市場份額。

其三，內(nèi)容不同，不可混為一談。在信息流的內(nèi)容分發(fā)上，百度在feed流之外布局百家號，這一內(nèi)容生產(chǎn)方式極致詮釋出了國內(nèi)“人多力量大”的優(yōu)勢?，F(xiàn)在的百家號上已經(jīng)聚集了超過50萬作者，內(nèi)容生產(chǎn)能力屬于業(yè)內(nèi)一流。而谷歌的戰(zhàn)略則大不相同，谷歌著力于深度內(nèi)容，采用興趣標簽跟隨機制做針對性的內(nèi)容分發(fā)，而不側重信息的時效性。

由此看來，盡管谷歌與百度都不約而同地的開始發(fā)力信息流，但具體的應用發(fā)展仍在不同的道路上。

信息流成移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展必然趨勢，稱霸中美的搜索巨頭有望再次成兩大信息流巨頭

從搜索到社交、瀏覽器、新聞客戶端等，移動互聯(lián)網(wǎng)的很多領域都在發(fā)力信息流，他們共同推動著信息流廣告成為移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢。

在社交領域，國外巨頭facebook、國內(nèi)大佬騰訊均在布局信息流的路上。2017年，騰訊也基于微信的社交平臺布局了Feed流板塊，在微信“看一看”、朋友圈信息流廣告植入中，都可以找到信息流的影子，這也成為微信對立今日頭條的攻防戰(zhàn)略。相比而言，F(xiàn)acebook深耕信息流10年之久，不斷為用戶推送相關的朋友動態(tài)和時事熱點，產(chǎn)生強力的用戶粘性以及明顯的頭部效應，對信息流的堅持也成為Facebook經(jīng)久不衰的一大法寶。

在專業(yè)的興趣引擎產(chǎn)品中，今日頭條、一點資訊、天天快報等平臺前赴后繼奔向信息流的懷抱。如果沒有信息流的加持，沒有吸引長期用戶的能力，或者在Feed流廣告布局上稍有欠缺，也不會有今天眾多的興趣資訊平臺。

2016年微博憑借信息流廣告突破了10億美金營收，新浪微博在現(xiàn)階段的信息流廣告營收已經(jīng)占到微博整體廣告收入的一半以上；瀏覽器UC也在發(fā)力信息流，阿里巴巴通過整合旗下平臺土豆、UC、優(yōu)酷等不斷發(fā)力信息流板塊……

可以看出，信息流不分國界，不分民族，而是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大趨勢所在，而百度、谷歌憑借著自身在信息流上的天然優(yōu)勢。

首先，搜索巨頭的天然信息優(yōu)勢。谷歌也好、百度也罷，他們作為全球兩個最大的搜索引擎平臺，過去數(shù)十年的搜索積累，為他們本身就積累了強大的信息量，此外百度新聞、谷歌新聞，本身就為自身積累了強大的資訊信息內(nèi)容。百度更是通過愛奇藝、百家號、百度百科等一系列的內(nèi)容布局，打造了強大的信息內(nèi)容生態(tài)。

其次，搜索巨頭的人工智能優(yōu)勢。在美國《財富》雜志的全球四大人工智能巨頭名單里，谷歌、百度都位列其中。在信息流主導的時代，要實現(xiàn)真正的“信息找人”，人工智能、大數(shù)據(jù)等AI技術起著主導性的作用，百度、谷歌在這一點上也占盡了優(yōu)勢。

最后，搜索巨頭的流量優(yōu)勢。作為兩大搜索巨頭，憑借過去的用戶積累，谷歌在全球搜索市場積累了龐大的用戶數(shù)量，百度在國內(nèi)市場也擁有絕對領先的用戶優(yōu)勢，其中手機百度日活已經(jīng)超過1.2億，這必然將成為推動搜索巨頭邁向信息流巨頭的強大后盾。

不難猜測，谷歌和百度未來又將在移動互聯(lián)網(wǎng)上成為中美兩大不同的信息流巨頭。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。