「重磅」都在喊夢想，賈躍亭與貝佐斯、馬云、馬斯克有什么不同？

用頑皮的深度，提供新鮮的視角。

戲言戲語：

賈躍亭雖然敗了，但還是有人力挺，不過力挺的理由是：不要嘲笑一個有夢想的人！

看到這句話，我就想抽他，難道嘲笑一個沒有夢想的人就可以嗎？老師沒有教你嘲笑誰都是不對的！？

當然，最關鍵的是，我們要學會區(qū)分什么是真夢想，什么是以夢想為騙局。馬云、馬斯克、貝佐斯都是夢想家，但他們跟賈躍亭的夢想有什么不同呢？

# 文章 #

2008年到2014年的賈躍亭是不是胡雪巖？2014年之后的賈躍亭是不是借夢想之名、行騙取資金之實？樂視是不是龐氏騙局？賈躍亭以后會不會成為跌入谷底還能東山再起的史玉柱、孫宏斌？……目前都言之過早。信息不對稱是永遠存在的阻礙，判斷沒那么容易就準確。哪怕是賈躍亭也未必清楚自己是不是騙子，畢竟有太多人習慣自我催眠，給自己一些不匹配的定位。

真相無非要么是夢想太大，能力不足；要么是夢想錯誤；要么是故意制造各種假象，騙取投資者的資金，最終“壇子游戲”露餡兒，敗走麥城。但無論能力不足也好，夢想錯誤也行，制造假象也罷，對大部分人特別是投資者來說，終歸就是不靠譜，重要的是如何盡早識別這類不靠譜的創(chuàng)業(yè)家。

1

為什么我們沒能

盡早辨別出那些不靠譜的創(chuàng)業(yè)家？

為什么我們沒能盡早辨別出那些不靠譜的創(chuàng)業(yè)家？也許是因為有一些普通人不具備的、被認為“了不起”的特征，會同時出現(xiàn)在不靠譜和靠譜的創(chuàng)業(yè)家身上，比如：

1）口才好，有說服力和洗腦能力，說話滴水不漏，能在很短時間內(nèi)贏得他人的信任。

中國人里面有這種特征的其實不多，一旦有，要么是騙子，要么是真能成事兒的聰明人。騙子的這種能力是跟聰明人學的，因為騙子深知讓他人折服，讓人誤以為Ta是聰明人，是能騙到人的前提條件。在投資界尤其如此，很多投資人認為，投一個公司就得看創(chuàng)始人是不是聰明人，畢竟商業(yè)競爭的根本還是智商和資源的比拼。當然，也有一些原本就是聰明人的選擇了做騙子。

牟其中能靠一張嘴用幾車皮的日用品從俄羅斯換來飛機。馬云能在一窮二白的時候“忽悠”到“十七羅漢”跟著他創(chuàng)業(yè)。賈老板，也能在回答證券公司問題時“語速緩慢，不論多難的問題都回答得從容不迫，非常周全，滴水不漏”；能寫出像《樂視的海水與火焰：是被巨浪吞沒，還是把海洋煮沸？》那樣兼顧數(shù)據(jù)和煽情的公開信。在賈老板的帶領之下，樂視也成了“盛產(chǎn)故事和PPT的公司”。

2）自信甚至狂妄，夢想和目標在一般人看來遙不可及。

馬云的目標是“讓天下沒有難做的生意”，喬布斯的名言是“改變世界”，馬斯克常年兜售他的 “殖民火星”計劃，貝佐斯“賺錢的目的就是去探索太空”。相比之下，賈總的 “生態(tài)化反”、超級汽車也不算什么大夢想了是吧。

有些人因為了解到了我們沒有了解到的信息，看到了我們沒有看到的風景和路徑，才確定了在我們看來遙不可及的目標，對這些人來說，這樣的夢想和目標就是未來的發(fā)展方向。Ta們將以此為目標，提前到達那里，順便設立關口，等著收費。馬云90年代在美國接觸了互聯(lián)網(wǎng)，才決定在中國做電商平臺。貝佐斯創(chuàng)業(yè)之前、在BESCO上班時，高管們對互聯(lián)網(wǎng)的重要性的深信不疑和他偶然在新聞上看到的一個數(shù)據(jù)“網(wǎng)絡的年增長率達到2300%”，讓他毫不猶豫地選擇了做電商。

而有些人所說的夢想只是Ta天生膨脹、毫無根據(jù)的欲望，或造一個讓人愿意給Ta投資的漂亮由頭。

可惜的是，一般情況下，馬云們不會在當時告訴你他的夢想緣何而來，貝佐斯們“非常善于保守秘密，如果他把某個計劃告訴你，那么這個計劃對他來說一定已經(jīng)不重要了”。 而你又如何知道馬斯克執(zhí)著于“殖民火星”計劃，是不是因為他的使命感和愿景驅(qū)動力遠遠超過了絕大部分人類? 還有賈老板的 “生態(tài)化反”的夢想到底因何而生、要走向何方？

3）膽子大，喜歡挑戰(zhàn)規(guī)則、顛覆傳統(tǒng)。

很多膽子大的人認為規(guī)則是人定的，只是一部分人特比是既得利益者用來束縛另一部分人的工具，無視規(guī)則會比循規(guī)蹈矩活的更好。規(guī)則就像一個圍墻，把很多“武器”鎖在了里面，無視規(guī)則就可以拿到這些“武器”，讓自己的戰(zhàn)斗力比別人強。守規(guī)則的君子更容易輸給不受規(guī)則的小人，就是這個道理。1994年貝佐斯開始做亞馬遜的時候，在互聯(lián)網(wǎng)上做生意還是犯法的，但正是在別人都沒做的情況，自己先做才能占得優(yōu)勢，而且貝佐斯斷定規(guī)則肯定會很快被改變。

顛覆傳統(tǒng)的目的有一部分跟挑戰(zhàn)規(guī)則的目的是一樣的，還有些是為了舍棄舊規(guī)則、建立自己的新規(guī)則。亞馬遜在2007年推出的kindle和電子書徹底顛覆了跟Barnes&Noble等實體書店之間的競爭格局。當年大家都在線下買手機的時候，小米搞“互聯(lián)網(wǎng)思維”、“饑餓營銷”火了；等到大家都在網(wǎng)上賣手機的時候，OPPO又靠線下渠道買手機在2016年火了。

而我們的賈老板既能投資出《太子妃升職記》這種顛覆三觀卻爆紅的網(wǎng)絡劇，也能在只有樂視網(wǎng)盈利、6個主要業(yè)務均不成熟、樂視手機欠一屁股債的情況下，持續(xù)不斷地往樂視汽車這個無底洞里面砸進去一百多億。

2

而這些特征，

只有靠譜的創(chuàng)業(yè)家才有

1）如果是做生態(tài)的創(chuàng)業(yè)家，要有正確的生態(tài)觀、踏實的成長節(jié)奏。

無論賈老板是否是騙子，樂視是不是龐氏騙局，不可否認的是，從形式上講，樂視是敗在了錯誤的生態(tài)觀和激進的成長節(jié)奏上?；ヂ?lián)網(wǎng)公司在生態(tài)概念之下無邊界生長，現(xiàn)在在全球都是一種普遍的現(xiàn)象，去選擇那些有正確的生態(tài)觀和成長節(jié)奏的創(chuàng)業(yè)家吧。

正確的生態(tài)觀是什么樣的？

做生態(tài)應該像是你有意識、主動地去培育和管理一片森林。這個森林里面，有各種植物、動物、微生物、以及它們賴以生存的土壤、水分、空氣、光和熱，這些主體互相之間自然地相互滋養(yǎng)，形成循環(huán)，一起壯大。光、熱、空氣、土壤、水分，讓樹木長出葉子；葉子枯萎，會化成土壤的養(yǎng)分；土壤再去為樹木提供養(yǎng)分。猴子吃樹上的果子，把它們養(yǎng)大，猴子的糞便又會成為樹木的養(yǎng)分。

而不是你把斑馬、獅子、老虎、猴子、棕櫚樹等一大堆動物、植物弄到一起。那不是生態(tài)，而是動物園。動物園里面的各種主體是在一起的，但相互沒有關聯(lián)。今天老虎變少了，不會讓斑馬的隊伍更大。斑馬變多了，老虎不會吃得更飽，有利于后代的繁衍。顯然各個主體之間沒有必然的、聯(lián)動的滋養(yǎng)關系。

樂視的生態(tài)是不是犯了這種錯誤？能在一個生態(tài)里面首先能給其他的主體提供養(yǎng)分的，必然是已經(jīng)在盈利的、且能跟其他主體產(chǎn)生自然關聯(lián)的主體，也就是已經(jīng)在市場上獲得用戶認可的主體。樂視的盤子是大，但仔細一看，其實只有樂視網(wǎng)在盈利。2016年樂視網(wǎng)營業(yè)收入219.5億元，營業(yè)收入中付費收入有56億元，超過了廣告收入，表明樂視在內(nèi)容付費這個資本看好的方向上跑通了盈利模式。所以，做買樂視手機送樂視網(wǎng)會員權限，是有滋養(yǎng)關系的，特別是在《太子妃升職記》火的那段時間，樂視手機的銷量的確不錯，但那也是用會員費這個成本換來的。等到做樂視汽車的時候，盈利的主體仍然只有樂視網(wǎng)，但樂視網(wǎng)和樂視汽車無法產(chǎn)生自然關聯(lián)，距離太遠。這也是為什么賈躍亭說要做樂視汽車的時候，很多人都覺得不靠譜了。

另外，做生態(tài)的時候，該用什么成長節(jié)奏？

你培育的森林里面，先生長出什么，后生長出什么，什么時候出現(xiàn)什么微生物、動物，應該由你決定嗎？即使是有意識、主動地培育，也應該尊重森林的進化規(guī)律和進化節(jié)奏。森林里面發(fā)生的每件事情，都必然有其自然的觸發(fā)因素，而每一個觸發(fā)因素都有自己的產(chǎn)生時機。

現(xiàn)在去看阿里的生態(tài)形成過程，會發(fā)現(xiàn)很多自然的觸發(fā)因素。阿里先有了淘寶，需要安全、便捷的支付工具，所以有了支付寶；淘寶商家需要模特，所以產(chǎn)生了淘女郎；優(yōu)質(zhì)的、想自己在淘寶上做生意的淘女郎多了，網(wǎng)紅經(jīng)濟就產(chǎn)生了；很多人在支付寶上付款，讓余額寶、螞蟻金服更容易被消費者接納；在京東物流的對比之下，淘寶商家的物流成了弱項，商家呼吁更好的物流服務，阿里成立了菜鳥網(wǎng)絡；有了大量的交易數(shù)據(jù)，阿里做云就比別人更有條件……

樂視的各個生態(tài)主體的出現(xiàn)并沒有自然的觸發(fā)因素。也許主要的原因在于，樂視網(wǎng)這種視頻內(nèi)容能自然觸發(fā)出的主體的幾率本來就很少，樂視急于發(fā)展生態(tài)，于是生搬硬套地自己創(chuàng)造了幾個主體，既然是樂視自己創(chuàng)造主體，又何來自然成長節(jié)奏？

2）真正專心做產(chǎn)品，有打造出一款行業(yè)第一、可以帶來大量盈利的爆款產(chǎn)品的耐心和毅力。

戲哥之前接觸過一個把騙取投資人資金這個“愿景”實現(xiàn)得相當不錯的公司。從占地面積、人員規(guī)模、納稅等方面都看不出它跟正常公司有什么區(qū)別，很多人以為它只是一個產(chǎn)品銷量不是那么好的公司。但實際上它最大的問題是心思根本沒有放在做好產(chǎn)品上面。產(chǎn)品成了它騙取各種渠道的資金的手段。

樂視的問題可能好一點，手機推出了幾代，超級電視也獲取了一些用戶。但它還是沒有把一款產(chǎn)品打造成行業(yè)第一、可以帶來大量盈利的產(chǎn)品的耐心。手機做一做，去做超級電視了，超級電視做一做，又去做超級汽車了，在打造爆款產(chǎn)品這件事上，賈躍亭太沒耐心。

哪怕是唯一能盈利的樂視網(wǎng)，也有人認為，樂視網(wǎng)能盈利，很大程度上帶有運氣成分。早年當別人沒有認識到互聯(lián)網(wǎng)版權的價值時，樂視廉價簽下了大量互聯(lián)網(wǎng)版權，但隨著這些版權授權的到期，以及增量版權在競爭中重要性的增加，運氣的紅利將逐漸消失。

而今大家耳熟能詳?shù)拇蠊净径加凶约旱摹伴_山式”盈利產(chǎn)品。喬布斯的蘋果一代、貝佐斯的kindle、華為的榮耀、雷軍的小米手機……這些公司在打造盈利爆款這件事上表現(xiàn)出的耐心和毅力相當令人佩服。

3）對外部資本的態(tài)度 : 需要資本，但不依賴和迷戀資本。

2014年回國之后的賈躍亭對資本市場的態(tài)度堪比剛剛進入投資圈的創(chuàng)業(yè)者，融資熱情空前高漲。樂視在2015年舉辦了200多場發(fā)布會，這個數(shù)量大概是前無古人后無來者，造概念、講故事、拼PPT、渲染情懷……這一切都在透露著樂視對外部資本的極度渴望。

沒有外部資本進來，賈躍亭的夢想就無法實現(xiàn)，他對資本的依戀甚至迷戀是如此濃烈。連足夠的內(nèi)部造血能力、變現(xiàn)能力都沒有，急于擴張又有什么用？過于依賴外部輸血的系統(tǒng)，是很難維持的。這種基本的商業(yè)常識，賈躍亭怎么可能沒有？

相比之下，貝佐斯對資本的態(tài)度相當保守。哪怕是在1995年虧損30多萬美元，公司陷入非常危險的資金困境時，貝佐斯也堅持“絕不會拿著30份企業(yè)經(jīng)營計劃去挨家挨戶拜訪沙山路（美國西海岸的“華爾街”）的每一位風險投資家”，而是選擇從最為了解亞馬遜的帕金斯公司拿到能夠讓公司擺脫困難的資金。

在亞馬遜發(fā)展史上，貝佐斯對打造亞馬遜業(yè)務能力的熱情一直高于對股票的熱情。哪怕是早期和中期一直虧損，股價增長緩慢，也要投資在能真正提升亞馬遜服務顧客的能力的長期項目上。

但，賈躍亭顯然不是太有耐心。在樂視手機有人幫助可以獲得正向現(xiàn)金流的情況下，仍然把樂視手機的資金挪走，導致今天樂視手機的停產(chǎn)，若是真的有產(chǎn)品夢想，絕對做不出這種事情。

所以，識別真假夢想沒有那么難。

調(diào)戲電商編輯部經(jīng)常念叨一句話：夢想是通用貨幣，可惜假鈔太多！

你收到“假鈔”了嗎？

責編丨矽谷

每天一個小段子

2000萬北京人惹著誰了？

請點擊此處輸入圖片描

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。