最近,北京工業(yè)大學的學生利用百度深度開源框架PaddlePaddle為平谷的桃農,制造了一臺智能桃子分揀機,可以根據桃子的顏色、大小、光亮等諸多特征,為其實現分揀。
而開發(fā)者利用深度開源框架,將AI技術運用到農業(yè)生產并不是第一次,早在去年就有日本開發(fā)者Koike運用到了谷歌的深度開源框架TensorFlow,開發(fā)了黃瓜分揀機。
而這也不免讓外界認為,PaddlePaddle只是在跟風TensorFlow做了一個類似項目而已,但實際上如果對比這二者的細節(jié),則可以發(fā)現這兩大開源框架有著明顯的差異。
PaddlePaddle和TensorFlow,反映了百度谷歌開源方向的不同
1)開發(fā)者成本高低設計的不同
日本開發(fā)者在用TensorFlow進行不同分類的黃瓜圖像錄入時,其用到了7000張照片,依靠全家成員耗時三個月最終才完成了錄入工作。而北工大PaddlePaddle的分桃項目這邊,用到了6400張照片,但是所有數據的采集和標注,只用了一個人不到一天時間完成,相比于TensorFlow減輕了巨大的工作量。
這是由于PaddlePaddle完善了采集數據、標注數據兩個特別耗時的步驟,并借助機械領域相關經驗,為開發(fā)者做出了一個極易操作的低成本解決方案。
2)官方介入深度的不同
7000張黃瓜照片耗費三個月才錄入完成,實際上以谷歌的能力,完全可以幫助開發(fā)者,設計出一套更便捷的錄入系統,減少其成本,但谷歌并沒有這樣做,反而將黃瓜分揀項目進行各種營銷宣傳。
而PaddlePaddle這邊,則寄予了更多的官方幫助,在北工大學生發(fā)現識別率不準確后,及時向GitHub的管理人員進行反饋,而當值班人員發(fā)現該問題后,就及時寄予了回復以及解決,因此,百度方面更為積極的介入到開發(fā)者的開發(fā)過程中。
3)戰(zhàn)略輕重的不同
在開源方面,谷歌有著廣撒網的基因,其更傾向于打造更多的開源項目,以占領未來市場,安卓的成功更讓其相信這一點。
而谷歌旗下擁有至少超過60個的開源項目,TensorFlow只是其中之一,并沒有太多精力對其進行額外的拓展。
而百度雖然是國內開源最多的公司,雖然不能像谷歌那樣在各個領域面面俱到,但這反而是百度的優(yōu)勢,其可以對開源項目進行更專注的投入,抬高其戰(zhàn)略重要性。
因此,PaddlePaddle則更為務實,除了提供基本的框架源碼之外,還提供了整體解決方案,融合機械領域的相關經驗,直接為開發(fā)者提供跨行業(yè)的解決能力,可以更好的融合,并進一步實現商業(yè)化落地。
4)商業(yè)化潛力的不同
由于戰(zhàn)略輕重的不同,扶持能力的不同,也最終決定了這兩大開源框架的商業(yè)潛力不同。
TensorFlow由于對開發(fā)者支持少,因此,其從開發(fā)者到商業(yè)落地,時間也自然會更長。而百度的PaddlePaddle,由于戰(zhàn)略級較高,并且賦予了更多支持,因此開發(fā)者更容易成功,并最終實現更大規(guī)模的商業(yè)化。
根據桃農透露,每年耗費在分揀上的支出高達3萬元,如果購買一個分揀機則可以立即幫他們節(jié)省下這筆高額開銷。而全國的桃園都有著購買潛力,由于設備具備通用性,可以量產,因此光是桃子分揀就將是一個巨大的市場。
而再繼續(xù)往更大的市場去推測,除了桃子還有橘子、梨、石榴、荔枝等等諸多有著分揀需求的水果,而中國作為農業(yè)大國,這里面有著極大的想象空間。
百度為何要如此重視開源項目
對比PaddlePaddle的分桃案例,以及TensorFlow的黃瓜案例,后會發(fā)現,僅從深度學習開源項目上來看,百度為開發(fā)者提出了更多完整的解決方案,通過抬高自己成本的方式,來降低開發(fā)者的成本,而這一轉變背后,也與百度的轉型有關。
1)開源已是百度主要方向,陸奇上臺之后,其主推了兩大業(yè)務線,一個是無人車阿波羅計劃,另一個則是DuerOS開放平臺,這兩大計劃都是開源開放平臺,陸奇表示,唯有通過幫助開發(fā)者的成功,才能實現百度的成功。
而正式這兩大開放業(yè)務線的推出,也使得百度股價在陸奇接任之后直接飆升了20%,也受到了資本市場的認可。
在陸奇的帶領下,現在百度已經認定了開源才是未來的價值,押上全部的身家,而PaddlePaddle作為百度技術的核心開源框架,也必然受到極高的重視。
2)百度渴望更多落地項目,僅僅只是開放并不夠,依然需要有更多實際項目的落地,才能夠讓人工智能的技術能力發(fā)揮到最大。目前百度已經與諸多傳統企業(yè)展開了各種智能合作,李彥宏此前表示人工智能未來將會在B端形成更強大的賦能,拉動整個產業(yè)發(fā)展。
PaddlePaddle作為重要百度發(fā)展的重點項目,其自然也渴望擁有更多的案例,以此來釋放其人工智能的能力,而此次分桃案例則是一個很好的開始。
3)PaddlePaddle在未來對百度形成反哺,開源最終一定會為平臺帶來巨大的價值,這一點已經被谷歌的安卓所驗證,在其之上谷歌推出了各種自身的應用,并占領了海量的安卓手機,讓其再次趕上了移動時代。
而PaddlePaddle則也是百度押注未來智能時代的重要方向,未來PaddlePaddle如果取得了廣泛的應用空間,那么百度也將從中受益,讓自己其他業(yè)務線獲得更大的增長空間。
結語:
PaddlePaddle分桃機的成功,也反映了百度與谷歌在開源方向上的不同,相比于谷歌,百度目前更重視PaddlePaddle的開源,并且為開發(fā)者寄予了更多的解決方案。
作為已將將全部身家壓在開源開放商的百度,一邊重兵推進開放平臺,一邊也渴望更多的項目能夠落地,在未來釋放更大的智能價值。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。