靈雀云這么快又融資了。B輪過億元,領(lǐng)投為騰訊云,屬于戰(zhàn)略投資;之前A輪投資方高榕資本、寬帶資本跟投,其他戰(zhàn)略投資者持續(xù)跟進(jìn)。
這是PaaS領(lǐng)域拿到投資最多,輪次最多的公司。靈雀云成為容器領(lǐng)域?qū)嶋H的領(lǐng)跑者。
那么,靈雀云為啥拿到這么多錢?
如果說錢多,這要看和哪一個領(lǐng)域相比較。同云計算公司過了D輪、E輪動則10億元的投資來比,容器公司的億元人民幣投資還是太少,以后增長的空間較大。如果同容器領(lǐng)域以及OpenStack領(lǐng)域來比,億元人民幣則是邁過了一個門檻,開啟另一個階段。
這也意味著,容器還有足夠的成長空間,正在從技術(shù)驅(qū)動演變成價值驅(qū)動,快速進(jìn)入第二個階段,要比哪家公司跑得快,跑得穩(wěn),領(lǐng)先賽道。
在前兩年,容器剛剛大熱之時,投資方是“撒胡椒面”,因為看不清哪家公司真正具有實力。只要有大企業(yè)技術(shù)背景、方向?qū)W?、有一定技術(shù)的理解、甚至是人脈資源,就會毫不猶豫投。這也是前兩年容器公司快速成長的原因之一,大多數(shù)公司拿到的風(fēng)投金額差不多,所有創(chuàng)始人的背景也差不多。
看靈雀云的成長背景。創(chuàng)始人兼CEO左玥曾是微軟容器技術(shù)“第一人”,擁有六項全球云計算專利,在OS內(nèi)核、虛擬化和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域是專家;創(chuàng)始人兼CTO陳愷來自Azure,也是有建云和運營、開發(fā)的理念。這兩人在業(yè)內(nèi)屬于典型的技術(shù)專家,有大公司的背景還有實踐經(jīng)歷,很快拿到第一筆風(fēng)投。
創(chuàng)始人兼CEO左玥
公司成立三年以來,不斷快速開發(fā)迭代產(chǎn)品,重要的產(chǎn)品有SaaS版本的Alauda Cloud和Alauda Cloud Pro,以及2017年面向企業(yè)級市場推出以DevOps為理念,面向微服務(wù)應(yīng)用的新一代PaaS平臺Alauda EE。
Alauda EE這個產(chǎn)品具有的平臺性質(zhì),讓靈雀云從容器領(lǐng)域脫穎而出,成為這一輪資本親睞的重要因素。因為,容器作為“單點技術(shù)”,如果不能快速部署和實施,沒有對用戶的價值屬性,沒有平臺屬性,那么很容易被OpenStack公司、云計算公司以及ICT領(lǐng)域的大公司的類似技術(shù)所取代。畢竟,當(dāng)前所有的容器技術(shù)無論是Doceker、Mesos、K8S都是來自開源,底層技術(shù)上沒有差異性,拼的是對技術(shù)的理解、復(fù)制和產(chǎn)品化的包裝能力。
從這一點來說,靈雀云堅定走PaaS之路,方向是產(chǎn)品化創(chuàng)新、平臺化創(chuàng)新,還有解決方案的價值落地。
更何況,容器PaaS平臺化之后,很有可能“顛覆”或者改變現(xiàn)有的ICT市場。想一想,當(dāng)初容器以“集裝箱”概念引入之時,業(yè)內(nèi)都在討論與公有云、OpenStack之間的關(guān)系。幾年過去,這種討論逐漸演變成現(xiàn)實。這個觀點我覺得可以再往后看幾年,也許日后的基礎(chǔ)設(shè)施的定義在發(fā)生變化,不單純指云,也把容器納入其中。
這與公有云是未來的觀念一樣,不過要真正實現(xiàn),恐怕還要20~30年的時間。而在現(xiàn)階段,中國公有云適合中小企業(yè),中大型企業(yè)偏向私有云和混合云;而容器技術(shù)也在這種云生態(tài)之下部署實施,并不是完全依賴各類基礎(chǔ)設(shè)施,相互融合的速度加快。
換句話來說,企業(yè)部署云的目的是什么?是面向業(yè)務(wù)和應(yīng)用,需要ICT的可用性、可靠性和穩(wěn)定性,這包括簡化IT、高效部署和運維、實現(xiàn)代碼級別的開發(fā)、測試和實例等。如果容器可以面向應(yīng)用和業(yè)務(wù),簡化IT,為什么非要先部署云再部署應(yīng)用呢?
這就是PaaS平臺的價值和意義,也是靈雀云的技術(shù)落地:要基于多種基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用集成、交付、運維的一體化PaaS解決方案。這里的重點是解決方案,而不是在基礎(chǔ)設(shè)施,輕量級別的,是面向用戶的價值所說,而不是面向產(chǎn)業(yè)來說。加上靈雀云的平臺性質(zhì)和產(chǎn)品化,能幫助云原生、PaaS概念落地,讓靈雀云真正“在PaaS領(lǐng)域沒有對手”。
靈雀云產(chǎn)品速覽,來自官網(wǎng),可放大。
只有這樣的故事,才具有更多的想象空間。
如果這樣,以后傳統(tǒng)公司上云以及新興公司上新業(yè)務(wù),完全不用考慮基礎(chǔ)設(shè)施,而將重點放在面向應(yīng)用的IT服務(wù)即可,PaaS平臺是當(dāng)前最有效的手段。
這恐怕也是騰訊云戰(zhàn)略投資的原因。
從現(xiàn)在市場看,云和OpenStack的市場幾乎固定,不可能再涌現(xiàn)出新的創(chuàng)新公司。這類公司幾乎都在深入做行業(yè)要效益。這時候容器技術(shù)的成熟,以及開始深入走向行業(yè)、帶著完整解決方案落地的形式,會成為資本追捧的另一個理由。
更何況,容器技術(shù)也不是每一家大廠有精力和時間愿意去做的。以戰(zhàn)略的形式資本投資,彌補(bǔ)騰訊云在容器方面的短板,騰訊云只要做好自己的優(yōu)勢,比如在云資源和客戶方面給予更多支持,那樣雙方會更互補(bǔ)。
一般大公司如微軟云、AWS都有自己專屬的容器技術(shù),有利于IaaS層更好與容器技術(shù)相互融合,面向微服務(wù)為客戶提供價值。而靈雀云一旦部署在騰訊云之上,也會增加騰訊云客戶的黏性,從而幫助靈雀云擴(kuò)大市場和份額,也幫助騰訊云收益。
這種戰(zhàn)略投資不單純以財務(wù)指標(biāo)為考核的,更傾向于購買技術(shù)和服務(wù),構(gòu)建生態(tài)圈,扶持技術(shù)的獨特性,從而建立更廣更深的護(hù)城河,讓競爭對手無法超越。
這種戰(zhàn)略投資對靈雀云的意義在于,有了騰訊云這樣大的云服務(wù)廠商之后,可以加速產(chǎn)品成熟度,畢竟,國內(nèi)大規(guī)模的云基礎(chǔ)設(shè)施并不多。加速產(chǎn)品部署實施的成熟之后,靈雀云可以更好的服務(wù)更多大中型客戶。
來看看靈雀云現(xiàn)在的客戶類型。在金融、運營商、制造、能源、航空、汽車都有知名的客戶,大多數(shù)客戶選擇靈雀云的原因是PaaS平臺中的DevOps理念,提供更好的開發(fā)、測試、運維流程的能力,幫助客戶提高新業(yè)務(wù)應(yīng)用的開發(fā)和迭代效率。
其實,技術(shù)創(chuàng)新公司的根本是技術(shù)的獨特性和唯一性,也就是是否能在產(chǎn)業(yè)中領(lǐng)先的重要因素,這也是如何在第一階段迅速勝出,成為第二階段領(lǐng)跑者的重要因素。從靈雀云現(xiàn)在的格局看,由于技術(shù)的獨特性和專一性,與同樣采用容器技術(shù)的外企相比,在本地化服務(wù)中勝出,比拼的是對客戶的理解和行業(yè)的深度應(yīng)用;與其他創(chuàng)新公司相比較,拼的是對技術(shù)的理解深度,以及快速產(chǎn)品化的能力。正由于具有平臺化和產(chǎn)品化的能力,才有可批量復(fù)制的可能性。
這正是靈雀云拿到B輪過億投資的原因。
如果再把眼光放長遠(yuǎn)一點,下一輪靈雀云會怎么樣?我覺得想象空間很大,無論從投資角度、客戶獲取角度還是從戰(zhàn)略布局角度,可能都會起到標(biāo)桿的作用。據(jù)悉,現(xiàn)在靈雀云50%還是研發(fā)。拿了這么多錢,只有將產(chǎn)品打磨的更好,才能更穩(wěn)定,與管理、市場、戰(zhàn)略和方向結(jié)合起來,就會跑得更快。
那么,猜想一下,靈雀云現(xiàn)在利潤如何,下一輪融資會是什么時候?
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。