成立不到三年時(shí)間,拼多多就在阿里、京東的夾縫中崛起,成為線上零售巨頭之一,完全可以說(shuō)是一個(gè)奇跡。拼多多之所以能夠成功,是覆蓋了阿里、京東影響力相對(duì)較弱的城鎮(zhèn)用戶,通過(guò)與小工廠直接合作保證了低價(jià),很好的滿足了對(duì)價(jià)格敏感的用戶需求。
當(dāng)然,最大的功勞還是騰訊的支持。拼多多是借助微信起來(lái)的,通過(guò)拼團(tuán)鏈接分享進(jìn)行傳播裂變,用戶會(huì)自覺(jué)的到處發(fā)牛皮癬鏈接,這是拼多多成功的根本。雖然微信一貫對(duì)誘導(dǎo)分享格殺勿論,但拼多多卻是特別的存在,而其他類似平臺(tái)在微信都全軍覆沒(méi)了。
不管怎么說(shuō),拼多多已經(jīng)成為巨頭。既然都已經(jīng)是巨頭,就需要理論來(lái)支持,解釋其成功的模式,有人就提出了“消費(fèi)降級(jí)”。大概理解一下,消費(fèi)降級(jí)的核心還是低價(jià),把低價(jià)說(shuō)得這么清新脫俗,說(shuō)明還是下了一番功夫的。可是,這個(gè)理論是否真的成立呢?
俗話說(shuō),一分錢一分貨。拼多多上的商家多數(shù)是工廠,必然是可以相對(duì)低價(jià)的,畢竟沒(méi)有中間商賺差價(jià),這是毋庸置疑的。但是,拼多多的模式是拼團(tuán)低價(jià),價(jià)格是商家最核心的競(jìng)爭(zhēng)力,自然就會(huì)“沒(méi)有最低、只有更低”,商家就會(huì)努力的降低價(jià)格來(lái)獲得銷量。這樣的后果就是,沒(méi)有商家會(huì)去在意品質(zhì),只要是低價(jià)就可以了,反正消費(fèi)者在意的是價(jià)格。
在拼多多上翻看了很多商品,比如19.5元包郵的30片面膜,以快遞費(fèi)4.5元均價(jià)來(lái)算,平均每片面膜價(jià)格0.5元。膜布按照最低的價(jià)格來(lái)算0.1元,鋁箔袋也按照0.1元來(lái)算的話,這兩項(xiàng)物料成本去了0.2元,那精華液只有0.3元的成本了。按照一片面膜20g來(lái)算,一公斤可以灌裝50片,合計(jì)一公斤精華液成本15元,顯然是不會(huì)有什么有效成分的。
0.5元一片的面膜,并不是拼多多上最便宜的,還有更加便宜的,就這樣工廠還要賺錢。這樣的價(jià)格能做出面膜來(lái)嗎?肯定是可以的。能做出好的面膜來(lái)嗎?肯定是不可能的,只可能是劣質(zhì)產(chǎn)品。別說(shuō)能不能起到美容護(hù)膚的效果,能不讓消費(fèi)者毀容就謝天謝地了。而在拼多多上的護(hù)膚品基本都是價(jià)格很低的,低于大眾品質(zhì)的成本,就不可能有好東西了。
而造成這種現(xiàn)象的根本原因,就是拼多多的“消費(fèi)降級(jí)”,毫無(wú)節(jié)制的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),商家為了獲得銷量,必須退而求其次,忽略品質(zhì)強(qiáng)調(diào)成本。一旦低價(jià)至上,絕對(duì)不可能做出好的品質(zhì)來(lái)。如此以犧牲品質(zhì)的低價(jià),對(duì)于消費(fèi)者有好處嗎?消費(fèi)者貌似占了便宜,享受到了低價(jià)的產(chǎn)品,但花的卻是冤枉錢,因?yàn)楫a(chǎn)品沒(méi)有效果,這些錢都是白花了,便宜白占了。
當(dāng)然,并不是說(shuō)低價(jià)就沒(méi)有好品質(zhì),有些產(chǎn)品去掉了品牌溢價(jià)之后,成本確實(shí)并不高。那些名牌的包包、衣服,很大一部分都是品牌溢價(jià)。但是,好的品質(zhì)也是需要成本的,低于這個(gè)成本的零售價(jià),就絕對(duì)不可能有好的品質(zhì)。而拼多多上的很多商品的低價(jià),是不符合常理的,以其零售價(jià)是很難做出好品質(zhì)來(lái)的,毫無(wú)疑問(wèn),那就只能是用低劣品質(zhì)保證低價(jià)。
所以,拼多多所謂的“消費(fèi)降級(jí)”是很荒謬的,消費(fèi)者喜歡低價(jià)但不喜歡劣質(zhì),這不過(guò)是為了低價(jià)劣質(zhì)做的偽裝而已。這種模式的大行其道,對(duì)于社會(huì)和消費(fèi)者來(lái)說(shuō),是一種很不好的示范,養(yǎng)活的是一幫沒(méi)有技術(shù)含量忽略品質(zhì)的小工廠,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是對(duì)社會(huì)的一種危害,是對(duì)消費(fèi)者的一種傷害。更好的品質(zhì),才會(huì)是消費(fèi)者終極的追求。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。