為什么是雷軍的小米？

果不其然，小米上市刷爆了朋友圈。有人說，小米此次IPO又會(huì)像阿里上市那樣造就很多的億萬富豪；有人說，小米估值1000億美元有點(diǎn)不自量力。我們暫且不論哪一種說話正確，單單從小米IPO本身來看，不得不說小米正在經(jīng)歷一場(chǎng)阿里巴巴已經(jīng)經(jīng)歷過的上市狂想曲。

網(wǎng)上對(duì)于小米遞交的上市申請(qǐng)書也已經(jīng)有了很多的解讀，并從不同的方面來分析小米公司最近幾年的營(yíng)收情況。無論有關(guān)小米營(yíng)收的分析是不是真正能夠代表它的實(shí)際情況，但是小米即將IPO卻是非常真實(shí)的事情。

小米的優(yōu)越之處在哪？

既然小米能夠上市，而且甚至可能在香港、上海兩大交易所上市，必然有它自己的優(yōu)越之處。那么，小米的優(yōu)越之處到底在哪些地方呢？

第一，小米以硬件切入正在打造一個(gè)屬于自己的生態(tài)系統(tǒng)。我們都知道，小米是以硬件起家的，手機(jī)是小米公司的起源處。但是，小米在發(fā)展過程當(dāng)中卻走出了一條和國(guó)內(nèi)的手機(jī)硬件生產(chǎn)廠商不一樣的道路。

這條道路是什么呢？是生態(tài)系統(tǒng)。我們看到，小米并沒有僅僅將目光局限在手機(jī)本身，而是將目光擴(kuò)展到了更加廣闊的泛手機(jī)領(lǐng)域。小米音響、小米臺(tái)燈、小米手環(huán)、小米電視機(jī)等諸多產(chǎn)品都開始延伸開來。一句話，人們生活的方方面面都能夠從小米生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中獲得。

單單有硬件還不夠，小米還將目光延伸到軟件領(lǐng)域，通過打造屬于小米生態(tài)圈的軟件來實(shí)現(xiàn)小米生態(tài)下各種硬件的連接。這其實(shí)和蘋果的發(fā)展路子有些相似，正是通過生態(tài)系統(tǒng)的打造形成了一個(gè)相對(duì)較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

只是小米的生態(tài)鏈條要比蘋果的要開放很多而已，蘋果不但打造了一個(gè)屬于自己的生態(tài)系統(tǒng)，而且還設(shè)置了一個(gè)很高的“高墻”來抵擋外部競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入，從而讓它的護(hù)城河夠?qū)?，夠大。小米的底層邏輯是一樣的，不同的是小米用一種更加開放的姿態(tài)來看到外部競(jìng)爭(zhēng)者，從而將自己的生態(tài)系統(tǒng)變成了一個(gè)開放、包容的生態(tài)。

第二，小米的資本布局讓它的生態(tài)系統(tǒng)得到了一定程度的延伸，并讓它的盈利空間進(jìn)一步拓展。上面我們說到的僅僅只是一些小米自身硬件的布局，都是小米自己在做的事情。其實(shí)，除了小米自己在做的硬件之外，它還在通過資本布局的方式將生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步向外延伸，并逐漸開拓自己的生存空間。

我們都知道，小米投資了很多和人們生活相關(guān)的行業(yè)，家裝、新零售、消費(fèi)升級(jí)等諸多領(lǐng)域都有小米資本布局的影子在。同小米在硬件上的親力親為相比，小米在資本上的布局似乎正在建構(gòu)一道屬于它自己的外延很廣的生態(tài)系統(tǒng)。資本布局的廣泛性讓小米的生態(tài)系統(tǒng)，得到了很大程度的延展。小米的盈利空間無疑進(jìn)一步得到了延伸。

可能有人會(huì)說，小米的優(yōu)越性就只有這么兩條，憑什么它就能夠上市，而且估值這么高呢？還能獲得同股不同權(quán)的待遇，這也太大逆不道了吧？正是由于這種疑問的存在，我們看到了在小米遞交IPO申請(qǐng)的消息出來之后，開始不斷有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為小米的估值配不上它的實(shí)際表現(xiàn)。但是，看法總歸只能算是一種看法而已，是否受到市場(chǎng)的歡迎還是要看資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)。

小米為何受到資本垂青？

既然小米遞交IPO申請(qǐng)的時(shí)候提出這么高的估值，而且有高盛、摩根士丹利這樣的公司做它的保薦人，就一定有它的道理。那么，為什么小米遞交IPO申請(qǐng)的時(shí)候會(huì)有這么多的質(zhì)疑呢？小米的估值難道真的配不上它的真實(shí)身價(jià)嗎？

肯定不是這樣。資本市場(chǎng)是多么精明啊，難道大型投行會(huì)拿自己的身家性命來給一個(gè)不靠譜的公司做擔(dān)保嗎？顯然不是，既然他們?cè)敢鉃樾∶咨鲜凶霰Ｋ]人，就一定有他們的道理。那么，小米到底有哪些地方吸引他們了呢？

第一，美國(guó)有蘋果，中國(guó)有小米。我們知道，就在小米遞交上市申請(qǐng)的前一天，蘋果公司晉升為萬億俱樂部的消息便開始蔓延。正如前文所提到的那樣，小米和蘋果的確有很多的相似之處，盡管小米和蘋果還有很大的差距，特別是在一些頂尖的技術(shù)上面，兩家公司還不可同日而語。但是，從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的創(chuàng)業(yè)公司的表現(xiàn)來看，小米是唯一一個(gè)有蘋果公司影子的公司。

大型投行之所以擔(dān)當(dāng)小米公司上市的保薦人或許也有這個(gè)方面的考慮。試想一下，如果小米能夠IPO成功的話，那么，它是不是就有資金和精力來梳理和重整當(dāng)下的生態(tài)系統(tǒng)了呢？這樣的話，它是不是就可以成為中國(guó)的蘋果了呢？而被成為雷布斯的雷軍或許真正有可能就成為中國(guó)的喬布斯了呢。

第二，“硬件+互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展模式才能做到“夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。雖然互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨讓人們的生活習(xí)慣得到了很大程度的改變，而且早就了類似阿里、騰訊、百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，但是我們不得不承認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)始終都是一個(gè)虛無縹緲的存在，僅僅借助這種看不見摸不著的東西來推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展，到最后面臨的不得不是再度進(jìn)行改變的后果。

特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利的減退，即使是已經(jīng)確立了自身江湖地位的BAT開始慢慢地將目光投射到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的身上，通過將實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相互融合來實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。新零售、新金融、新物流等諸多概念其實(shí)都是在這樣的背景下出現(xiàn)的。

我們看到，阿里推出的天貓盒子、百度推出了無人駕駛汽車、小度智能音箱等智能硬件……這些現(xiàn)象的出現(xiàn)都在說明一個(gè)問題，那就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始通過布局硬件將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的成果落地到實(shí)際硬件身上，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的打通，從而獲得新的發(fā)展增長(zhǎng)點(diǎn)。

按照這種邏輯的話，小米其實(shí)已經(jīng)早在幾年前都開始做了。通過這種方式小米即使在流量獲取上無法和BAT相互抗衡，但是，由于之前它的市場(chǎng)布局夠深夠廣，所以它依然能夠借助這種發(fā)展模式持續(xù)領(lǐng)先國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上大多數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)者，甚至還有可能躋身頭部互聯(lián)網(wǎng)公司的行列。

第三，小米公司的產(chǎn)業(yè)布局足夠廣大，讓它能夠與即將到來的全新的產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)生聯(lián)系，并持續(xù)抓住即將到來的風(fēng)口。資本市場(chǎng)關(guān)注的是企業(yè)的規(guī)模和格局是不是足夠大，只要能夠?qū)崿F(xiàn)有機(jī)增長(zhǎng)，并且沿著一定的增值曲線發(fā)展下去的話，這個(gè)企業(yè)就有投資的價(jià)值。

盡管手機(jī)業(yè)務(wù)依然是小米的盈利重點(diǎn)，但是我們可以看到小米的產(chǎn)業(yè)布局其實(shí)已經(jīng)深入到了人們生活的各個(gè)環(huán)節(jié)。即使在即將到來的大數(shù)據(jù)時(shí)代、智能科技時(shí)代，小米公司的一些產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的部門都可以輕松介入其中，并實(shí)現(xiàn)多維度的盈利。按照這樣一種邏輯，小米在遞交上市申請(qǐng)的時(shí)候，估值期望達(dá)到1000億美元還是有一定的合理性的。

小米申請(qǐng)上市的消息被刷屏，從一個(gè)側(cè)面反映出它在國(guó)內(nèi)科技市場(chǎng)上舉足輕重的市場(chǎng)地位，另外一個(gè)方面說明市場(chǎng)對(duì)于它的商業(yè)模式的討論空間很大。未來，隨著小米上市的完成，或許將會(huì)逐步梳理自身的商業(yè)模式，從而走出一條“中國(guó)式蘋果”的發(fā)展道路。

而，當(dāng)下人們稱雷軍為“雷布斯”或許將會(huì)真正一語成讖，他真的會(huì)成為“中國(guó)的喬布斯”呢！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。