我要為區(qū)塊鏈行業(yè)正名。很多人說區(qū)塊鏈沒用，沒有實(shí)際價(jià)值。我就要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)傳統(tǒng)世界有的，但用區(qū)塊鏈效率更高的組織，去踐行我的理想，去推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)步。除了FCoin，我還會(huì)用通證經(jīng)濟(jì)的思想，去參與更多的項(xiàng)目。
——FCoin張健
對話時(shí)間：6月25日20：00—22:30
微信社群：三點(diǎn)鐘火星財(cái)經(jīng)創(chuàng)始學(xué)習(xí)群
對話嘉賓：
張?。?/strong>FCoin創(chuàng)始人。曾任火幣網(wǎng)CTO，并創(chuàng)立了火幣數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心。同時(shí)，張健也是國內(nèi)區(qū)塊鏈啟蒙與暢銷書之一《區(qū)塊鏈：定義未來金融與經(jīng)濟(jì)新格局》的作者。2018年5月，發(fā)起FCoin數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，探索實(shí)踐數(shù)字資產(chǎn)交易平臺的自治型社區(qū)發(fā)展方向。
王峰：火星財(cái)經(jīng)發(fā)起人、藍(lán)港互動(dòng)集團(tuán)（HK.8267）董事長、共識實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)辦人，以及極客幫創(chuàng)始合伙人。
6月25日晚，F(xiàn)Coin創(chuàng)始人張健做客由余額鏈贊助的火星財(cái)經(jīng)王峰十問第二十一期。鋅財(cái)經(jīng)作為火星財(cái)經(jīng)的合作伙伴，特意轉(zhuǎn)載本篇文章，以下為正文：
以下為王峰十問張健對話實(shí)錄，經(jīng)火星財(cái)經(jīng)（ID：hxcj24h）整理：
王峰：Hi，大家晚上好，歡迎來到火星財(cái)經(jīng)“王峰十問”的第二十一期。給大家介紹今天來的嘉賓：FCoin創(chuàng)始人張健。
先讓我們看一看他的經(jīng)歷：2013年開始接觸數(shù)字貨幣；2014年，開發(fā)了區(qū)塊鏈信息查詢網(wǎng)站qukuai.com以及比特幣錢包“快錢包”，同年加入火幣，曾任火幣網(wǎng)CTO，并創(chuàng)立火幣數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心；2016 年下半年，從火幣離職，創(chuàng)辦博晨科技；2018年3月，聯(lián)合創(chuàng)辦歌者資本；5月，發(fā)起FCoin數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，探索實(shí)踐數(shù)字資產(chǎn)交易平臺的自治型社區(qū)發(fā)展方向。著有《區(qū)塊鏈：定義未來金融與經(jīng)濟(jì)新格局》《金融科技：重構(gòu)未來金融生態(tài)》等。
“對話思想先鋒，直面風(fēng)口浪尖”一直是“王峰十問”的特色所在，今天請到的嘉賓張健，是一名站在“風(fēng)口浪尖”的弄潮者，他所創(chuàng)辦的Fcoin，今年5月底橫空出世以來，上線十幾天，交易額就超過了交易所第二名到第七名的交易量總和，徹底撼動(dòng)了傳統(tǒng)交易所列強(qiáng)林立的舊格局，成為了2018年數(shù)字貨幣交易所領(lǐng)域，乃至整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)最大的一匹黑馬。
樹大招風(fēng)易，人紅是非多。Fcoin的火爆，引發(fā)的爭議范圍之大，波及范圍之廣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們的想象，幾乎可以說，這就是一場堪比互聯(lián)網(wǎng)3Q大戰(zhàn)、百團(tuán)大戰(zhàn)的區(qū)塊鏈交易所混戰(zhàn)。圍繞Fcoin，我們有太多想知道和想了解的，就讓今晚火星財(cái)經(jīng)的“王峰十問”火力全開，不留死角，給大家還原一個(gè)最真實(shí)透明的Fcoin吧！下面，開始我們今天的“王峰十問”吧。張健，你準(zhǔn)備好了嗎？
直面“七宗罪”
王峰：6月21日開始，網(wǎng)上鋪天蓋地都是關(guān)于你和FCoin的報(bào)道，一下子就炸了。那幾天你是怎么過的？有沒有覺得自己火了？
張?。?/strong>哈哈，這個(gè)問題最好回答。我太忙了，因?yàn)槌砷L太快，完全無限顧及火沒火。甚至很長一段，沒時(shí)間吃飯、睡覺......
王峰：贊譽(yù)者眾，尤以薛蠻子對你贊不絕口，寶二爺則不惜以被踢出群為代價(jià)，為你不斷發(fā)視頻小廣告。質(zhì)疑者亦眾，一向低調(diào)的幣安老板趙長鵬，從不接受媒體采訪，即使在幣安發(fā)生重大事故的時(shí)候，也均是由“幣圈一姐”何一出面解釋，而此次他卻多次撰文抨擊“交易即挖礦”模式。下一個(gè)問題，先讓你揪心一下，我整理了一下媒體和業(yè)界對Fcoin及“交易即挖礦”模式的各種“抨擊”，主要有以下7條，聽起來有點(diǎn)像“七宗罪”：
1. 刷單。（某媒體報(bào)道）
2. 龐氏騙局。（圈中某知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）
3. 市場破壞者，全返利的商業(yè)模式不會(huì)長遠(yuǎn)。（某交易所創(chuàng)業(yè)者）
4. 高價(jià)ICO?！安坏亲兿郔CO，而且是高價(jià)ICO。”（趙長鵬語）
5. 莊家。“你關(guān)心分紅，交易所在關(guān)心你的本金?！保ㄚw長鵬語）
6. 拉盤?！叭绻粋€(gè)交易所，沒有手續(xù)費(fèi)收入，盈利模式是靠平臺幣的上漲，不拉盤如何生存?！保ㄚw長鵬語）
7.玩資金盤。成也資金盤，敗也資金盤。（數(shù)字貨幣趨勢狂人）
貌似長鵬更懂你，哈哈。以上這些抨擊，你領(lǐng)認(rèn)哪條？最不能接受哪條？
趙長鵬相關(guān)評價(jià)
張?。?/strong>以上抨擊一個(gè)都不認(rèn)領(lǐng)，所有都不能接受，我從輕的開始說。
1、刷單這個(gè)，算是最輕的。說這個(gè)的人，應(yīng)該是以不了解我們機(jī)制居多。“交易即挖礦”的本質(zhì)是通過交易費(fèi)用返還FT（相當(dāng)于交易所的"股份"）的行為，讓交易者成為交易所的主人，這是模型設(shè)計(jì)的初衷。所以挖礦行為一定會(huì)產(chǎn)生巨大的交易量，但這個(gè)量，都是用戶交易，和平臺"刷量"造假是兩碼事。因?yàn)槲覀円咽杖氲?0%（最近是100%）分給FT持有者，如果我們自己刷量，哪有這么多錢分？
我們的機(jī)制本質(zhì)杜絕了平臺刷量，都是用戶交易。如果大家了解比特幣的原理，就明白挖礦是怎樣一個(gè)行為。你一定要用刷量的思路去套，那比特幣礦機(jī)本質(zhì)也是刷量，沒區(qū)別。
2、旁氏騙局、莊家、拉盤、玩資金盤。這幾個(gè)就不正面回答了，請參考比特幣的原理及歷史，看看一路走來被套了多少這個(gè)帽子?，F(xiàn)在還有人說比特幣是龐氏騙局呢，說這些的人，否定的不是FCoin，否定的是整個(gè)加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值。
3、市場破壞者，全返利的商業(yè)模式不會(huì)長遠(yuǎn)。這個(gè)也算是比較溫柔的，我的回復(fù)是，第一，我們不是全返利，交易所長期會(huì)有收入的20%用于研發(fā)及運(yùn)營，有很強(qiáng)的可持續(xù)性。第二，全返交易費(fèi)，是我們FT的發(fā)行方式，不了解通證經(jīng)濟(jì)原理的人，可能需要一定時(shí)間才能理解。
4、高價(jià)ICO這個(gè)，最搞笑。第一，幣安就是借助ICO起來的，上線了無數(shù)啥也沒有卻募得巨資的項(xiàng)目，居然評價(jià)別人高價(jià)ICO，神經(jīng)錯(cuò)亂了吧？第二，很多人用我們沒發(fā)行出來的總量，去統(tǒng)計(jì)我們的市值，本身就是錯(cuò)誤。沒發(fā)行出來的FT，既不能交易，又不能參與分紅，本來還不存在，硬要算市值，完全是混淆概念。幣圈沒有一個(gè)項(xiàng)目這樣算市值的。第三，以我們的交易量、分紅率、活躍交易人數(shù)、增長速度來看，現(xiàn)在估值不是高，而是很低。
全球最高交易量背后
王峰：在CoinMarketCap上查不到FCoin的交易量，外界只能根據(jù)白皮書中設(shè)定的分紅機(jī)制和你們官方公布的分紅量反推交易額。這個(gè)交易額的上漲堪稱瘋狂。有消息稱，6月15日，F(xiàn)Coin的單日交易量高達(dá)307億元，超過了OKEx（97億元）、幣安（92億元）和火幣（54億元）之和，不知道是不是你們有意放出，這個(gè)數(shù)據(jù)真實(shí)可信嗎？
CoinMarketCap尚未收錄FCoin的交易量
張健：這個(gè)數(shù)據(jù)本身就無法造假，因?yàn)槲覀円娼鸢足y把手續(xù)費(fèi)分出去的，收到過我們分紅的FT持有者，都明白者這意味著什么而且，隨著我們網(wǎng)站的研發(fā)進(jìn)展，我們將逐步完成全面的資產(chǎn)透明，到時(shí)大家更加能夠驗(yàn)證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
機(jī)制決定，無法造假。每個(gè)環(huán)節(jié)都要真實(shí)。否則根本運(yùn)轉(zhuǎn)不起來。這是很多人，沒有仔細(xì)思考，想清楚的地方。
王峰：問題來了，為什么CoinMarketCap、非小號、TokenClub等第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)都沒有收錄你們的數(shù)據(jù)？
張健：由于FCoin發(fā)展太迅速，導(dǎo)致我們核心團(tuán)隊(duì)都是滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，所以在渠道和市場方面投入很小。CoinMarketCap本來就是一個(gè)反應(yīng)非常遲鈍的網(wǎng)站，很神秘，大家應(yīng)該都知道。非小號我認(rèn)識他們的一個(gè)創(chuàng)始人，但也沒有時(shí)間主動(dòng)推進(jìn)對接。但好像他們有我們的一些數(shù)據(jù)，應(yīng)該很快會(huì)上。TokenClub也認(rèn)識，但估計(jì)都是時(shí)間原因還沒對接。要知道，我們從5月21日正式發(fā)布，到現(xiàn)在不過才一個(gè)月出頭啊。都是速度惹的禍?。?/p>
王峰：因?yàn)榉道头旨t機(jī)制的原因，這些成交量當(dāng)中應(yīng)該有大量的量化交易盤，你如何看待這些資金，你方便在這里透露一下，它們在總成交量中占到多大比例？
張健：我們沒有統(tǒng)計(jì)量化交易的比例，目前是全力在應(yīng)對增長帶來的各種壓力。但我們可以看到，所有交易類型，都在快速增長。社區(qū)的形態(tài)，正在多元化。
王峰：依據(jù)FCoin“挖礦收入倍增計(jì)劃”，邀請好友交易返傭比例會(huì)有一個(gè)50%、20%、10%、5%逐漸遞減的分段函數(shù)，從最新公告來看，目前已經(jīng)到了10%的階段。返傭減少，吸引力下降，用戶就有可能遷移。套用互聯(lián)網(wǎng)金融圈子里常用的話，叫“擼口子”，用戶們各家都擼，擼完就走。這些所謂的交易者可能像蝗蟲一樣，飛向下一個(gè)麥田，到那時(shí)FCoin拿什么提升交易量？
張?。?/strong>基本上不用擔(dān)心這個(gè)問題。一個(gè)成熟的市場，只要有利差，哪怕很微小，都會(huì)有人追逐。另外，我上個(gè)問題也提到了，除了追逐利差，社區(qū)的交易形態(tài)已經(jīng)多元化，因?yàn)榱鲃?dòng)性和深度的緣故，各種類型資金，都愿意到FCoin進(jìn)行交易。所以完全不用擔(dān)心擼完的問題。另外我設(shè)計(jì)的機(jī)制，即使邀請好友返傭降到0%，也不會(huì)影響大多數(shù)用戶的交易，因?yàn)?00%的交易費(fèi)返還，還會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，仍然極具吸引力。
我們?yōu)槭裁匆诘V？是因?yàn)槲覀兿胱尳灰渍叱钟形覀兊摹肮煞荨薄Ｋ哉f，一旦說的股份都回歸社區(qū)，我覺得是一個(gè)非常好的狀態(tài)。很多人都認(rèn)為，挖完客戶大量流失。這個(gè)非常奇怪。交易所是干嘛的？交易所是來交易的，不是來挖礦的。挖礦是我們FT的發(fā)行機(jī)制，但它不是交易所能夠成立、能夠運(yùn)轉(zhuǎn)的核心。大家明白嗎？我給你舉個(gè)例子，就像比特幣一樣，挖礦是它的發(fā)行機(jī)制、是它的共識機(jī)制。但比特幣的目的不是用來挖礦的，比特幣是用來支付的。大家可以去看一下中本聰?shù)陌灼?/p>
王峰：傳統(tǒng)的交易所，交易機(jī)制相對成型，很久沒有創(chuàng)新了，就是壘人頭，人頭必然帶來交易量。你們FCoin在交易機(jī)制上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新，“交易即挖礦，擁有即分紅“，對用戶而言，過去交易是支付成本，現(xiàn)在交易成了利潤環(huán)節(jié)。你是怎么想到這樣一個(gè)機(jī)制的？
張?。?/strong>這個(gè)問題非常好。我能在這樣一個(gè)看似相對成型的市場，作出顛覆式的創(chuàng)新，有三個(gè)核心原因。
一是公心。我常常私下說，做公有鏈，沒有公心，是不會(huì)成功的。短暫看似的"成功"，也不會(huì)持久。交易所在區(qū)塊鏈這個(gè)以去中心化為旗號的行業(yè)下，反而成為了最中心化的存在。割韭菜、刷量、黑幕、盜幣、爆倉不一而足，越來越失去大眾的信任。所以發(fā)自公心是無比重要的。對，還有天價(jià)上幣費(fèi)，等等吧。
二是對比特幣的深刻理解。我自己的區(qū)塊鏈書，已經(jīng)影響了很多人，我在書中提到，比特幣和區(qū)塊鏈?zhǔn)?天才的發(fā)明"。沒有深刻理解比特幣的機(jī)制，比特幣為什么能成功，就很難理解FCoin。我在書中，首次用利益循環(huán)模型，解釋了比特幣為什么能成功。
三是對通證經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知升級和深刻思考。這個(gè)我已經(jīng)在很多場合提交過，這里不贅述了。
你是最懂中本聰?shù)娜耍?/strong>
王峰：FCoin白皮書中有這一段闡述，頗具一些革命者氣質(zhì)，“FCoin不是傳統(tǒng)意義的公司，它邁出了數(shù)字資產(chǎn)交易平臺向社區(qū)進(jìn)化的關(guān)鍵一步。FCoin社區(qū)是一個(gè)公開透明的、Token化的組織，F(xiàn)Coin Token（FT）代表交易平臺的所有權(quán)益”。
簡而言之，就是用通證經(jīng)濟(jì)模式做交易所。利用通證經(jīng)濟(jì)改造原本極度中心化、利潤豐厚到驚人的交易所，把大部分利益還給了交易者（也就是你們所謂的“礦工”）。
在我看來，這似乎與中本聰?shù)谋忍貛旁O(shè)計(jì)思想一脈相承，不由想到，經(jīng)營了多年的、處在區(qū)塊鏈行業(yè)頂端的交易所，一直是在用傳統(tǒng)中心化的模式來運(yùn)行的！對中心化的反叛，應(yīng)該就是FCoin野蠻生長的原因。
我觀察到，你在接受一些媒體的采訪中，作為一個(gè)此前鮮少在媒體露面的，CTO背景的理工男，你用“是比特幣之后最偉大的創(chuàng)新”，“真正懂你的人，都會(huì)驚嘆你設(shè)計(jì)的精妙”這樣的語言來描述你的設(shè)計(jì)構(gòu)想，你愿意在這里再分享一下其中“偉大”和“精妙”之處嗎？哈哈。
FCoin白皮書節(jié)選
張?。?/strong>好的，我簡要的回答一下這個(gè)問題。前段時(shí)間我開了Twitter，披露了關(guān)于FT的核心理解。
關(guān)于FT的核心觀點(diǎn)之一：FT本質(zhì)是在利用通證經(jīng)濟(jì)的思想做一次變革生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)踐。變革生產(chǎn)者和消費(fèi)者關(guān)系、或者說變革服務(wù)提供者和用戶之間關(guān)系。把二者從利益上的對立關(guān)系，變?yōu)榻y(tǒng)一關(guān)系。這可能人類歷史上首次推動(dòng)公司制度向社區(qū)制度進(jìn)化的大規(guī)模實(shí)踐。
關(guān)于FT的核心觀點(diǎn)之二：FT是未來通證經(jīng)濟(jì)的完美樣板，甚至是BTC2.0。與類似比特幣等數(shù)字貨幣（Coin）不同的是，F(xiàn)T這樣的通證（Token）不僅有利益循環(huán)機(jī)制（類似比特幣），還有利益回饋機(jī)制（大多數(shù)字貨幣不具有），即有明確的分紅作為價(jià)值中樞。所以，F(xiàn)T正在翻開加密經(jīng)濟(jì)的新一頁。
另外，F(xiàn)T也是通向數(shù)字貨幣投資的一個(gè)門戶，因?yàn)镕Coin只上線市場上最優(yōu)質(zhì)的幣種，持有FT就能分到FCoin交易的所有幣種，傻瓜型價(jià)值投資，極為簡單。
張健Twitter截圖
FT是和比特幣機(jī)制的一脈相承之處。大家其實(shí)仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，比特幣難度調(diào)整１４天調(diào)整一次。這個(gè)難度調(diào)整是怎么調(diào)整的？比如說我們研發(fā)出更好的礦機(jī)、更先進(jìn)的礦機(jī)，那他就能迅速把比特幣挖完，但事實(shí)上并沒有，比特幣還是按照原有的速度去釋放，為什么呢？就是因?yàn)樗须y度調(diào)整機(jī)制。
和比特幣類似的是，大家發(fā)現(xiàn)比特幣是一種通過機(jī)制的設(shè)計(jì)讓市場去調(diào)節(jié)他的礦機(jī)算力的增長和難度的匹配，這樣的話就就會(huì)導(dǎo)致他是一個(gè)按照最初設(shè)計(jì)是四年之內(nèi)都是線性釋放的這樣一個(gè)機(jī)制。
但是FT也是一樣，F(xiàn)T的挖礦其實(shí)是跟兩個(gè)因素有關(guān)，第一是交易量，第二是價(jià)格。但你去研究模型，你會(huì)明白FT的釋放速度是跟交易量成正比，但是又跟價(jià)格成反比。但是交易量又決定FT的價(jià)值，從而決定它的價(jià)格。所以說這幾個(gè)因素的相互作用就會(huì)導(dǎo)致FT的釋放會(huì)是線性增長。這個(gè)模型可能稍微復(fù)雜一點(diǎn)用語言來描述，但是其實(shí)寫到紙面并不復(fù)雜，大家有興趣的話可以自己去研究。
王峰：你是什么時(shí)候開始這個(gè)構(gòu)想的？最初幾個(gè)人參與的？這個(gè)思想是誰先提出來的？很多人說之前有人嘗試過，但沒有像你今天這樣成功？
張健：這個(gè)構(gòu)想，是以公心開始、以比特幣原理為出發(fā)點(diǎn)，并隨著對通證經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知升級，逐步打磨成型的。大概是從去年下半年開始醞釀。最早源于對于透明的理解，對于透明在交易所生態(tài)實(shí)踐的渴望，后來逐漸擴(kuò)展到機(jī)制的創(chuàng)新，模型的設(shè)計(jì)，在FCoin上線前夕，整個(gè)模型的設(shè)計(jì)才確定下來。整個(gè)模型設(shè)計(jì)完成，都是我一個(gè)人完成，但和周圍的朋友、合作伙伴有過很多討論，也獲得了很多啟發(fā)。
目標(biāo)是顛覆交易所？
王峰：我很好奇，為什么在這個(gè)時(shí)候推出通證經(jīng)濟(jì)模式的交易所？是不是因?yàn)閿?shù)字貨幣行業(yè)熊市的關(guān)系？如果行業(yè)處于上行階段，投資者們，包括新進(jìn)入者，都能輕松做大做強(qiáng)賺到錢，是不是這個(gè)模式就不會(huì)這么快被點(diǎn)燃？
張?。?/strong>我推出的時(shí)機(jī)，趕上數(shù)字貨幣行業(yè)的熊市，完全是偶然。我們是努力盡快加速，也沒有預(yù)料到，正好趕上數(shù)字貨幣的熊市。至于是不是上升階段就不會(huì)這么快，我想可能是這樣，熊市階段，我們變得更加突出了。
王峰：去年的幣安是在很快的時(shí)間內(nèi)崛起的，今天的FCoin也是，為什么這個(gè)行業(yè)變革這么快？
挑戰(zhàn)者和擂主的角色變換如此之快，令人目不暇接，這好比重量級選手拳擊賽，你作為挑戰(zhàn)者，剛一上臺就成了擂主，然后其他的挑戰(zhàn)者就圍攻上來，令你成為被挑戰(zhàn)者。短短一個(gè)月的時(shí)間，經(jīng)歷了這兩個(gè)角色變換，你感覺如何？
張?。?/strong>我沒有時(shí)間感覺，我被事情在推著往前走。我最大的體會(huì)是，沒有時(shí)間停下，只能拼命向前。
王峰：FCoin成為行業(yè)的顛覆者之后，三大交易所紛紛應(yīng)對，幣安和OKEx采用了加盟模式，火幣則啟動(dòng)了生態(tài)分紅，各有對策。你可曾想到過會(huì)有今日的局面？平心而論，你是否認(rèn)為，交易所依托交易而產(chǎn)生暴利的時(shí)代即將結(jié)束？
張?。?/strong>是的。我認(rèn)為，這是交易所在回歸，向比特幣回歸，向區(qū)塊鏈的精神回歸。我做這個(gè)事，也是向中本聰致敬，感謝他開啟了偉大時(shí)代。
王峰：接下來，F(xiàn)Coin會(huì)怎么打這場仗？你的下一個(gè)核武器準(zhǔn)備好了嗎？你之前接受采訪時(shí)提到，“全透明只是FCoin進(jìn)化的起點(diǎn)，下面還會(huì)基于Zipper跨鏈技術(shù)，改造交易所的清結(jié)算系統(tǒng)。最終目標(biāo)是將交易所改造成Token+Blockchain的架構(gòu)，踐行通證經(jīng)濟(jì)?！笨煞裢嘎兑幌戮唧w時(shí)間表？
張?。?/strong>很多人誤以為我要顛覆交易所，是因?yàn)槲疑疃葏⑴c過交易所，其實(shí)不是。我的初衷，是實(shí)踐通證經(jīng)濟(jì)。交易所恰好是我最熟悉，也最能徹底實(shí)踐通證經(jīng)濟(jì)的樣本。交易所改造成Token+Blockchain的架構(gòu)，我希望明天上半年可以全面完成。由于我們已經(jīng)有了制度革新的基礎(chǔ)，技術(shù)的進(jìn)化就容易很多。
另外，我今天還會(huì)發(fā)布另一個(gè)踐行通證經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，F(xiàn)Insur，用通證經(jīng)濟(jì)改造保險(xiǎn)業(yè)。這是我首次對外披露。這個(gè)項(xiàng)目我作為顧問設(shè)計(jì)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)模型。馬上會(huì)開啟募資，也會(huì)很快投入運(yùn)營。
壁壘能不能擋住后來者？
王峰：很多人認(rèn)為這個(gè)模式其實(shí)就是價(jià)格戰(zhàn)，有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的補(bǔ)貼大戰(zhàn)，而我們覺得，打價(jià)格戰(zhàn)的領(lǐng)域，往往都沒什么技術(shù)壁壘。趙長鵬說“FCoin模式?jīng)]什么壁壘，大家都可以做”，他這樣說了，也確實(shí)號召大家做了。
我注意到盡管有幾十家交易所宣稱要采用“交易即挖礦”的模式，但更多的還是處在拿來做噱頭在一級市場進(jìn)行融資的階段。盡管市面上已經(jīng)有少量的效仿者上線了這樣的機(jī)制，都鮮有成績。我咨詢了數(shù)位交易量化的朋友，說他們接入API根本跑不起來。這到底是什么原因造成的？現(xiàn)在你可以解釋一下。
張健：其實(shí)壁壘非常高。你可以想像，我們才上線半個(gè)月，產(chǎn)品技術(shù)遠(yuǎn)沒達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)的時(shí)候，就承載了全球最大的交易量和訂單量，這個(gè)技術(shù)水準(zhǔn)，即使是一線交易所，也不敢說完全沒問題。何況大量新入的交易所，幾乎是跑不起來的。交易所如果要承載海量交易，門檻不是很低，而是極高。
王峰：我的感覺，近期有大量的交易所開張，幾乎有當(dāng)年團(tuán)購市場百團(tuán)大戰(zhàn)的勢頭。你認(rèn)為，一個(gè)交易所的核心競爭力是什么？對新進(jìn)入者來說，又有什么技術(shù)壁壘？
張健：1、技術(shù)，海量的交易。2、信任，啟動(dòng)的基礎(chǔ)。3、機(jī)制，通證經(jīng)濟(jì)的深刻理解。我們的模式，幾乎是無法復(fù)制的。
王峰：FT經(jīng)濟(jì)體系設(shè)計(jì)得非常出色，除此之外，在數(shù)據(jù)并發(fā)承載、安全、資產(chǎn)透明化上，都沒有明顯的硬傷，至少目前看是如此。我也很驚訝于FCoin的產(chǎn)品完成度，幾乎沒有短板。無論是用戶體驗(yàn)還是UI設(shè)計(jì)都明顯領(lǐng)先于業(yè)內(nèi)大部分交易所。我聽說甚至有頭部交易所在學(xué)習(xí)你們的UI。可否在這里向我們披露一下你們的團(tuán)隊(duì)情況？FCoin從立項(xiàng)到上線，花費(fèi)了多長時(shí)間？
FCoin交易界面
張?。?/strong>從立項(xiàng)到上線，籌備了半年左右的時(shí)間。大部分在練內(nèi)功，做全新的交易系統(tǒng)底層架構(gòu)。這也是為什么，我們一上線就可以承載如此巨量的交易。另外，UI設(shè)計(jì)方面，我們有著業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)，同時(shí)我個(gè)人也對產(chǎn)品有著深刻的積累和理解，這些都是不可復(fù)制的。
王峰：你認(rèn)為，依目前來看，你個(gè)人及團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢和劣勢是什么？你目前面臨哪些機(jī)會(huì)，又面臨哪些威脅？
張?。?/strong>優(yōu)勢是：一、技術(shù)的積累與創(chuàng)新；二、對通證經(jīng)濟(jì)的深刻理解；三、社區(qū)信譽(yù)和品牌的積累。劣勢是：我太累了。
機(jī)會(huì)就是，我們站在了變革的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。一點(diǎn)不夸張。時(shí)代變革的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。因我們是在做一次用通證經(jīng)濟(jì)、區(qū)塊鏈去改造生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)踐。未來不可限量。
威脅就是，各種暗箭吧。最近崛起太快，天天有人造謠。動(dòng)不動(dòng)就說騙局、跑路啥的。哎。但我不擔(dān)心，因?yàn)槲覀冊谧稣_的事，光明磊落的事，符合未來的事。
FCoin會(huì)否對下半年行情帶來損害？
王峰：有人認(rèn)為，隨著返傭比例的降低，許多高頻量化交易者會(huì)逐漸撤出，而此時(shí)FT價(jià)格也將大幅下跌。某種程度上，相對于一般投資者和平臺，無論是分紅還是FT，最大的受益者都是高頻量化交易者。他們的撤出，似乎意味著在宏觀層面上完成了一輪資金收割。更進(jìn)一步，如果FCoin效仿者眾多，加上幾大頭部交易所的百家、千家扶持計(jì)劃，市場可能會(huì)出現(xiàn)更多的高頻量化交易者，進(jìn)而引發(fā)數(shù)字貨幣市場的一場整體性收割，如是，將對今年下半年的整體行情帶來損害。你能同意這樣的說法嗎？
張?。?/strong>量化交易不會(huì)撤出，更多的各種類型的交易會(huì)涌入?，F(xiàn)在數(shù)字貨幣交易所不是交易太多，是太少，交易類型少，機(jī)構(gòu)投資者少。因?yàn)槲覀兪掷m(xù)費(fèi)100%返FT會(huì)一直持續(xù)，保守估計(jì)數(shù)年以上。而那個(gè)時(shí)間，別說現(xiàn)有格局，這個(gè)數(shù)字貨幣生態(tài)，又會(huì)擴(kuò)大N倍。百家、千家的計(jì)劃，都是亂出招，對行業(yè)不會(huì)有太大影響。交易所門檻有那么低嗎？
王峰：甚至，有極端的市場聲音認(rèn)為，這一輪的市場下跌，也跟FT有關(guān)系，你覺得呢？還有人認(rèn)為，已經(jīng)有很多高頻量化交易者換成法幣套現(xiàn)離場了，再加上FT近50億元的流通市值，形成了一個(gè)流動(dòng)性黑洞。（我注意到，破產(chǎn)清算的Mt.Gox提幣觸發(fā)，總共也就是價(jià)值10億美元規(guī)模）我不知道你此前有沒有聽到這樣的聲音，如果聽到這些，你的心里會(huì)是什么滋味？
張?。?/strong>一個(gè)市場，短期上漲或下跌的原因非常復(fù)雜。遠(yuǎn)不是一兩個(gè)因素決定的，否則投資也太容易了吧？
流動(dòng)性的提升，從長遠(yuǎn)看，一定是讓行業(yè)受益。通證經(jīng)濟(jì)之所有有威力，最核心的價(jià)值，就是帶來了流動(dòng)性的質(zhì)變。Token比傳統(tǒng)股權(quán)，最深刻的改變，就是流動(dòng)性提升。它會(huì)帶來市場發(fā)行機(jī)制的進(jìn)一步完善，協(xié)作成本進(jìn)一步降低，信息不對稱進(jìn)一步消弭。
王峰：有你的狂熱支持者（比如寶二爺以及你的許多投資者）認(rèn)為，極具創(chuàng)新的FCoin模式，可能會(huì)持續(xù)吸引更多用戶，甚至?xí)⑺袇^(qū)塊鏈投資者都圈進(jìn)來，最終將有機(jī)會(huì)出現(xiàn)第一個(gè)擁有千萬級用戶的數(shù)字貨幣交易所。你認(rèn)為這可能嗎？換言之，你目前是否做了這樣的目標(biāo)預(yù)計(jì)？
張健：由于我們的模式是顛覆性的，在通過區(qū)塊鏈踐行通證經(jīng)濟(jì)，改造生產(chǎn)關(guān)系，推動(dòng)服務(wù)提供者和用戶的關(guān)系由對立走向統(tǒng)一，并推動(dòng)時(shí)代的前進(jìn)。所以，未來的規(guī)模，只能暢想了。
FT價(jià)格急轉(zhuǎn)直下，你預(yù)料到了嗎？
王峰：FT的價(jià)格曾一路沖到1.25美元，隨后快速下跌，呈現(xiàn)一個(gè)倒V字型走勢，幣價(jià)波動(dòng)曲線如此陡峭，我斷定你最初應(yīng)該沒料到。大起開局至今天的大落，這樣的市場表現(xiàn)，是否會(huì)打亂你最初設(shè)計(jì)的FT經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖？
倒V字型走勢圖
張?。?/strong>可以說預(yù)料到了，也沒有料到。我常常說，不要去預(yù)測市場的短期走勢，因?yàn)槟鞘峭絼诘?。長期來看，價(jià)格會(huì)圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。所以關(guān)鍵是價(jià)值。FCoin的核心使命，是為社區(qū)創(chuàng)造價(jià)值。所以我常常提醒大家，不要太在意短期波動(dòng)，要看長期價(jià)值。所以，并沒有打亂我最初的設(shè)計(jì)。
王峰：你曾說過，對FCoin經(jīng)濟(jì)體系非常有信心，日后FCoin公鏈上線就寫入智能合約，永不更改。經(jīng)歷一個(gè)月過山車一樣的幣價(jià)起落，你還依舊這樣想嗎？
張?。?/strong>是啊，這個(gè)波動(dòng)，和比特幣早期比，大家懂的。沒有經(jīng)歷過新生事物發(fā)展，特別是比特幣的成長，很難理解這樣的波動(dòng)。為什么有這樣大的波動(dòng)呢？就是因?yàn)?，這是一個(gè)新事物，全新的物種。大家還不知道怎么給它定價(jià)，我常常說，是早期市場價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能還不成熟。但會(huì)越來越多人認(rèn)知，越來越多人了解。大家看歷史，任何新事物的早期，都被各種不理解，甚至冠以騙局啥的。馬云推銷互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，不還有人呢說他是騙子嗎。
群友Terry：平準(zhǔn)基金算是操縱市場行為，個(gè)人感覺和全靠社區(qū)決定治理方式有違背，請問如何可以更好的執(zhí)行？
張健：如果平準(zhǔn)基金能操縱市場，這樣的話，所有的監(jiān)管部門、政府部門介入跟隨我們平臺介入都是操縱市場，其實(shí)你不能這么理解。我們不是操縱市場，我們是平抑市場，什么叫操縱市場呢?就是你自己去打牌，去操縱市場。平準(zhǔn)基金的作用是在FT基本面沒有變化的情況下出現(xiàn)異常的暴漲暴跌，由于我們是個(gè)新物種和新事物，市場發(fā)現(xiàn)價(jià)格機(jī)制還不成熟。所以說很容易受到謠言，受到各種各樣情緒的波動(dòng)，但FT的基本面并沒有變化，所以說我們不希望FT的暴漲暴跌去影響大多數(shù)人利益。雖說它是一個(gè)早期的機(jī)制，隨著這個(gè)市場的成熟，這個(gè)機(jī)制就會(huì)退出。
王峰：是的，新物種。產(chǎn)業(yè)歷史上小米，今日頭條都有這樣的經(jīng)歷。我繼續(xù)問你，單就市值來說，以流通市值反推總市值，F(xiàn)T“市值”曾達(dá)到過500億元（58趕集做到這個(gè)市值用了13年），現(xiàn)在也有350多億元，一度是BNB、HT市值的總和，你覺得這合理嗎？在中國，比FT“市值”還高的互聯(lián)網(wǎng)公司可能不會(huì)超過30家，以這么高的“市值”作為創(chuàng)業(yè)起點(diǎn)，這將對FCoin的后續(xù)戰(zhàn)略影響是什么？會(huì)更積極還是相對保守？
張健：是的，我剛才解釋了這個(gè)問題。用我們沒發(fā)行出來的總量，去統(tǒng)計(jì)我們的市值，本身就是錯(cuò)誤。沒發(fā)行出來的FT，既不能交易，又不能參與分紅，本來還不存在，硬要算市值，其實(shí)是混淆概念。幣圈沒有一個(gè)項(xiàng)目這樣算市值的。
這和傳統(tǒng)金融市場的非流通股，完全不是一個(gè)概念?！巴诘V”是區(qū)塊鏈創(chuàng)造的全新概念，理解比特幣的成長，就會(huì)明白。所以我們的“市值”，是隨著我們創(chuàng)造的“價(jià)值”，逐漸提升起來的。
FCoin的上幣策略是什么？
王峰：在投票上幣模式出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)交易所上幣流程基本處于黑箱階段，高昂的上幣費(fèi)用一直廣為詬病。根據(jù)金融科技分析公司Autonomous Research今年4月發(fā)布的一份報(bào)告，加密代幣上市交易所的市場價(jià)格一般是100萬美元，如果要獲得更快的流動(dòng)性，則需支付300萬美元；加密貨幣交易所向代幣收取的上市費(fèi)用，是傳統(tǒng)交易所向證券收取的費(fèi)用的十倍。
即使是采取投票上幣，項(xiàng)目方同樣也將承擔(dān)巨額的資金成本壓力。以火幣為例，根據(jù)火幣HADAX在2月12日至28日的第一輪投票結(jié)果，排名前三的項(xiàng)目投票數(shù)量都達(dá)到了千萬級別，投票所實(shí)際占用的資金分別為4793萬元、4439萬元、4365萬元。
對于項(xiàng)目方而言，如果不繳納高額的上幣費(fèi)或具備雄厚的資金實(shí)力，就無法在主流交易所上市，進(jìn)而面臨在激烈市場競爭中被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。很多項(xiàng)目方都期待有一家對他們更為友好的交易所出現(xiàn)。在交易所上幣管理這點(diǎn)上，你認(rèn)為是否有革新機(jī)會(huì)？目前你們的上幣策略是什么？這個(gè)群里很多人關(guān)心。
張?。?/strong>是的，這是一個(gè)非常好的問題。目前高額的上幣成本，甚至造成了劣幣驅(qū)逐良幣的后果，也造成了會(huì)吆喝的比能做事的人能賺到更多錢。這是個(gè)惡性循環(huán)，長此以往，會(huì)導(dǎo)致幣圈的大蕭條，甚至已經(jīng)開始發(fā)生了。
如果從長期來看，大量會(huì)圈錢的項(xiàng)目獲得上幣機(jī)會(huì)，最終是缺乏價(jià)值支撐的，對行業(yè)長期發(fā)展非常的負(fù)面。所以，我認(rèn)為有巨大的革新機(jī)會(huì)。我們的目標(biāo)，是讓真正有價(jià)值的項(xiàng)目獲得流動(dòng)性，以激勵(lì)團(tuán)隊(duì)，激勵(lì)社區(qū)，形成正反饋。所以，我們絕不會(huì)收“上幣費(fèi)”。我們會(huì)努力探索，推動(dòng)市場化機(jī)制在幣圈的良性循環(huán)。降低門檻，但嚴(yán)格披露，保障公眾利益。具體的策略，我們會(huì)逐步發(fā)布。
如何直面監(jiān)管？
王峰：任何形式的分紅，都有巨大的全球性合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。以FT為代表的一類平臺幣，具有分紅收益、投票權(quán)等特點(diǎn)，而分紅正是證券的基本屬性，因此FT被監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定為證券的可能性會(huì)很大。在我看來，政策監(jiān)管的不確定性，是未來FCoin面臨的重要風(fēng)險(xiǎn)。一旦被認(rèn)定為證券，就需要按照現(xiàn)有證券監(jiān)管的法律法規(guī)，面臨牌照化監(jiān)管、預(yù)先審批等挑戰(zhàn)。對此，你是否已經(jīng)考慮過應(yīng)對措施？
張健：現(xiàn)在有兩種性質(zhì)平臺幣，一種是積分，一種就是股票，我們這種平臺幣類似于股票。毫無疑問，因?yàn)樗麕е旨t，有收益，還有投票權(quán)等各種各樣的權(quán)利。但是我認(rèn)為它又不是現(xiàn)在的股票，它是未來的股票?，F(xiàn)在那套法規(guī)體系去監(jiān)管未來形式的股票，我覺得是有一些問題的，所以我們叫它通證，并不叫他股權(quán)。
監(jiān)管必將經(jīng)歷一次認(rèn)知升級。在很多的嘗試和努力之后，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)用原有的金融監(jiān)管辦法和條例，很難去監(jiān)管這些新興的高流動(dòng)性資產(chǎn)。這個(gè)時(shí)候，監(jiān)管層就愿意去發(fā)展出一套新的體系，F(xiàn)Coin愿意配合，并且提供包括技術(shù)在內(nèi)的多方面的支持。我們也愿意投入研究，為構(gòu)建一套全新的監(jiān)管體系貢獻(xiàn)自己的力量。監(jiān)管未來的發(fā)展方向是公眾化的監(jiān)管，比如傳統(tǒng)的上市公司，普通用戶是無法監(jiān)管他的，因?yàn)閭€(gè)人不可能跑到公司去盤點(diǎn)它的存貨，檢查資產(chǎn)還在不在，但數(shù)字資產(chǎn)交易所隨時(shí)都可以查看資產(chǎn)還在不在。所以我認(rèn)為，公眾化、自治化一定是監(jiān)管的方向。
王峰：在6月21日，你在巴比特記者的采訪中提到，“我們就在一個(gè)新舊世界的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，新的世界要有一套新的監(jiān)管規(guī)則的建立，而不是用傳統(tǒng)的金融的規(guī)則去套“。未來監(jiān)管應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)迎接資產(chǎn)數(shù)字化的大潮，這也是你前段時(shí)間一直反復(fù)思考的問題。在火星財(cái)經(jīng)“王峰十問”這里，能否把你近期關(guān)于這個(gè)問題的所思所感，與大家做個(gè)分享？
張?。?/strong>其實(shí)短期變化很難預(yù)測。但長期趨勢看，全球范圍內(nèi)，誰能夠在數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管上，真正抓住重點(diǎn)，有勇氣和智慧建立一套新的監(jiān)管體系，誰就能在全球下一輪的競爭中，取得先發(fā)優(yōu)勢。
關(guān)鍵點(diǎn)是，不能用原有的金融監(jiān)管條文、規(guī)則去套。本來已經(jīng)很吃力了，再往數(shù)字加密世界套，根本走不通的。
安全！安全！安全！
王峰：安全問題，從來都是眾多交易所頭上高懸的一把達(dá)摩克利斯之劍，粗略統(tǒng)計(jì)，比特幣已經(jīng)被盜100萬枚了，遠(yuǎn)到2014年的Mt.Gox破產(chǎn)，近到Bithumb被盜價(jià)值3200萬美元的比特幣，都引發(fā)了幣市“黑天鵝“。作為一個(gè)技術(shù)行家，你認(rèn)為交易所安全問題頻發(fā)的原因是什么？
張?。?/strong>主要兩個(gè)原因。一是，數(shù)字貨幣這種形式的資產(chǎn)，和大多數(shù)資產(chǎn)最大的不同就是完全數(shù)字化的存儲形式，這也就造成了，極易被黑客攻擊，盜取。在數(shù)字貨幣沒出現(xiàn)前，黑客大量盜取的是信息，資產(chǎn)盜取很難這么直接，因?yàn)樾畔⑹菙?shù)字的，而資產(chǎn)很多都是中心化的、線下的。但數(shù)字貨幣出現(xiàn)后，成了黑客的狂歡，只要盜取私鑰，就能偷走你的資產(chǎn)。這是數(shù)字資產(chǎn)的特性決定的。
第二，是大量交易所的專業(yè)度極差。數(shù)字貨幣交易所，是互聯(lián)網(wǎng)+金融。既要有互聯(lián)網(wǎng)的速度，又要有金融的嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)，還要對于區(qū)塊鏈資產(chǎn)有著深刻的理解，其實(shí)門檻極高。
王峰：盡管FCoin白皮書上強(qiáng)調(diào)自己是去中心化的，但我認(rèn)為，從目前來看，這只是運(yùn)營模式的去中心化。站在產(chǎn)品的角度，你和幣安、火幣、OKEx等都是中心化交易所，一場精心準(zhǔn)備的DDoS攻擊，就會(huì)讓大家手忙腳亂。據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù)，截至6月15日，全球數(shù)字貨幣交易所有11214家。國內(nèi)一個(gè)資深的安全專家告訴我，這些交易所基本上沒有整體的安全防護(hù)策略，交易系統(tǒng)沒有經(jīng)過安全審計(jì)、缺少安全加固是常見問題。經(jīng)歷了2個(gè)交易所的你，能否告訴我，情形果真如上面說的那樣？
張?。?/strong>你說的沒錯(cuò)，我們是制度上完成了去中心化，而技術(shù)上，還需要一些時(shí)間。正如剛才所說，交易所持有大量用戶資產(chǎn)，業(yè)務(wù)邏輯非常復(fù)雜，其實(shí)門檻極高。但由于缺乏監(jiān)管，導(dǎo)致很多不成熟的團(tuán)隊(duì)，僅僅因?yàn)槔麧欂S厚而進(jìn)入這個(gè)市場，所以出問題的概率極大。有這樣的意外，只是說明很多人對交易所的誤解太深。
王峰：更有人認(rèn)為，交易所安全問題頻發(fā)，很大一部分原因來自于交易所內(nèi)部管理混亂，你同意這個(gè)看法嗎？
張?。?/strong>同意，就是專業(yè)度極差。沒有金融的嚴(yán)謹(jǐn)性，和數(shù)字資產(chǎn)安全的深刻理解。
王峰：FCoin采用資產(chǎn)透明的模式，錢包地址公開，收益實(shí)時(shí)展示，相比其他中心化交易所，面臨著更大的挑戰(zhàn)。成交量越大，安全隱患也越大，相信很多黑客已經(jīng)盯上了你們，F(xiàn)Coin在安全方面是如何設(shè)防的？
張?。何医?jīng)歷目睹太多安全事件，深知安全對于交易所的重要。這個(gè)事情比較復(fù)雜，我只講理念。首先是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒?。漏洞就發(fā)生的流程的混亂。然而大多數(shù)交易所，完全沒有金融嚴(yán)謹(jǐn)性的概念，就是互聯(lián)網(wǎng)求快的打法，很容易出問題。第二，就是對數(shù)字資產(chǎn)深刻的理解。如何設(shè)計(jì)錢包架構(gòu)、審計(jì)架構(gòu)、各種嚴(yán)密體系的構(gòu)建，這個(gè)需要經(jīng)驗(yàn)的積累。很遺憾的事，目前很多從業(yè)者，不具備這樣的經(jīng)驗(yàn)。FCoin的對安全的追求，高于任何對發(fā)展速度的追求。
怎么評價(jià)趙長鵬和幣安？
王峰：有趣的是，幣安和FCoin都由兩位交易所CTO出身的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)立，但是卻都非常重視運(yùn)營創(chuàng)新，幣安去年迅速崛起也是因?yàn)槁氏仍跇I(yè)內(nèi)做了手續(xù)費(fèi)返還和拉新激勵(lì)，并最早受到了高頻量化交易者的肯定。而這一輪交易所大戰(zhàn)中，你們的對峙似乎也更為直接。你怎么評價(jià)趙長鵬和幣安？你們之間有什么相似和不同？
張?。?/strong>我之前發(fā)朋友圈說的，我本人很欣賞趙長鵬，不是開玩笑的。 其實(shí)我在火幣的時(shí)候，和他沒怎么接觸過。但我最近看過趙長鵬的采訪時(shí)視頻，真的為他點(diǎn)贊。我覺得他的思路很清晰，判斷問題能抓住關(guān)鍵，所以幣安能取得現(xiàn)在的成就，不是偶然的。
如果我在原有的格局下，也未必能有機(jī)會(huì)棋逢對手。但我做交易所的目的不同，打法不同，就不一樣了。我是在構(gòu)建全新的社區(qū)型架構(gòu)，和公司追逐利潤的目的不一樣。所以，我們的不同就是，表面都是在做交易所，其實(shí)是在做不一樣的事。他做的是公司，以追求利潤為目標(biāo)，我做的是社區(qū)，以社區(qū)利益為目標(biāo)。大家目標(biāo)不同。打法完全不一樣。
為何你有如此嫻熟的商戰(zhàn)能力？
王峰：趙長鵬發(fā)Twitter 抨擊你的“交易即挖礦”，次日下午，F(xiàn)Coin就上線了BNB，且交易量甚至一度超過幣安本身，很多人覺得這是你的營銷奇招，打了場漂亮的公關(guān)戰(zhàn)。你能否在這里透露當(dāng)初上線BNB的決策過程？你是CTO出身，為何卻擁有如此嫻熟的商戰(zhàn)能力？
張?。?/strong>哈哈，這個(gè)問題有意思，比較生動(dòng)。當(dāng)時(shí)他在微博抨擊我們，我很能理解。畢竟在他看來，是商業(yè)競爭，動(dòng)了利益就要反擊。在我看來，社區(qū)的思路完全不一樣。社區(qū)的思路是，大家都是社區(qū)成員，生態(tài)體系的一部分，以壯大社區(qū)，增強(qiáng)成員利益為核心。所以海納百川是我堅(jiān)持的思路。我們不會(huì)把任何人輕易視作競爭對手。我更愿數(shù)字加密經(jīng)濟(jì)能夠真正騰飛，BNB的市值排名在Token里面非?？壳啊?/p> 所以當(dāng)需要一個(gè)回應(yīng)的時(shí)候。我通過和合作伙伴探討和思考，決定正面積極的回應(yīng)。表達(dá)我的欣賞。同時(shí)上架一個(gè)有價(jià)值的幣種。我是真心欣賞，不是開玩笑的。 外界對你們是否存在誤解？ 王峰：你們新上的5種創(chuàng)新幣種：BTM、ICX、ZIP、OMG、ZIL等都和FCoin的投資機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)，網(wǎng)上有人提出質(zhì)疑：你實(shí)現(xiàn)了從項(xiàng)目到交易所的每一步的控制，各個(gè)參與方可能會(huì)有利益輸送。外界對你們是否存在誤解？ 張?。?/strong>這個(gè)誤解太大了。幣圈現(xiàn)在非常小，幣圈中的任何公司和組織，你都能做出這樣一幅圖。大家都有千絲萬縷的聯(lián)系，不信你們隨便挑一個(gè)大的做一下。 所以歸根結(jié)底，還是行業(yè)亟待良性發(fā)展，并擴(kuò)大行業(yè)的規(guī)模，而不是爭奪存量市場。這個(gè)圖的答案就是，幣圈太小，亟待擴(kuò)大，哈哈。 王峰：從項(xiàng)目孵化到項(xiàng)目投資，再到項(xiàng)目交易，也是你構(gòu)建的一個(gè)生態(tài)閉環(huán)？你憧憬中的FCoin生態(tài)是什么？ 張?。?/strong>我憧憬的FCoin生態(tài)，是自治的，開放的，透明的，屬于公眾的。是的，F(xiàn)Coin不應(yīng)該是屬于我的，它的使命，就是回歸社區(qū)，這是我設(shè)計(jì)這個(gè)機(jī)制的關(guān)鍵。所以，我會(huì)盡全力，達(dá)到這一點(diǎn)。另外，我絕不構(gòu)造什么生態(tài)閉環(huán)，真正有生命里的生態(tài)，都是開放的、共享的、共贏的。這是區(qū)塊鏈的精神所在。 所以我另一個(gè)目的，就是要為區(qū)塊鏈行業(yè)正名。很多人說區(qū)塊鏈沒用，沒有實(shí)際價(jià)值。我就要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)傳統(tǒng)世界有的，但用區(qū)塊鏈效率更高的組織，去踐行我的理想，去推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)步。FCoin誕生的另一個(gè)背景，源自于此。所以除了FCoin，我還會(huì)用通證經(jīng)濟(jì)的思想，去參與更多的項(xiàng)目。 目的不在于自己掙到錢，而是啟發(fā)大家，讓通證經(jīng)濟(jì)的大潮盡快來臨。我愿意翻開這第一頁，我希望更多的人，看到這一點(diǎn)。就想當(dāng)初看到互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的紅利一樣。 談?wù)勀愫屠盍值年P(guān)系 王峰：聽說，你跟火幣CEO李林有過一年多的合作經(jīng)歷，能否談?wù)勀銈儺?dāng)時(shí)是如何共事的？你們現(xiàn)在關(guān)系如何？你在火幣之前的主要經(jīng)歷是什么？這是最后一問。 張?。?/strong>我們當(dāng)初認(rèn)識是一拍即合，當(dāng)場決定合作。之后也是并肩作戰(zhàn)，互相理解。一起經(jīng)歷很多風(fēng)風(fēng)雨雨，我很懷念那段日子。李林是天生的創(chuàng)業(yè)者，擁有創(chuàng)業(yè)者需要的特質(zhì)。這也是他能取得現(xiàn)在成就的原因。之后我離開火幣，聯(lián)系就不太多了。特別是火幣后來發(fā)展壯大速度非?？欤埠苊?。但我內(nèi)心還是非常敬重他。覺得大家應(yīng)該一起努力，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的理想。 火幣之前大多時(shí)候在創(chuàng)業(yè)，少數(shù)時(shí)間做投資，也不太成功?？赡苣莻€(gè)時(shí)候還需要積累。13年進(jìn)入幣圈，才翻開了新的一夜。感謝中本聰！ 王峰：克萊頓·克里斯坦森在《創(chuàng)新者的窘境》一書中提到，破壞性技術(shù)出現(xiàn)之后，即使成熟企業(yè)試圖推出新結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，來維護(hù)市場地位時(shí)，但新興企業(yè)在制造成本和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)上，已經(jīng)建立了不可逾越的優(yōu)勢。 如今，張健帶著他的Fcoin破門而入，為自己打造了一個(gè)傳統(tǒng)數(shù)字貨幣交易所的破局者形象。他給自己打開了一扇門，也為數(shù)字貨幣市場進(jìn)入下一個(gè)時(shí)代開啟了一扇門。 中國數(shù)字貨幣市場會(huì)更好嗎？我們拭目以待。再次謝謝張健，感謝你今晚能做客火星財(cái)經(jīng)的“王峰十問”，祝FCoin進(jìn)展一切順利！謝謝各位。 ? 本文為火星財(cái)經(jīng)原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載須在文章標(biāo)題后注明：“文章來源：火星財(cái)經(jīng)（ID：hxcj24h）”。若違規(guī)轉(zhuǎn)載，火星財(cái)經(jīng)有權(quán)追究法律責(zé)任。 免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
