知產(chǎn)新觀察 | 有責(zé)必究、除惡務(wù)盡是罰到“傾家蕩產(chǎn)”的基石

日前，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在第二十次中國歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤后的一段表述引起社會廣泛關(guān)注。他說，對惡意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，罰到他傾家蕩產(chǎn)。如何理解“傾家蕩產(chǎn)”？如何在用好、用足現(xiàn)有法律和規(guī)則基礎(chǔ)上，加大對惡意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的處罰力度？

7月23日，阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院舉辦第四期“知識產(chǎn)權(quán)新觀察”，阿里巴巴集團(tuán)副總裁、阿里知識產(chǎn)權(quán)研究院負(fù)責(zé)人孫軍工，知產(chǎn)寶高級副總裁應(yīng)向健，阿里巴巴集團(tuán)法務(wù)總監(jiān)詹巍，淘寶規(guī)則運營專員沐懿圍繞上述話題展開討論。嘉賓們認(rèn)為，打擊制售假行為，除了經(jīng)濟(jì)上的懲罰性賠償外，有責(zé)必究、除惡務(wù)盡更應(yīng)成為社會共識和法治基石。

▲阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院舉辦第四期“知識產(chǎn)權(quán)新觀察”

惡意侵權(quán)整體處罰力度在不斷加強(qiáng)

近年來，中國持續(xù)強(qiáng)化和深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這引起與會嘉賓的共鳴。

應(yīng)向健曾任浙江高院知識產(chǎn)權(quán)審判庭高級法官、省級審判專家。他說，針對社會上存在的“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)成本高、周期長、舉證難、賠償?shù)汀钡馁|(zhì)疑，既不能片面迎合，又要給與高度重視。

結(jié)合司法案例大數(shù)據(jù)，應(yīng)向健指出，就司法判決的案件而言，我國辦理涉知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案件的審理周期，與西方國家相比要短的多。此外，整體處罰力度上也在不斷增大，近五年的數(shù)據(jù)顯示，惡意侵權(quán)案件的判賠率為55.1%，高于一般案件平均判賠率近17個百分點。

“近年來，無論是司法還是行政執(zhí)法，對惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)通常一直抱著加重處罰和加重判賠的態(tài)度。”應(yīng)向健說。

不過他也指出，“舉證難”一直是遏制權(quán)利人維權(quán)的瓶頸。“權(quán)利人舉證途徑過窄，大量的案件只能通過公證途徑獲取，對與侵權(quán)行為及損害賠償關(guān)聯(lián)的實質(zhì)性證據(jù)難以有效舉證，這進(jìn)一步加重了權(quán)利人維權(quán)成本?！?/p>

從企業(yè)實踐來看，在推動打假實踐基礎(chǔ)上，阿里已經(jīng)形成了以科技、商業(yè)和法律三位為一體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“阿里模式”。阿里公開呼吁的“像治理酒駕一樣打假”也已成為社會共識。

如法律實踐方面，詹巍介紹道，從去年開始，阿里啟動了“追殺三千里”項目，堅決打擊制售假行為，聯(lián)合品牌權(quán)利人合力圍剿售假者；對已判刑的制售假者，繼續(xù)通過民事手段“追殺”，讓其承擔(dān)更多成本；對勝訴的案件，堅持上訴，借此向司法機(jī)關(guān)陳述制售假對電商生態(tài)的惡劣影響，期望司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊。

此外，阿里還通過自己的商業(yè)實踐，健全淘寶規(guī)則，打擊制售假行為。沐懿說，淘寶規(guī)則第50條對售假行為作了明確處罰規(guī)定，包括扣分、“三振出局”等規(guī)則，如果商家扣分達(dá)48分，可直接查封賬戶，而三次違規(guī)即使達(dá)不到48分扣分值，也會被查封賬戶。

專家呼吁對制售假應(yīng)做到除惡務(wù)盡

“從整個國家法律層面，企業(yè)法務(wù)層面以及平臺規(guī)則治理的角度來看，我國已形成一個比較完整的對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的追責(zé)體系。”聽完三位業(yè)務(wù)專家的不同角度介紹后，孫軍工如此總結(jié)道。

在此背景下，李克強(qiáng)總理提到的“要罰到傾家蕩產(chǎn)”，有何深意？

應(yīng)向健說，這傳遞了中國對惡意侵權(quán)行為，要加大處罰力度的態(tài)度。從另一方面看，對知識產(chǎn)權(quán)實行嚴(yán)格保護(hù)，在中國已成為一種社會共識，目前面臨的問題是如何實現(xiàn)嚴(yán)格保護(hù)。就司法保護(hù)而言，大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)專門法院體系建設(shè)，強(qiáng)化司法政策的指導(dǎo)與調(diào)控的功能，加強(qiáng)訴訟誠信體系建設(shè)等顯得尤為重要。

孫軍工說，這里的“傾家蕩產(chǎn)”一定不僅是經(jīng)濟(jì)處罰，更多的還是要窮盡一切法律賦予的手段，用足、用好現(xiàn)有法律，讓造假者無處藏身。對制售假而言，必須做到造假必懲、售假必辦、有責(zé)必究、除惡務(wù)盡。

“有這樣一種情況，有的地方辦理了一些監(jiān)管案件，甚至對制售假者采取刑事措施，但造假的設(shè)備、廠房還在，這就可能導(dǎo)致制售假死灰復(fù)燃?！睂O軍工認(rèn)為，打擊制售假行為，除了經(jīng)濟(jì)上的懲罰性賠償，罰到傾家蕩產(chǎn)外，有責(zé)必究、除惡務(wù)盡應(yīng)該也是社會共識和落實嚴(yán)刑峻法的法治基石。

孫軍工還呼吁，要讓全民從小就培育尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)、尊重人類智慧成果的意識，鏟除制售假的土壤?！凹儇浿γ陀诨?，絕對不能容忍侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為像假疫苗、毒疫苗那樣禍害國家和人民利益的時候才去重視和嚴(yán)懲。”

據(jù)悉，“知識產(chǎn)權(quán)新觀察”主要針對當(dāng)月發(fā)生的涉及知識產(chǎn)權(quán)重大政策、法律，關(guān)注度高的熱點事件，邀請來自主管部門、司法機(jī)構(gòu)、法律界、企業(yè)界等專家學(xué)者，進(jìn)行多維深度評論，希望透過知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的現(xiàn)象，理性專業(yè)地看待經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展當(dāng)中遇到的問題。

這期“知識產(chǎn)權(quán)新觀察”還通過千牛頭條新聞端進(jìn)行了直播，數(shù)萬名商家在線觀看并留言互動。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。