谷歌搜索若返華，或重演老大老二打架致老三消失的劇本

最近，谷歌重返中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的傳聞再起。開始大家以為和之前一年，認(rèn)為也只是某些人的捕風(fēng)捉影罷了。但人民日?qǐng)?bào)在海外社交媒體對(duì)于此事的發(fā)文，大大增加了谷歌重返中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的可信程度。

一時(shí)間，業(yè)內(nèi)對(duì)谷歌重返中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)熱議紛紛。作為最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，百度方面也對(duì)此傳言進(jìn)行了回應(yīng)。創(chuàng)始人兼CEO李彥宏在朋友圈大段回復(fù)了對(duì)此事的看法，表示希望與谷歌再戰(zhàn)一場(chǎng)，重新贏一次以證明百度的實(shí)力和價(jià)值。

谷歌當(dāng)年是敗給百度才退出中國(guó)市場(chǎng)嗎？并不！

關(guān)于谷歌當(dāng)年撤離內(nèi)地市場(chǎng)的原因，可謂是眾說紛紜、莫衷一是。其中有一種說法比較流行，說是谷歌之所以這么決定，是因?yàn)樵趦?nèi)地搜索市場(chǎng)上敗給了百度。這種說法甚至被昨天李彥宏所引用。

事實(shí)真的如此嗎？谷歌到底是不是被百度打敗后才撤離內(nèi)地市場(chǎng)呢？回答這個(gè)問題其實(shí)并不難，只要找到相關(guān)數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單分析就能判斷，畢竟數(shù)據(jù)是最有說服力的。

谷歌是在2009年12月將搜索服務(wù)由中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港，并于2010年3月關(guān)閉了CN域名，這也就是大家經(jīng)常說到的谷歌退出或撤離中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。因此，只需要對(duì)比一下2009年之前的國(guó)內(nèi)搜索市場(chǎng)份額，就可以證明谷歌是不是被百度打敗后撤離中國(guó)內(nèi)地。

在網(wǎng)上找到一份艾瑞網(wǎng)出品的《2009-2010年中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)份額報(bào)告》，里面正好對(duì)2003-2009年中國(guó)搜索市場(chǎng)份額進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和對(duì)比。如下圖：

不難看出，百度在那幾年的成長(zhǎng)非常迅速，其市場(chǎng)份額從2003年的11.2%快速增長(zhǎng)到2009年的63.9%，排名也從第四躍居榜首。百度在搜索市場(chǎng)的勝出，還是依靠著策略、技術(shù)和產(chǎn)品的整體實(shí)力在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中殺出來的。因此，關(guān)于百度因?yàn)楣雀柰顺鲋袊?guó)內(nèi)地才得以稱王的說法，在數(shù)據(jù)上來看并不成立。

但谷歌的表現(xiàn)同樣非常出色，2003年它還只有2.1%的份額，到撤離前的2009年其份額達(dá)到32.3%，幾乎翻了四番。雖然最終份額不如百度，但整體增速是百度的兩倍多。在撤離前的兩年里，谷歌保持著年20%的高增速，而百度的增長(zhǎng)速度只有3%左右。以谷歌在中國(guó)內(nèi)地搜索市場(chǎng)的這種表現(xiàn)，能說是失敗嗎？顯然不能。

貼切地說，當(dāng)年百度的市場(chǎng)份額并不是從谷歌手中奪來的，而是伙同谷歌一起，瓜分掉當(dāng)時(shí)的老大中國(guó)雅虎和兩大門戶新浪搜狐的份額。只是后來谷歌的意外撤離，讓百度有機(jī)會(huì)獨(dú)占市場(chǎng)紅利而已。

PC端：百度受沖擊、搜狗影響較小，360和必應(yīng)反成犧牲品

昨天有一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人，對(duì)谷歌搜索業(yè)務(wù)重返中國(guó)內(nèi)地一事發(fā)起了市場(chǎng)調(diào)查投票，結(jié)果顯示8成多用戶選擇放棄百度而投奔谷歌。這個(gè)結(jié)果比較意外，估計(jì)李彥宏看了之后會(huì)有較大的危機(jī)感。不過調(diào)查只是調(diào)查，少數(shù)人抽樣的意見并不能代表全部。

現(xiàn)在的搜索市場(chǎng)和8年前大有不同，當(dāng)年是PC互聯(lián)網(wǎng)的天下，如今隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，市場(chǎng)分為PC端和移動(dòng)端兩塊。下圖是今年7月的市場(chǎng)形勢(shì)（數(shù)據(jù)來源：gs.statcounter.com），當(dāng)前中國(guó)內(nèi)地搜索市場(chǎng)的主要玩家剩下了五個(gè)，分別是百度、360、谷歌、搜狗和必應(yīng)。谷歌在撤離的情況下仍占據(jù)了6%的份額，占據(jù)第三名的位置，可見其產(chǎn)品和品牌的影響。某種意義上來說，谷歌從來沒離開過中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的說法是很有幾分道理的。

從PC端來看，我分析預(yù)計(jì)未來形勢(shì)如下：

1、百度份額將有所下降，但幅度沒有想象中的那么大

我覺得，上面的市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果不能真正反映用戶的實(shí)際使用行為，更多的是他們對(duì)于百度品牌形象不滿的態(tài)度?？陀^地說，百度在中文搜索的技術(shù)上有自己的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)和理念的不足，不能掩蓋它的這一優(yōu)勢(shì)。要不然，當(dāng)年百度也無法從激烈的搜索大戰(zhàn)中勝出，畢竟多數(shù)用戶還是從前的那撥。

我預(yù)計(jì)，在一開始，谷歌搜索的回歸會(huì)吸引很多用戶表明態(tài)度式的站隊(duì)，百度的市場(chǎng)份額會(huì)出現(xiàn)較大的下滑，甚至可能降至四五成的樣子。但隨著大多數(shù)用戶的理性思維恢復(fù)，百度的市場(chǎng)份額會(huì)逐漸回調(diào)，最終穩(wěn)定在六成上下。

2、雙巨頭擠壓二線品牌空間，360或成最大犧牲者

目前排名第二的360可能是最大犧牲者，之前它是作為用戶在百度之外的第二選擇定位。當(dāng)谷歌搜索回歸之后，這個(gè)位子隨即被谷歌取代。屆時(shí)搜索市場(chǎng)也將重現(xiàn)“老大老二打架、老三消失了”的場(chǎng)景，作為通用搜索的360無法找到自己市場(chǎng)定位的話，將被用戶迅速遺忘。當(dāng)然，現(xiàn)在360也不靠著消費(fèi)者業(yè)務(wù)過日子，對(duì)它的營(yíng)收和利潤(rùn)的影響并不大。

3、搜狗因?yàn)椴町惢ㄎ欢軟_擊較小

相對(duì)來說，搜狗的處境反而要好很多，市場(chǎng)份額只是略有下降。能夠在雙巨頭中僥幸活過來的原因有兩點(diǎn)：一是其份額本來就小，用戶群體相對(duì)粘度大一些；二是有騰訊加持，走的是差異化之路，重點(diǎn)放在特定網(wǎng)站的內(nèi)容搜索，比如微信、知乎等，受到的影響相對(duì)較小。但也不排除有意外發(fā)生，比如騰訊向谷歌開放同樣的權(quán)限，傳聞谷歌回歸的合作對(duì)象就是騰訊。我個(gè)人覺得這種可能性不太大，特別是短期內(nèi)。但搜狗還是得加油啊，光指望著騰訊爸爸只能保一時(shí)，并不能保你一世啊。

4、必應(yīng)最為尷尬，將被邊緣化

之前由于谷歌的缺席，必應(yīng)作為備胎成為了一些用戶的選擇。但谷歌重返中國(guó)內(nèi)地之后，備胎下崗就非常順理成章了。吐槽一下，必應(yīng)邊緣化也無須怪人家谷歌，其實(shí)是自己產(chǎn)品做得太差了，白白浪費(fèi)了8年好時(shí)光。

移動(dòng)端：百度谷歌激戰(zhàn)，瀏覽器或再起戰(zhàn)端

和PC端相比，移動(dòng)端的局面大有不同。當(dāng)我看到下面這張市場(chǎng)份額圖（同樣數(shù)據(jù)來源于：gs.statcounter.com）的時(shí)候非常吃驚，百度第一并不意外，畢竟這兩年它的移動(dòng)化轉(zhuǎn)型還是比較成功的。吃驚的是，占據(jù)第二的不是搜狗也不是360，居然是神馬。請(qǐng)教業(yè)內(nèi)人士才知道，神馬之所以份額這么高，主要拜母公司的UC瀏覽器強(qiáng)勢(shì)綁定所賜。

谷歌重返中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)之后，移動(dòng)端的爭(zhēng)奪將呈現(xiàn)與PC端不同的景象。

神馬搜索與UC瀏覽器強(qiáng)勢(shì)綁定，用戶多是來自低端手機(jī)的預(yù)裝（云OS系統(tǒng)手機(jī)居多），甚至是一些山寨機(jī)。而這部分用戶對(duì)手機(jī)使用不是很熟練，不會(huì)安裝卸載應(yīng)用，基本上是手機(jī)上有什么就用什么，可能連谷歌是誰都不知道。短期內(nèi)來說，谷歌重返中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)對(duì)它的沖擊反而最小。

但長(zhǎng)期而言，神馬搜索也將受到很大沖擊，并失去大塊市場(chǎng)。低端手機(jī)和山寨機(jī)用戶的升級(jí)是必然趨勢(shì)，而與UC瀏覽器的深度捆綁，神馬搜索的品牌認(rèn)知度很低，用戶的忠誠(chéng)度也無從談起。當(dāng)用戶更換到品牌手機(jī)時(shí)，百度在三四線及以下市場(chǎng)的品牌影響將會(huì)顯現(xiàn)力量，成為用戶的新選擇。

百度在移動(dòng)端受到的壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于PC端。因?yàn)榘俣纫患要?dú)大、搜狗360份額很小，而排名第二的神馬搜索用戶與谷歌重合度很小，谷歌重返中國(guó)內(nèi)地之后就會(huì)和百度發(fā)生正面沖突。

當(dāng)前大部分瀏覽器的搜索被百度占據(jù)，然而這并不是用戶自由選擇的結(jié)果，而是谷歌搜索無法打開所致。當(dāng)谷歌搜索被開放用戶后，一部分谷歌忠粉和反感百度的用戶將會(huì)選擇谷歌。同時(shí)谷歌在中文搜索上的技術(shù)劣勢(shì)也會(huì)得到一定的緩和，因?yàn)橥ǔＳ脩羰褂檬謾C(jī)搜索時(shí)對(duì)精準(zhǔn)度和豐富度的心理預(yù)期不如PC端高。這意味著PC端大批用戶回流百度的情況將不可能發(fā)生，一旦移動(dòng)端用戶被谷歌切走，百度很難再爭(zhēng)取回來。

不知大家是否注意到，以上的移動(dòng)端搜索大戰(zhàn)似乎一直圍繞著瀏覽器展開。谷歌重返中國(guó)內(nèi)地之后，各家搜索企業(yè)將會(huì)更重視瀏覽器的流量入口作用，很有可能掀起一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。除了強(qiáng)化自家的瀏覽器推廣之外，搜索企業(yè)還將設(shè)法攻克第三方廠商。綁定默認(rèn)搜索欄、鎖定導(dǎo)航首頁(yè)入口位置，應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地方。屆時(shí)受益最大的可能是獵豹和2345，這兩者的月度活躍用戶都超過了1000萬。

按照721或631的互聯(lián)網(wǎng)定律，谷歌很可能在移動(dòng)端瀏覽器切走近3成的份額，而這近3成主要來自于百度原來的地盤。好在百度自有APP占有率在穩(wěn)步提升，僅百度APP月度活躍用戶超過了4億，能夠穩(wěn)住部分基本盤，另外長(zhǎng)期還可以爭(zhēng)奪相當(dāng)部分的神馬搜索用戶。

預(yù)計(jì)移動(dòng)端搜索市場(chǎng)，百度的份額將下降到50%左右，谷歌有望達(dá)到3成甚至更高一些，神馬初期變化不大，但份額會(huì)隨著預(yù)裝手機(jī)的退出而下降，多數(shù)流失用戶將轉(zhuǎn)投百度。至于搜狗和360，維持現(xiàn)狀的可能性較大，很難對(duì)百度和谷歌形成威脅。

谷歌重返中國(guó)內(nèi)地，影響并不僅限搜索業(yè)務(wù)

整體而言，瀏覽器的流量入口地位在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大大削弱，甚至可以說搜索業(yè)務(wù)已經(jīng)不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的重點(diǎn)。作為搜索巨頭，谷歌和百度都在轉(zhuǎn)型，只是方向不太一樣而已。從近年來的財(cái)報(bào)來看，搜索廣告的營(yíng)收比重正在慢慢降低，取而代之的是信息流廣告。因此，信息流才是未來兩大巨頭的主戰(zhàn)場(chǎng)，而且對(duì)手更多實(shí)力更強(qiáng)，包括騰訊、今日頭條等重量級(jí)巨頭，甚至還有阿里。

谷歌搜索業(yè)務(wù)重返市場(chǎng)，也許還不能給我們帶來新的信息和服務(wù)，但卻可能重塑互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)秩序。用戶增加了產(chǎn)品選擇，而百度也將在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下真正改變以往的一些行為，變得更加符合人們的價(jià)值預(yù)期。對(duì)于百度和李彥宏而言，有競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)是好事，沒有危機(jī)感的企業(yè)很容易陷入衰退，逐漸喪失自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

【作者介紹：螞蟻蟲，科技評(píng)論人，專欄作者。】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。