手機(jī)交通移動(dòng)支付興起！實(shí)體公交卡會(huì)消失嗎？

原標(biāo)題：手機(jī)交通移動(dòng)支付興起！實(shí)體公交卡會(huì)消失嗎？

在很多旗艦手機(jī)機(jī)型或者可穿戴設(shè)備發(fā)布時(shí)，是否配備NFC功能已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。就這方面來(lái)看，小米還算做的不錯(cuò)。小米8、小米手環(huán)3等都配有NFC功能，讓很多人都成為了鐵桿擁躉。

而手機(jī)、可穿戴設(shè)備所具有的NFC功能除了打開(kāi)門(mén)禁、支付等之外，最重要的就是變身為“交通卡”。比如小米公交已經(jīng)支持100多座城市，通過(guò)NFC功能即可完成刷卡出行的任務(wù)。此外，華為的手機(jī)公交也覆蓋了100多座城市，帶來(lái)了極高的便利性。

相比實(shí)體公交卡，通過(guò)NFC功能進(jìn)行移動(dòng)支付看起來(lái)有很多好處。比如手機(jī)輕輕貼近感應(yīng)器即可完成刷卡，非常方便。此外，還不用再像實(shí)體公交卡那樣支付押金，減少了一筆支出。而且手機(jī)身為每天都會(huì)隨身攜帶的物品，更適用于出行，不會(huì)出現(xiàn)忘帶實(shí)體公交卡的麻煩。如果再加上掃描二維碼這一出行方式，那通過(guò)手機(jī)出行就更加方便了。

但是這并不意味著實(shí)體公交卡就會(huì)消失，其仍然在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)存在。因?yàn)楝F(xiàn)在乘坐公交出行的人群中，老年人仍然是中堅(jiān)力量。他們往往不太會(huì)使用手機(jī)支付、NFC功能，甚至很多人現(xiàn)在還沒(méi)有智能手機(jī)！因此，現(xiàn)在如果就讓實(shí)體公交卡消失的話，實(shí)際上是損害了部分人的利益，會(huì)給他們的出行造成較大的不便。

在技術(shù)、終端設(shè)備、服務(wù)迭代的過(guò)程中，并不是說(shuō)越新越方便就是最好的。很多人習(xí)以為常的新鮮事物，其實(shí)并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)全民的普及。尤其是針對(duì)出行、購(gòu)物等司空見(jiàn)慣的事，更多的是要讓所有人都能參與進(jìn)來(lái)。不妨想一下，即使現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物那么發(fā)達(dá)，但線下零售依然占據(jù)著最重要的位置。既然很多人還在用實(shí)體公交卡，那么就必然有后者存在的理由。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。