董明珠魏銀倉撕逼大戰(zhàn)升級：兩敗俱傷的秘密

作者：錦上花

來源：GPLP(ID:gplpcn)

當董明珠宣布All in銀隆時，魏銀倉一定是欣喜的。

他沒有想到，最后竟是兩敗俱傷的下場。

今年十一月，董明珠和魏銀倉將對方雙雙告上法庭。

回想當初，2016年12月，由于格力電器股東大會否決了收購銀隆新能源的議案，指責部分股東“鼠目寸光”的董明珠決定自己入股銀隆新能源。

據了解，格力電器向銀隆新能源輸出智能裝備及大巴空調，銀隆新能源則向格力電器提供新能源車輛及儲能設備，看起來非常和睦。

在2017年一年時間內，銀隆先后與天津、成都、蘭州、南京、攀枝花、珠海、洛陽等多個城市簽署新建11個產業(yè)園，總投資金額超過700億元。在銀隆快速擴張的同時，魏銀倉甚至喊出了“銀隆估值應該在8萬億、80萬億”的驚天言論。

彼時，魏銀倉只看到了董明珠帶來的流量和話題度，怎會想到兩年后的反目成仇？

董明珠踢館

在董明珠看來，銀隆最大的問題在于管理不專業(yè)。為了規(guī)范銀隆，2017年，董明珠開展了一場大換血運動，銀隆源創(chuàng)始團隊逐漸邊緣化，而一大批格力出身的管理者在銀隆內部擔任起要職。

2017年11月，銀隆創(chuàng)始人、原董事長魏銀倉以身體健康為由辭職，不再直接參與公司經營管理，銀隆總裁孫國華兼任董事長。公司法人代表也由魏銀倉變更為孫國華。2018年3月底，銀隆召開2018年第一次臨時董事會，履職4個月的孫國華宣布辭去董事長、總裁職務。銀隆第五大股東普潤資本總經理盧春泉出任董事長，格力原高管賴信華出任總裁。4月4日，銀隆法人代表由孫國華變更為盧春泉。但是，僅僅半個月之后，銀隆法人代表又從盧春泉變更為賴信華。

至此，銀隆6位副總裁中已有4位源自格力系，且多負責珠海銀隆的實權部門，涉及車輛生產、研發(fā)、品質管控、供應鏈管理、財務等核心部門。僅存的老銀隆人則主要負責公司的支持部門。

兩年時間，銀隆已經從魏銀倉系變成了董明珠系。

管理層開始撕逼大戰(zhàn)

但顯然，魏銀倉對權力轉移是心懷怨恨的。

如果，控制權轉移后沒有出問題也就罷了，偏偏在權力轉移后銀隆的業(yè)績非常難看。

其實，早在銀隆2017年飛速擴張時就已經埋下了衰落的伏筆。2017年，銀隆在全國各地迅速擴張，導致公司財務出現缺口，債臺高筑。據公開資料顯示，截至2017年12月31日，銀隆資產總額約315億元，負債總額卻達到237.67億元。

2018年伊始，銀隆新能源突然被曝出拖欠供應商貨款。1月16日，供應商珠海思齊的30余名員工聚集在銀隆門口，拉起橫幅寫著“我們要吃飯！我們要生活！請銀隆還錢！” 珠海思齊稱銀隆共拖欠其貨款7600萬元。

債臺高筑，形容此時的銀隆一點也不為過。有人甚至把銀隆和樂視相提并論。因為缺錢，銀隆的管理層也開始了撕逼大戰(zhàn)。

11月13日，銀隆新能源發(fā)布公告稱，公司大股東珠海市銀隆投資控股集團可能通過關聯交易，侵占公司財產并損害公司利益，部分行為涉嫌構成刑事犯罪，公司創(chuàng)始人魏銀倉、孫國華涉嫌侵占公司利益超過10億元。

上述指控引起了魏銀倉的不滿，其在公告發(fā)布幾個小時之后向媒體宣稱，將對董明珠進行起訴。魏銀倉還對媒體表示，當初董明珠入股銀隆新能源的資金，是向魏銀倉借貸所得，此后董明珠并未還錢，魏銀倉不得已才在外借高利貸。

魏銀倉還牽扯出權力轉讓的糾葛，稱“大股東及公司創(chuàng)始人團隊，對個別股東及實際控制人董明珠為打壓公司估值、爭奪控制權，置公司發(fā)展和全體股東利益于不顧的做法表示強烈譴責”。

然而，11月15日下午，銀隆新能源官方微信公眾號發(fā)布了一篇文章，文章全名為《朗朗乾坤，昭昭日月，豈容宵小跳梁？——銀小編試著幫你撥開迷霧看銀隆》。文中明確表示董明珠不是公司的實際控制人。

確實，企查查數據顯示，銀隆新能源第一大股東為銀隆集團持有銀隆新能源25.99%的股份，而魏銀倉持有銀隆集團全部股份，是銀隆的第一大股東。但董明珠則僅持有銀隆新能源17.46%的股份，是銀隆新能源的第二大股東。

顯然，魏銀倉雖然為第一大股東，但管控能力卻不如董明珠。

兩人究竟誰是誰非，我們坐等大幕落下。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。