本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào):中國(guó)企業(yè)家(ID:iceo-com-cn)
記者/李原 編輯/齊介侖
2018年年底到2019年年初,一場(chǎng)組織變革的颶風(fēng)席卷了國(guó)內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)公司。阿里、騰訊、百度、京東、美團(tuán)等先后拿出了幾年來(lái)最大規(guī)模的組織調(diào)整計(jì)劃。
在這些變化中,一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,各大公司都不約而同地提到了未來(lái)轉(zhuǎn)型To B的計(jì)劃,并在組織架構(gòu)中增設(shè)“中臺(tái)”,甚至將中臺(tái)上升為調(diào)整的核心方向。
同時(shí),這次中臺(tái)改造不僅僅是簡(jiǎn)單的技術(shù)升級(jí),它與各大公司的To B業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向密不可分,且直接負(fù)責(zé)人都是公司的核心管理者,如騰訊的湯道生、阿里的張建鋒、京東的徐雷。經(jīng)過(guò)此輪人事躍遷,他們?cè)诩瘓F(tuán)內(nèi)的權(quán)力邊界也將得到進(jìn)一步延展。
在管理學(xué)中,中臺(tái)概念已存在多年,并不算是新生事物。中臺(tái)廣泛為人熟知和關(guān)注,是在阿里2015年年底提出集團(tuán)轉(zhuǎn)型為“大中臺(tái)、小前臺(tái)”之后。在這一輪組織調(diào)整變革風(fēng)潮前,中臺(tái)對(duì)各大公司來(lái)說(shuō),一直處于“觀察期”。
在當(dāng)下中臺(tái)熱度陡增的背后,不難發(fā)現(xiàn)介入其間的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的深層次焦慮。但中臺(tái)果真是一劑萬(wàn)能良藥嗎?
中臺(tái)之變
2018年9月中旬,在香港一家高級(jí)俱樂(lè)部里,騰訊總裁辦的十幾位高管圍坐在一張圓桌前,開(kāi)了整整3天的閉門會(huì)議。
會(huì)議上,馬化騰向高管們拋出了兩個(gè)他認(rèn)為最關(guān)鍵的問(wèn)題:云是不是騰訊一定要做的?騰訊的組織架構(gòu)是否要調(diào)整?3天的討論后,總辦成員達(dá)成共識(shí):互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了To B的下半場(chǎng),云是最重要的戰(zhàn)略工具。
2018年9月30日,騰訊宣布了7年來(lái)最大規(guī)模的組織變革,新成立了云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG),由湯道生擔(dān)任總裁;同時(shí),騰訊新成立了技術(shù)委員會(huì),宣布未來(lái)將打造技術(shù)中臺(tái)。
騰訊內(nèi)部將這次重大調(diào)整稱為“930變革”。
2019年1月初,經(jīng)過(guò)了3個(gè)多月的醞釀,騰訊技術(shù)委員會(huì)正式成立。委員會(huì)的牽頭人除了騰訊技術(shù)工程事業(yè)群總裁盧山之外,湯道生也位列其中。騰訊方面表示,技術(shù)委員會(huì)將以自上而下的方式,推動(dòng)內(nèi)部開(kāi)源協(xié)同,減少代碼的重復(fù)開(kāi)發(fā),并將與云深度整合,加速配置一體化。
據(jù)騰訊內(nèi)部人士透露,技術(shù)委員會(huì)直接位列總辦之下,地位高于其他六大事業(yè)群。騰訊對(duì)建設(shè)技術(shù)中臺(tái)的重視與決心顯而易見(jiàn)。
2019年京東商城年會(huì)上,新任CEO徐雷面對(duì)臺(tái)下員工,措辭嚴(yán)厲?!拔覀兊慕M織能力和行為方式出現(xiàn)了問(wèn)題,客戶為先的價(jià)值觀被稀釋,唯KPI論和‘交數(shù)’文化盛行,部門墻越來(lái)越高,自說(shuō)自話,沒(méi)有統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)邏輯,對(duì)外界變化反應(yīng)越來(lái)越慢,對(duì)客戶傲慢了。我們由一個(gè)行業(yè)的顛覆者變成了被挑戰(zhàn)者?!?/p>
徐雷講話的1個(gè)月前,2018年12月21日,京東剛剛宣布了公司成立以來(lái)最大規(guī)模的一次組織架構(gòu)調(diào)整,決定將在系統(tǒng)中增設(shè)中臺(tái)。商城年會(huì)上,徐雷進(jìn)一步將中臺(tái)提升到“永不停歇的超級(jí)引擎”高度,并宣布中臺(tái)建設(shè)將由他本人牽頭改造。
2018年11月26日,阿里宣布進(jìn)行組織升級(jí),阿里云事業(yè)群升級(jí)為阿里云智能事業(yè)群,將中臺(tái)智能化與阿里云全面結(jié)合,向全社會(huì)開(kāi)放。同時(shí),集團(tuán)CTO張建鋒(花名行癲)將兼任阿里云智能事業(yè)群總裁。
過(guò)去3年多的時(shí)間里,張建鋒帶領(lǐng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)構(gòu)建起了馬云所期望的“大中臺(tái)、小前臺(tái)”模式,也因此屢獲升遷。2019年3月,在阿里云峰會(huì)上,張建鋒透露,目前阿里大概有60%~70%的流量跑在公共云上,未來(lái)阿里云將成為阿里所有To B的技術(shù)、產(chǎn)品的輸出平臺(tái),中臺(tái)則將與阿里云一起,串聯(lián)起阿里的全部產(chǎn)品。
除此之外,2018年11月26日,據(jù)36氪報(bào)道,美團(tuán)正在嘗試打通美團(tuán)APP全平臺(tái)、大眾點(diǎn)評(píng)、摩拜各個(gè)業(yè)務(wù)之間的數(shù)據(jù),構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺(tái)。
2019年3月19日,字節(jié)跳動(dòng)也被曝出正在搭建“直播大中臺(tái)”,抖音、西瓜視頻、火山小視頻這3款A(yù)PP的直播技術(shù)和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)將被抽出、合并,支撐旗下所有的直播產(chǎn)品。
組織痼疾
如此多的大公司頻繁將目光轉(zhuǎn)向中臺(tái),許多人的第一個(gè)問(wèn)題或許是:到底什么是中臺(tái)?
首先,中臺(tái)是一種大公司的產(chǎn)物。
管理咨詢公司羅蘭貝格高級(jí)合伙人王欣表示,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,一定會(huì)開(kāi)始思考兩個(gè)問(wèn)題:第一,組織是否存在重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi);第二,如何沉淀企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力,以更好地支撐新業(yè)務(wù)的發(fā)展。
與中臺(tái)相比,更多人熟悉的大概是平臺(tái)化管理。
多數(shù)大公司開(kāi)展新項(xiàng)目時(shí),都由業(yè)務(wù)部門先提出需求,信息中心部門進(jìn)行招標(biāo)。在這個(gè)過(guò)程中,每個(gè)新系統(tǒng)的上線都意味著一座新的煙囪立起,項(xiàng)目完成后經(jīng)常遺留下無(wú)法計(jì)算的重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投資、高昂的交互和協(xié)作成本。
這種煙囪式的系統(tǒng)管理困境,是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)典型問(wèn)題。對(duì)此,公司往往會(huì)先采取平臺(tái)化的組織模式。不過(guò)當(dāng)巨頭們長(zhǎng)成龐然大物,業(yè)務(wù)極為多元、溝通邏輯十分復(fù)雜時(shí),平臺(tái)就無(wú)法跟上公司的腳步了。
螞蟻金服成都研發(fā)中心技術(shù)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建者右軍以電商平臺(tái)舉例說(shuō),雖然平臺(tái)內(nèi)支付、會(huì)員、營(yíng)銷、產(chǎn)品陸續(xù)形成了對(duì)應(yīng)的共享服務(wù),但當(dāng)一個(gè)新的前端業(yè)務(wù)出現(xiàn),成員要理解各平臺(tái)共享服務(wù)的職責(zé)并與大家協(xié)同,并非易事。
“一個(gè)線下支付的需求,對(duì)應(yīng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)排期1周、研發(fā)2周,目標(biāo)期望1個(gè)月完成上線,涉及到支付、金融交換、產(chǎn)品、風(fēng)控等團(tuán)隊(duì)。其間假使涉及到20個(gè)system,按最小單位一個(gè)system需要1個(gè)開(kāi)發(fā)、1個(gè)測(cè)試人員計(jì)算,就涉及到40個(gè)人員的溝通復(fù)雜度,其效率可想而知?!?/p>
2008年10月,阿里下決心徹底打通淘寶與天貓的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)。技術(shù)團(tuán)隊(duì)首次嘗試了在架構(gòu)中加入“中間件”,這個(gè)解法相當(dāng)于將每個(gè)交易、支付、會(huì)員等業(yè)務(wù)的共性邏輯抽取出來(lái),沉淀到“中間件”之中。這次嘗試在阿里內(nèi)部被命名為“五彩石”計(jì)劃,“中間件”架構(gòu)也成為了阿里“中臺(tái)”的前身。
數(shù)據(jù)咨詢公司Thoughtworks首席咨詢師王健將多數(shù)公司的前臺(tái)和后臺(tái)形容為兩個(gè)轉(zhuǎn)速不相協(xié)調(diào)的齒輪,前臺(tái)需要快速響應(yīng)用戶需求,后臺(tái)卻追求穩(wěn)定至上。他對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》談到,中臺(tái)的功能是將企業(yè)的核心能力、數(shù)據(jù)、用戶信息以共享服務(wù)的形式加以沉淀,從而解決各業(yè)務(wù)部門重復(fù)造輪子的問(wèn)題,降低創(chuàng)新成本。
落實(shí)到具體形態(tài)上,中臺(tái)與平臺(tái)的最大區(qū)別是什么?右軍認(rèn)為,平臺(tái)的特征是高內(nèi)聚、低耦合,職責(zé)邊界清晰、易于集成;而中臺(tái)在高內(nèi)聚、低耦合的基礎(chǔ)上,更追求數(shù)據(jù)完整性、業(yè)務(wù)可運(yùn)營(yíng)。
從架構(gòu)方法來(lái)講,目前中臺(tái)采用的多是漸進(jìn)式架構(gòu)的演進(jìn)原則。例如,平臺(tái)化的架構(gòu)只要把架構(gòu)師、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、產(chǎn)品湊在一起協(xié)同、排期、研發(fā)、上線即可;而中臺(tái)化架構(gòu)則是進(jìn)一步把平臺(tái)按能力、服務(wù)、實(shí)體進(jìn)行管理,最終實(shí)現(xiàn)80%以上的業(yè)務(wù)需求可以由業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)自行接入。
比如,在阿里內(nèi)部,會(huì)員、交易、商品、營(yíng)銷、店鋪等,都能自行形成一套中臺(tái)服務(wù)體系,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)輸入一個(gè)請(qǐng)求,就可以自動(dòng)生成服務(wù)。
To B的需求
“中臺(tái)”第一次成為熱詞,是拜馬云所賜。
2015年年中,馬云帶領(lǐng)阿里眾高管拜訪了位于芬蘭的移動(dòng)游戲公司Supercell,這家公司以開(kāi)發(fā)了《部落戰(zhàn)爭(zhēng)》《海島奇兵》《卡通農(nóng)場(chǎng)》等游戲知名。
令馬云驚訝的是,這家創(chuàng)造了年稅前利潤(rùn)15億美元的公司,只有不到200名員工。他們分散作戰(zhàn),每個(gè)團(tuán)隊(duì)只需要不超過(guò)7名員工。團(tuán)隊(duì)可以自行決定開(kāi)發(fā)什么產(chǎn)品,以最快的速度推出公測(cè)版。如果用戶不歡迎,則迅速放棄,尋找新的方向。
支撐這種高效散兵作戰(zhàn)模式的基礎(chǔ),是Supercell經(jīng)過(guò)6年時(shí)間沉淀下來(lái)的游戲中臺(tái)。中臺(tái)將游戲開(kāi)發(fā)過(guò)程中公共、通用的游戲素材和算法整理起來(lái),可以同時(shí)支持幾個(gè)小團(tuán)隊(duì)在幾周時(shí)間內(nèi)研發(fā)出一款新游戲,并能鼓勵(lì)員工充分試錯(cuò)。
對(duì)Supercell的拜訪讓阿里高管們十分震撼。半年后,阿里效仿Supercell,啟動(dòng)了中臺(tái)戰(zhàn)略。
早在阿里之前,類似中臺(tái)的組織模式在傳統(tǒng)大公司中已有不少應(yīng)用。如海爾在10年前就開(kāi)始推進(jìn)的“平臺(tái)自營(yíng)體支撐一線自營(yíng)體”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,以及“人單合一”、“用戶付薪”等,就可以被看作是一種初級(jí)的組織中臺(tái)。華為近年來(lái)提出的“大平臺(tái)炮火支撐精兵作戰(zhàn)”的企業(yè)戰(zhàn)略,也可以被看作一種中臺(tái)支撐小前臺(tái)的策略。近年來(lái),波司登利用中臺(tái)策略,對(duì)全國(guó)3000多家門店的庫(kù)存和銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,有效降低了庫(kù)存和物流成本,利潤(rùn)猛增。
那么,為什么中臺(tái)在2018年年底突然密集地進(jìn)入了大公司的調(diào)整計(jì)劃呢?與商業(yè)大環(huán)境的變化有關(guān)。
“在業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng)的情況下,沒(méi)人在乎組織怎么建設(shè),因?yàn)樽ナ袌?chǎng)機(jī)會(huì)都忙不過(guò)來(lái);但當(dāng)環(huán)境沒(méi)那么樂(lè)觀的時(shí)候,企業(yè)的內(nèi)部管理就會(huì)轉(zhuǎn)向精益化?!蓖跣劳嘎?。
與此同時(shí),從2018年開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍開(kāi)始面對(duì)從“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型為“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的挑戰(zhàn)。騰訊、阿里、百度、京東等,都不約而同地提出了將轉(zhuǎn)向B端服務(wù),轉(zhuǎn)換引擎的計(jì)劃。
王健認(rèn)為,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大家比拼的是用戶場(chǎng)景,比如O2O、搜索、社交、零售等;產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大家比拼的是中臺(tái)能力,其中包括云、大數(shù)據(jù)、人工智能、支付能力等。但在這樣的轉(zhuǎn)型需求之下,許多公司發(fā)現(xiàn),在實(shí)行了多年的平臺(tái)化和財(cái)務(wù)增長(zhǎng)KPI的驅(qū)動(dòng)下,組織內(nèi)部的部門墻已經(jīng)根深蒂固。
一位騰訊內(nèi)部員工透露,基于公司目前的組織構(gòu)架,部門間談不能立即產(chǎn)生收益的合作,多數(shù)情況會(huì)因?yàn)闊o(wú)法幫助到對(duì)方的KPI而被拒絕?!斑@種條件下,普通員工想自下而上地創(chuàng)新,幾乎是不可能的事。許多有想法和想做事的人,會(huì)直接離開(kāi)公司出去創(chuàng)業(yè)?!?/p>
在這一系列的變化中,企業(yè)若想對(duì)B端客戶開(kāi)放服務(wù),需要將數(shù)據(jù)能力、算法能力、調(diào)度能力沉淀下來(lái),能夠拆解成一個(gè)個(gè)“積木”一樣的產(chǎn)品,讓用戶能夠在第一時(shí)間挑揀和使用。
京東集團(tuán)副總裁、商城技術(shù)與數(shù)據(jù)中臺(tái)負(fù)責(zé)人黎科峰表示,京東做了積木化的中臺(tái)改造后,將APP上的大平臺(tái)拆解為上百個(gè)子系統(tǒng),配置到不同的場(chǎng)景中。例如,不久前京東與曲美合作打造了無(wú)界零售“樣板間”,可以幫助曲美把低頻的家居店演化為次高頻的生活方式體驗(yàn)中心。
因此,以識(shí)別、沉淀、打磨、輸出、服務(wù)為核心的中臺(tái)戰(zhàn)略,對(duì)于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的重要性就不言而喻了。
轉(zhuǎn)型之難
既然中臺(tái)如此重要,那么巨頭們是否一轉(zhuǎn)就靈呢?事實(shí)上并不盡然。
首先,尋求構(gòu)建中臺(tái)的公司需要認(rèn)清自己的業(yè)務(wù)瓶頸究竟何在。一般來(lái)說(shuō),中臺(tái)的轉(zhuǎn)型大體分為兩個(gè)體系:業(yè)務(wù)中臺(tái)與數(shù)據(jù)中臺(tái)。對(duì)大公司來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)已經(jīng)成為競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)中臺(tái)是各家公司都需要首先整理和打通的維度。
2017年12月,滴滴出行執(zhí)行總監(jiān)賴春波透露了滴滴如何搭建出行業(yè)務(wù)中臺(tái)的過(guò)程:滴滴從專業(yè)深度、人力資源、用戶體驗(yàn)、全局打通四個(gè)維度,將快車、出租車、專車、順風(fēng)車、代駕等多個(gè)業(yè)務(wù)的垂直化架構(gòu)整合到了同一套架構(gòu)體系中。
由于滴滴的業(yè)務(wù)和用戶命令輸送相對(duì)具備一致性,滴滴的中臺(tái)建設(shè)也主要基于數(shù)據(jù)的維度。進(jìn)一步地,在業(yè)務(wù)更為復(fù)雜、服務(wù)更為多元的企業(yè)中,需要建構(gòu)的中臺(tái)模式也將更為復(fù)雜。
數(shù)據(jù)來(lái)源:羅蘭貝格
王欣將業(yè)務(wù)中臺(tái)內(nèi)的主要組織模塊分為客戶管理、營(yíng)銷、供應(yīng)鏈、研發(fā)。她強(qiáng)調(diào),不同核心競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)在中臺(tái)建設(shè)中應(yīng)切準(zhǔn)功能建設(shè)重點(diǎn)。
目前以客戶管理和營(yíng)銷見(jiàn)長(zhǎng)的阿里,它的中臺(tái)建設(shè)更著重發(fā)揮客戶資源的整合功能,建立客戶分析和維護(hù)工具;同時(shí)沉淀消費(fèi)者行為洞察、營(yíng)銷規(guī)劃與效果反饋工具。
而京東作為電商自營(yíng)型平臺(tái),供應(yīng)鏈?zhǔn)撬麄兊暮诵母?jìng)爭(zhēng)力。因此,京東的中臺(tái)更側(cè)重提供提效降本工具,并建立統(tǒng)一的質(zhì)量管控標(biāo)準(zhǔn)。
如果說(shuō)電商企業(yè)的中臺(tái)改造是水到渠成的必行之事,那么以研發(fā)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),改造的過(guò)程就需要更多的思考過(guò)程,路徑也要曲折一些。
All in AI的百度便是一例。
雖然同樣宣布將建立技術(shù)中臺(tái),但包括搜索和AI團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的技術(shù)部門,與商業(yè)落地部門之間的關(guān)系遲遲無(wú)法理順,加之高層人事變動(dòng)頻繁等問(wèn)題,進(jìn)展不如預(yù)想。
中臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于基于沉淀下的數(shù)據(jù)與邏輯,對(duì)前端業(yè)務(wù)需求做出快速反應(yīng)和支持。公司前端業(yè)務(wù)模式的相通之處越多、數(shù)據(jù)和用戶關(guān)聯(lián)越豐富,內(nèi)在邏輯越相似,企業(yè)建構(gòu)的中臺(tái)也越容易打通。
騰訊雖然在To B的云業(yè)務(wù)之間構(gòu)建中臺(tái)的決心堅(jiān)定,但對(duì)于打通To C的產(chǎn)品端,因涉及用戶個(gè)人隱私,則表現(xiàn)克制。
2018年11月初,對(duì)于外界有關(guān)騰訊建立數(shù)據(jù)中臺(tái)的熱議,馬化騰在朋友圈做出回應(yīng)稱:“我們平臺(tái)的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比其他平臺(tái)更加具有用戶個(gè)人隱私性,因此我們反而要強(qiáng)調(diào)的是如何加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù),而不是打通數(shù)據(jù)和唯算法論?!?/p>
除此之外,在構(gòu)架中臺(tái)的過(guò)程中,必然要涉及到大量的人員調(diào)整,以及部門利益的重新分配。如何激勵(lì)部門協(xié)作,發(fā)揮中臺(tái)的作用,也將成為互聯(lián)網(wǎng)公司的新命題。
過(guò)往的互聯(lián)網(wǎng)公司多是基于項(xiàng)目制對(duì)團(tuán)隊(duì)整體給予獎(jiǎng)懲。在中臺(tái)模式下,人員的貢獻(xiàn)要如何衡量和調(diào)配?對(duì)此,王欣認(rèn)為,這需要公司組織既考核員工在實(shí)體部門的成績(jī),同時(shí)關(guān)注員工在虛擬項(xiàng)目組內(nèi)的貢獻(xiàn)。
由此觀之,中臺(tái)建設(shè)是一個(gè)細(xì)致、復(fù)雜、漫長(zhǎng)的過(guò)程,絕不可能一蹴而就。
- 世間將再無(wú)松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來(lái)藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。