*ST康得就百億存款流失發(fā)商務(wù)函 北京銀行會成冤大頭嗎？

原標(biāo)題：*ST康得就百億存款流失發(fā)商務(wù)函 北京銀行會成冤大頭嗎？

作者：甘樂

編輯：楚客

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

近日，上市企業(yè)*ST康得因百億存款不翼而飛在二級市場鬧得沸沸揚揚，5月15日當(dāng)晚，*ST康得以《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》違反法律為由向北京銀行西單支行發(fā)出商務(wù)函，其緣由目的是協(xié)議因違反法律自始至終為無效協(xié)議，要求恢復(fù)相應(yīng)子賬戶的獨立性，并保留采取進(jìn)一步法律行動維護(hù)相關(guān)公司利益的權(quán)利。且公司管理層已將西單支行的違規(guī)行為向監(jiān)管部門進(jìn)行投訴。

商務(wù)函件指出，銀行出具的合作協(xié)議不符合上市公司獨立性要求，控股股東、公司實控人與上市公司本身應(yīng)有機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)獨立，人員、資產(chǎn)、財務(wù)分開，分別獨立核算和承擔(dān)責(zé)任及風(fēng)險。而該協(xié)議很明顯就是陷我公司于不義。*ST康得這種神一般的操作對協(xié)議漏洞“精準(zhǔn)打擊”很可能讓北京銀行西單支行處境尷尬。

在*ST康得與北京銀行所簽訂的《現(xiàn)金管理合作協(xié)議》中，康得集團(tuán)與上市公司*ST康得新的賬戶有上撥下劃的功能，其功能本身是為了方便企業(yè)與其子公司之間的賬戶管理，同時也增加銀行與同業(yè)間的競爭力而開設(shè)的功能。此時*ST康德表示，公司賬面蒸發(fā)的資金極有可能是通過該協(xié)議流轉(zhuǎn)進(jìn)入集團(tuán)及關(guān)聯(lián)人控制的賬戶，而資金是否被康得集團(tuán)占用就無法考證了。

北京銀行相關(guān)人士接受證券時報記者采訪時表示，北京銀行西單支行與*ST康得訂立的《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，是各方依照《合同法》相關(guān)規(guī)定，本著自愿、平等原則簽署。合同訂立的行為符合相關(guān)法律規(guī)定。

GPLP犀牛財經(jīng)站在中立的角度看待這個問題，銀行為企業(yè)提供這種便利的服務(wù)其目的是為了提高企業(yè)工作效率而不是讓企業(yè)去犯罪。就好比商店賣給你菜刀用于切菜，你用菜刀殺人之后卻反咬商店引誘自己犯罪一樣的道理。

回顧近幾個月*ST康得重大事件，內(nèi)容大致有，公司因銀行賬號凍結(jié)，上市公司“康得新”股票戴帽成為“*ST康德”；募集資金被監(jiān)管銀行轉(zhuǎn)出監(jiān)管賬戶，募集資金監(jiān)管賬戶被凍結(jié)；總裁徐曙董事長鐘玉相繼辭職；年報審計被會計師事務(wù)所出具“無法表示意見”的審計結(jié)果；10名董監(jiān)高無法表示年報內(nèi)容真實準(zhǔn)確完整；獨立董事陳東辭職；董秘杜文靜辭職。

這些重大事項在短短幾個月內(nèi)發(fā)生，試問一個運作良好，質(zhì)地優(yōu)良的企業(yè)怎么會有這么多變動，這讓投資者無法不聯(lián)想其中的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

未來究竟是*ST康得加速衰??？還是冤大頭北京銀行強(qiáng)行背鍋？廣大股民早已備好小板凳在前排做好，等待真想水落石出的那一天。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。