只有在手機(jī)世界，“階級固化”才會(huì)不堪一擊

原標(biāo)題：只有在手機(jī)世界，“階級固化”才會(huì)不堪一擊

我一直覺得，在對待手機(jī)的態(tài)度上，全體人類用戶——不同的國家地區(qū)，性別年齡，審美取向，甚至社會(huì)階級，其實(shí)沒有太多不同。倘若不是媒體在刻意制造隔閡（比如年輕人最愛“性價(jià)比”，商務(wù)人士最愛“彰顯身份”），大多數(shù)人之間沒有太大的“差異化需求”，都無外乎關(guān)心三點(diǎn)：“好不好用”，“好不好看”，“夠不夠酷”。

這并不難理解，在這個(gè)時(shí)代，手機(jī)早已脫離冰冷的工具屬性，每個(gè)人都將它視作生命中最重要的外掛“器官”——既然是器官，無疑是越健康越好，而關(guān)于“健康”，人類有著幾乎普世的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，如果非說人們對待手機(jī)的差別，那么就是：作為數(shù)字原住民，年輕人更熱愛，也更倚賴這個(gè)“器官”，他們總盼望它能不斷進(jìn)化出新功能——這也是為什么數(shù)據(jù)顯示：年齡與換機(jī)頻率有很大相關(guān)性，隨著手機(jī)樣態(tài)的趨近成熟，近90%的80后使用一年以上才會(huì)換手機(jī)；85后這一數(shù)字為85%；而在更年輕的90后之中，一年之內(nèi)換機(jī)一次甚至兩次的人群占比明顯高于其它年齡段。

但眾所周知，當(dāng)智能手機(jī)日趨復(fù)雜，它也就變成一門“妥協(xié)”的產(chǎn)物——尤其是那些強(qiáng)調(diào)“性價(jià)比”的機(jī)型，其實(shí)天平早已嚴(yán)重傾向“低價(jià)”而非“體驗(yàn)和功能”一端。

當(dāng)然，這無可厚非，只是在部分理想主義者看來，如果手機(jī)廠商能在揮舞價(jià)格屠刀的同時(shí)，讓年輕人用上更美好，“高端不妥協(xié)”的東西，無疑是一樁幸事。

我將它稱之為“科技民主化”。

想起這個(gè)詞，是因?yàn)樽鳛椤傲魧W(xué)生”，realme最近發(fā)布了回歸國內(nèi)的處女作realme X，眾所周知，realme并非簡單地將印度市場的眾多“爆款”平移至中國，而是帶來同價(jià)位段（1499元起）“不匹配”的高配性能與體驗(yàn)，完成對國內(nèi)市場的“越級攻擊”。

而realme X發(fā)布至今，從目前輿論來看，無論是科技媒體還是首批用戶，都對這種“科技民主化”的越級方式非常受用。

但問題是，倘若擱置在某種更宏大的意義上，這種越級究竟意味著什么？

1

回答這個(gè)問題前，先來摘抄幾段頗具看點(diǎn)的媒體反饋。

譬如，國際媒體方面，The Verge給出了非常正面的評價(jià)：“realme X是年輕的realme目前性能最強(qiáng)勁，配置最全面的機(jī)型，同時(shí)依然在價(jià)格上極具殺傷力。realme X讓谷歌最新推出的399美元的Pixel 3A，看起來并不是一個(gè)好選擇。”

國內(nèi)媒體這邊，網(wǎng)易手機(jī)的評價(jià)較為公允：“作為進(jìn)入國內(nèi)市場的首款產(chǎn)品，realme X從產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及體驗(yàn)上來看還是頗具誠意的，至少從最終公布的價(jià)格來看，還是會(huì)讓友商們感到些壓力”。

另一條更具有代表性的評論來自極客公園：“如果你的預(yù)算恰好落在了realme X的定價(jià)區(qū)間，同時(shí)對屏幕和拍照有比較高的要求，realme X是這個(gè)價(jià)位最值得購買的手機(jī)，可能沒有之一?！?/p>

其實(shí)除了媒體的不吝褒獎(jiǎng)，口碑同樣在首批用戶間傳遞，譬如在京東上，年輕人的具體評論不一而足，但核心直覺非常相似：“這個(gè)價(jià)格能買到這種手機(jī)，真是沒想到?！?/p>

我猜許多人會(huì)起疑：讓他們“沒想到”的，究竟是“哪種”手機(jī)？

其實(shí)非常簡單，從功能上，誠如科技媒體Android Pit所言：“realme X有著并不貴的價(jià)格，但是并沒有放棄高端才有的功能配置：真全面屏，屏下指紋，快充和非常好的相機(jī)?！?/p>

比如屏幕是 realme X 第一個(gè)“越級”的地方。大多數(shù)同檔手機(jī)都將異形全面屏方案視作首選，realme X則直接采取基本只用在中高端機(jī)上的升降式真全面屏，由于其機(jī)械結(jié)構(gòu)有一定工藝難度和制造成本，你很難想象這種去年還屬于在高端機(jī)身上“試水”的新技術(shù)，今年就被realme拽至1000-2000元價(jià)位的“泥潭”。

被“越級應(yīng)用”的還有這塊屏幕本身。realme X 采用一塊和大多數(shù)國產(chǎn)3000元檔機(jī)型同檔次的三星的AMOLED面板，2340*1080 分辨率，康寧第五代大猩猩玻璃，430 尼特典型亮度。公允地講，在1000-2000元檔機(jī)型上，這塊屏沒有太多對手。

此外，受益于強(qiáng)大的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)，realme X 用上了這代國產(chǎn)旗艦同款的最新匯頂光學(xué)指紋方案，DSP解鎖加速引擎，且采用效果更佳的補(bǔ)償式補(bǔ)光。如你所知，屏下指紋識別是當(dāng)前2000元價(jià)位的罕見配置，就像愛范兒在評測文章中所言：“光電屏幕指紋識別雖然也不是今天才出現(xiàn)的新技術(shù)，但在2000 元以內(nèi)的手機(jī)當(dāng)中出現(xiàn)，就像10 萬元的A 級車有著20 萬B 級車的配置一樣。”

而在拍照方面，realme X后置雙攝中的主攝，是近來大熱，高端機(jī)都愛用的IMX586，原本就定位為大底高解析力的CMOS，如今被“越級”至realme X 身上，讓它在成像上完全有能力比肩更高價(jià)位的產(chǎn)品。

最后在工業(yè)設(shè)計(jì)方面，realme 請來設(shè)計(jì)大師深澤直人做特邀設(shè)計(jì)總監(jiān)，也讓realme X帶來了更高級別的設(shè)計(jì)。你或許記得，幾年前，1000元-2000元檔的手機(jī)與旗艦機(jī)之間的顏值分野，還是云泥之別。

總之不難發(fā)現(xiàn)，realme X 幾乎憑一己之力，將1000元-2000元檔手機(jī)的整體品質(zhì)，拽至一個(gè)全新的高度。這或許是因?yàn)椋趓ealme眼中，年輕人對手機(jī)的判斷與品位是非凡的——甚至在某種程度上是所有用戶群中最高的。

所以一方面，他們不吝惜將最新的成熟技術(shù)越級應(yīng)用，成為同價(jià)位手機(jī)的品質(zhì)標(biāo)王；另一方面，他們又拒絕“性價(jià)比”——你知道，在國內(nèi)同價(jià)位的手機(jī)疆域，所謂超高“性價(jià)比”，基本等同于對年輕人的婉拒：“對不起，你暫時(shí)無法享有人類最新技術(shù)”。

2

其實(shí)關(guān)于realme X，我很贊同知乎網(wǎng)友Deadpool的一段話：“有人愿意追求極致性能而放棄顏值，有人愿意追求顏值而妥協(xié)性能，相信也有不少人像我一樣追求性能與顏值兼?zhèn)涞牟煌讌f(xié)，這便是realme對我們的意義?！?/p>

這段話還有另一個(gè)言簡意賅的版本，它來自Forbes：“對于絕大多數(shù)消費(fèi)者來說，realme X已經(jīng)足夠好了?！?/p>

依我之見，這種“如果可以的話，我希望全要”的態(tài)度，頗為難能可貴。

如你所知，無論來自文化，制度還是觀念，這個(gè)世界里充滿了各種“等級規(guī)則”，尤其是在一個(gè)將“階級固化”掛在嘴邊的輿論環(huán)境中，社會(huì)資源對年輕人其實(shí)并不友善，這些“等級規(guī)則”也在潛移默化中，桎梏著整個(gè)社會(huì)的資源分配，以及每個(gè)人的未來走向，所以在不少烏托邦學(xué)者對人類未來的想象中，最美好的社會(huì)，應(yīng)該趨向“社會(huì)資源誰用得好就歸誰。”

當(dāng)然，這種分配方式屬于空想家的美麗幻夢，永遠(yuǎn)不可能徹底實(shí)現(xiàn)，但并不妨礙我們用“科技向上”的力量，向它邁進(jìn)一步。譬如在一些人看來，在“人與機(jī)器共同進(jìn)化”的時(shí)代，最懂得與機(jī)器相處之道的年輕人，其實(shí)應(yīng)該“配得上”更好的智能手機(jī)——尤其是中國的年輕人，作為這個(gè)世界上最將個(gè)人奮斗視作人生基座的群體，他們不安現(xiàn)狀，擁有強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)力，隨時(shí)等待更好的機(jī)遇，他們也理應(yīng)通過更好的技術(shù)工具，了解世界，聯(lián)系彼此，充實(shí)自己，打開一扇扇通向未來的大門，而非被囚禁在自己當(dāng)前經(jīng)濟(jì)能力的一把把枷鎖中。

而某種意義上，這亦是realme希望做的，就像科技媒體Digital Trends所言：“物美價(jià)廉的realme X，可以說是打破規(guī)則的存在”，realme希望通過智能手機(jī)——這一人類發(fā)展至今最高效的計(jì)算平臺，為年輕人提供更能兌現(xiàn)天賦的發(fā)展平臺。

而將視角從用戶切換到品牌，通過產(chǎn)品的“科技向上”，亦能反應(yīng)品牌的“科技向善”。

不久之前，馬化騰首次公開談到了騰訊的新愿景和使命：科技向善。這意味著，經(jīng)過二十年的野蠻生長，科技公司的倫理觀已經(jīng)從“技術(shù)無罪”，“技術(shù)中立”，慢慢過渡到更具擔(dān)當(dāng)?shù)摹翱萍枷蛏啤?。他們開始相信，一項(xiàng)技術(shù)，確實(shí)如菜刀一般，可以有不同的用途，但總有一些用途是當(dāng)初創(chuàng)造它時(shí)的真正期許。

而這種“科技向善”的期許，亦為realme所看重。商業(yè)非慈善，但某種意義上，卡著自身能力范疇的上限，將最新技術(shù)，以最低價(jià)格，呈現(xiàn)在年輕人面前，本就是一種向善的責(zé)任體現(xiàn)，因?yàn)樗梢宰尭嗄贻p人，更“公平”地共享人類科技進(jìn)步的最新進(jìn)展——而非不由分說地，不假思索地，向年輕人揭露這個(gè)社會(huì)的殘酷真相：“對不起，等你有錢了再來買吧?！?/p>

嗯，面對種種“等級規(guī)則”，至少有些人努力過，或者正在努力。而你一定要記住，就像萬物進(jìn)化始于某個(gè)基因的“不按常理出牌”，人類社會(huì)的發(fā)展永遠(yuǎn)是以“不循規(guī)蹈矩，尋求越級”為基礎(chǔ)，大到一個(gè)群體，小到一款手機(jī)，只有超越常理出牌的越級，才能引發(fā)進(jìn)步和創(chuàng)新。realme做到了，用“越級”成為鍛造萬物進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)力。

在我眼里，這才是“科技民主化”的真諦。

作者：李北辰，獨(dú)立撰稿人，國內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家，曾供職《南都周刊》《華夏時(shí)報(bào)》《財(cái)經(jīng)》等媒體

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。